主题：【原创】新质生产力的定义、特征与内涵 -- hnlglzy
家园 呵呵！看看最近成为热点的中信证券以及中信财务！ 树欲静而风不止！
家园 切割稻的定义 不要把所有当权者都算做稻。
稻的本质是反动的封建主义政治复辟，经济表现是官僚资本主义，文化表现是封建顺从和洋奴文化。
共产党现在要做的是联合民族资本和中国人民，把真的稻分离出来，打到他们，让他们把吃进去的吐出来。
家园 现在经济基础确实还是稻派的 一二线房价断崖式下跌将彻底摧毁这一基础。
家园 新质生产力是为第二次公私合营背书的 各位要有警惕性，现在的中国大地上正在出现第二次公私合营。这个是决定性的生产关系变革。
大家务必注意一个词“股权财政”。在房地产为代表的土地财政崩溃后，地方上逐步把财政转型到股权财政上。
股权财政是中国财政模式转型中的一个概念，近年来随着土地财政的逐渐式微而受到关注。土地财政，即地方政府通过出让土地使用权来筹集财政资金的方式，曾是中国地方政府重要的财政收入来源。然而，随着房地产市场的变化和城镇化的放缓，土地财政难以为继，这促使政府寻找新的财政收入来源，股权财政便是其中之一。
股权财政的核心在于通过提高国有企业的经营收益和利润上缴比例来增加财政收入，以及通过成立政府性引导基金来撬动社会资本投资于地方产业，从而在扶持地方产业的同时提高城投企业的投资收益。这种方式被视为一种从“以地引资”向“政府引导基金重塑税基”的转变。
如何做大做强国有企业？有两种方案，分别对应于高科技领域和传统领域。对于高科技领域一般学习合肥模式，地方政府主动引导高科技企业发展，给与风险投资，成功后上市或者成为大股东分红。对于传统领域，与愿与政府合作的资本家或者，地方政府参股，资本家继续管理企业。在政府赋能后，在市场上通杀其他同类型非合作企业，实现做大做强。
而新质生产力和数字经济其实就是为了股权财政背书的。新质生产力是为前面的孵化高科技企业服务，而数字经济就是为政府给合作企业赋能而生。
进一步分析。土地财政占据中国财政总收入的4层，而中国总财政占GDP比大概是1/3。2021年土地财政收入超过8万亿，如果要让股权财政替换土地财政，相当于要多上缴8万亿国企利润。而去年国企利润才4万亿，所以未来会有大量企业转成国企，而不肯与国企合作的企业将被边缘化。
财政是一个政权的基石也是一个政权的基本属性。由土地财政转向股权财政，就标志着中国基础经济成分发生巨大变化。只要中共政权不到台，财政能重新富足，那么重新国有化经济将成为未来最重要的工作也是必然发生的事。此事只能成功不能失败。败则下台。因此随着一二线房地产崩溃，土地财政彻底结束，就引发第二次公私合营和经济再国有化之时。
由此而言，习的历史任务非常重，新质生产力理论也可以说是绵里藏针，看上去不改变生产关系，但与财政一结合立刻威力非凡。
其实@小米粒说得好。改开四十年的既得利益团体要倒霉了，当年怎么获得的财富，现在就得吐出来。公子格格们其实没那么傻，土地财政完蛋后继续支持冷娃就是为了保全政权保全自己。而这个保全工作必然要倒出利益集团的所得。
行不行，我看一定行。我之前一直强调的一点。现在的利益集团们是中国历史上武力值最差的集团。即无武力又无民心，除了有钱啥也不是。润到国外就是黄色储蓄罐。这怎么能在大争之世存活。相反习主席背后的支持力量在军队实力极强，同时可以通过改革赢取民心。
三共一定会实现！！！
通宝推：桥上,秦波仁者,家园 你这是歪嘴和尚在念经吧！ 新质生产力的提出,想必是面对西方那种基于掠夺式，殖民式的经济理论面临穷途末路时，中国在准备为构建自己的经济理论，金融理论做铺垫！
家园 这个最大的问题是地方政府而不是中央政府 你说的大概相当于国资委参照美国的贝莱德模式，每年从海尔电器青岛啤酒等全世界规模以上企业拿股权分红。
近几年新增的上市公司江浙沪地区占全国的一半，也就意味着江浙沪三省市地方政府财政已经率先转型股权财政。其他二十多个省市区怎么办？央企好说，问题是地方国企数量与质量极度不均衡，钱在上海国资委还是在中央国资委还是有区别的吧。
家园 地域不均的问题也不是不能解决 地域不均的问题也不是不能解决。股权财政建立在产业经济上。财政的不均根本在于产业的不均。沿海企业多，是因为目前外向型经济为主导。如果适当调整，把工业内迁可以缓解分布不均。
现在的新能源革命导致了河运成本大幅下降。用电的内河船比烧油的船成本低。如果能利用内河运输条件就能改变工业分布。一个好例子就是德国的工业分布，德国的工业分布相对均匀，核心就是内河和运河条件好。德国大量公司依河道而建，甚至一些内陆地区比沿海地区还要发达。如果中国能掀起新一轮大运河时代，未必不能改变中国工业布局。
现在房地产泡沫破裂，大量土木老哥失业。卢麒元教授就提出用水资源大开发来吸收土木失业人口。从地理上看，黄海以南地区河流都可以做到全年不冻。我们可以开建浙赣粤运河，并联通京杭运河形成北京到广州的内陆大运河。湖南可以开建湘桂运河。河南可以建设江淮运河。这样江西湖南河南都可以成为运河大省，把工业转移到内陆运河区。
另一个视角，如果浙赣粤运河开通后，也许可以在瑞金建立第二首都。历史上有个说法，钱在哪里，事在哪里，军队在哪里，则王权就在哪里。军事中心，经济中心和政治中心的统一才是首都最好的建设位置。现在以产业分布为特色的新财政可能导致东南四省一市做大。那么就学习隋唐，把东南边缘处建立第二首都，把军事力量部署在周边，以随时压制东南四省一市，防止东南互保的出现。现在的军事情况下。北方的军事压力已经消失。目前中国的主要军事压力来自于东海，台海和南海。以江西为中心，重新部署军力也非常适合，福建三都澳军港是世界上最好的军港。未来统一台湾，将是中国海军的母港。同时还可以把军工制造业部署到江西湖南两省。江西自古有制造业的底蕴。而江西省中又以瑞金位置最佳，处于瑞金盆地内易守难攻。江西和湖南都是革命老区，特别是瑞金更是红都。可以寻找一下当年革命群众的后代。如果品质良好，完全可以作为国家的近卫队。
通宝推：贼不走空,
家园 现在所谓产能过剩很大程度上其实是消费不足 也就是中低端民众收入不足，高端民众收入太多消费不过来，因此增加政府收入转移支付很有必要，当然也许还可以有别的方式。
家园 我说过了的呀 桥上老师好。
转移支付是一个补充手段，并且转移支付对口帮扶实际上是对中西部地区的补偿而不是对中西部地区的赠予。当然，这个转移支付对口帮扶也体现了社会主义的优越性就是了。
回顾“改开”史，沿海发达地区，特大超大城市的发展，并不是单纯的看不见的起作用，政策法规起到了巨大的作用，是抽调全国资源去搞沿海。这个也可以看作是集中力量办大事的传统。
根本的方法就是我说的，县县有工业。地区间有差距是正常的，地区间差距过大则是不符合共同富裕的要求的。
家园 希望他们能真正老实 但是这个痕迹也许还不明显。
看吧。
家园 说说我的对新质生产力的观点 说说我的对新质生产力的观点。
1.新质生产力并非没有理论。只是没有找对人。我确实注意到习主席提出该理论后，主流经济学界无人相应并给其做理论背书。看上去确实是理论匮乏。但实际上以科技为主体研究科技与经济关系的学问早就存在了。它叫做演化经济学。
我在几年前就持续在河里推广演化经济学，还写了文章。
https://www.talkcc.net/article/4253261
新质生产力理论核心是科技创新。所以得先给出科技本身的哲学定义，以及科技的自身结构。其次要研究科技创新在微观经济的中过程，科技创新与市场的关系。然后从宏观出发，从基础科技爆炸开始描述整个科技创新的长周期过程。最后以更大的视野，论述科技=》资本=》产品=》资本=》科技的政治经济学上的大循环。
现在的问题是新质生产力理论与主流经济学背道而驰。演化经济学本身就是属于异端经济学。搞新质生产力理论其实是砸主流经济学家的饭碗。所以主流经济学们即没这个准备，也没这个意愿来给其做经济学上的理论支持。为此必须广开言路，不拘一格降人才方可找到新人来做新理论。
2.新质生产力理论天生马克思含量高，天生为社会主义而生。科技本身有强大的全民共享性。历史上的演化经济学者大部分是左派，其中不少人是西方马克思主义学者。第四国际前主席曼德尔就是是研究技术革命与经济长周期理论的专家。
简单的说在微观上市场经济存在让科技自优化的机制，但是这是良治的结果。政府要做大量工作才能维持良币驱逐劣币。而不是主流经济学们说的完全自由的无型之手。在宏观上一波长周期大概60-80年，以科技革命开始可以分为五个周期，其中只有爆发期是市场经济干预最少得时候。世人常见的科技企业短期爆发式发展只在一个周期内。其培育发展需要外界特别是政府的有意扶持，在周期末期又需要政府帮忙转型。在政治经济学上，科技大发展需要基础科技环境。基础科技包括大学各式科研机构，以及高等教育普及，这些都需要政府的帮助。原始的科技其实一直是政府在办。传统资本主义经济循环资本商品资本循环中并没有科技。资本家不对基础科技负责，但是这确实真实存在的。政府才是完成科技=>资本=>商品=>资本=>科技大循环的主要负责人。政府需要回收资本即企业的剩余价值来投入到新一轮科技研发中，从而完成大循环。这就需要政府是大政府小市场走社会主义道路才行。
可以说如果新质生产力理论成形并运用成功，那习主席在社会主义导师历史地位上要与马列毛并肩，甚至在政治经济学上仅次于导师马克思。
3.中国自古就有举国搞科技的传统。新质生产力符合中华传统，是中国式现代化的重要一环。中国历史上最伟大的三皇五帝就是举国搞科研的典范。尚书尧典中记载帝尧测定四时，授时于民的历史。中国考古专家们在陶寺遗址发现了帝尧时代测定四时的天文台。所以以科技创新为主体的新质生产力理论是中国式现代化的重要一环。
4.新质生产力理论对于指导当前经济路线有强大的现实意义。当前的中国经济有两条新旧路线，一条是旧有的房地产路线，另一条是高科技路线。新质生产力理论的出现就表明高科技路线才是国家发展的正确道理。给那些彷徨的人指出了明路。房地产路线随时时间的发展已久思路一条。它带给青年人的更多的痛苦。也引发人民反思经济的价值。这就如90年代泡沫破裂的日本一般。经济的发展是不是惠及全体人民，是不是财富的转移。金融房地产制造了一个庞氏骗局，让大量投机倒把者大肆掠夺人民财富。而新质生产力就提出经济的发展根本在于高水平高质量的科技创新。新质生产力的发展才是经济发展的主题。同时也击破了市场经济与资本的神圣不可侵犯性。市场经济不能搞投机。作为经济发展的主题的新质生产力不需要投机倒把。长期投机倒把只会带来灾难。
5.新质生产力理论，减少了转型的对立面。新质生产力理论给出了未来正确的道理。并把投机倒把的金融掠夺与金融殖民作为反面。这样就可以减少转型期的对立面。那些从事高科技发展的资本家无需担心，旧有的产业资本只要听话按照政府意志投资生产，也不会是打击目标。打击的目标会集中在金融殖民主义者身上。这样可以避免大规模社会冲突，也可以解决当前百姓最大的压迫。新质生产力理论不是高度强调阶级矛盾度的理论。即不文革也不颜革，有利于社会平稳转型。
通宝推：时间的影子,青青的蓝,