主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan
家园 汉奸不靠法律认定 秦桧是大汉奸。但你不可能依靠法律来认定，当时人家还是宰相呢。
你更加不可能说，今天你指秦桧是汉奸，明天你就可能被别人指为汉奸，所以我们谁也不要指责谁是汉奸，留给法律认定？抱歉，这是行不通的。
至于你关心的，如何防止更加革命的队友指你为汉奸，毛主席的悼词里面早就写了，毛主席一生都在跟各种 “左” 和右的机会主义作斗争。答案就是一直斗争，永无止歇。
通宝推：等明天,- 复 汉奸不靠法律认定
家园 我的意思是不要随便给别人戴帽子 人心又何尝不是可以引导的？但真正的罪魁祸首是秦桧吗？秦桧是罪有应得，但也只是替罪羊而已。
莫言的问题我为什么发言，其实这个问题是有司马南引爆了，引爆的同时，网上各种汉奸卖国贼的称呼，到处乱飞。
我们争论的时候不要抱着我就是真理，其实谁知道呢，有则改之无则加勉，时间会证明一切。
家园 为什么不要？ 戴帽子这个事情，对于探索真理无甚帮助，但是对于在辩论中压倒对方，争取群众，是很有用的武器。
你的建议，类似于要求参俄乌双方不要使用无人机，俄国人不会理你，乌克兰人如果无人机打光了，后勤跟不上，也许会赞成。
你看汉奸帽子乱飞，你也可以学星空总理，扣人家文革余孽的帽子嘛，只不过这个帽子现在不好用了。河里还有人扣我纳粹的帽子呢，我也不大当回事。
通宝推：金银鑫,家园 这种话术还是算了吧 既然“时间会证明一切”，莫非认定时间能证明莫言，就不能时间证明群众么 ？你为什么不等到时间证明一切后再来就事发言呢 ？
如果“人心又何尝不是可以引导的”，莫言的文字和司马南的文字，不都是引导么 ？
要是“争论的时候不要抱着我就是真理，其实谁知道呢”，那你凭什么断定这个“随便给别人戴帽子”就不是真理呢 ？
群众即便有啥，大不了“有则改之无则加勉”嘛。用得着你出声反对么 ？
- 复 汉奸不靠法律认定
家园 你还记得毛主席？ 把希特勒，斯大林和毛主席相比并论的不是你吗？
家园 逆向种族主义是一种错误的思想 并不是什么罪行，因此不是什么帽子，我本人之所以对它感受深刻，是因为2008年之前我就有逆向种族主义的思想。
有一次朋友结婚，我和太太逛了一圈，最后买了一对洋娃娃送礼，看着金发碧眼的一对玉人，我忽然明白了中国人内心深切的自卑，我们连种都想换掉，怪不得莫言要让洋人操他妈，让他有50%的瑞典血统，让日本人把他名义上的父亲一刀枭首。
知耻近乎勇，人类就是在不断纠正错误中前进的。至于法律，不过是社会的底线，现在既没有人去骚扰莫言，莫言也身居副部级高位，根本没有到法律必须介入的地步。但就算莫言不违法，难道不缺德吗？
我奶奶健在的时候，恶狠狠骂人的话就一句“qianjiao"，她的苏北口音我至今都能清晰地记得，但一直以为是一个恶毒的涉及生殖器的切口。前几天我突然明白，这句话就是说对方”欠教养“， 这个没有受过教育的农村妇女，一辈子最恶毒的骂人话竟然就是“qianjiao"， 真是太善良了。
莫言的父亲被他枭首了，教育他的想必是他母亲，他母亲没有教他如何做人，应该是她母亲“qianjiao"了。。。。。。
通宝推：何求,青青的蓝,不如安静,家园 想多了 关于洋娃娃，很久以来，中国是全球玩具的产地，由于多数产品是要出口的，所以定义这些玩具的并不是中国人，加上国内这些厂家没有意愿或者动力去花钱单独生产‘’黄皮肤‘’的娃娃，才导致了市场上‘洋娃娃‘’’的现状。
对市场的把控，老牌帝国主义比中国这个新兴的资本主义强多了。
另加一句，在北美市场，洋娃娃种族已经多样化了，白人为主，黑人次之，其他种族也稍有，这是根据市场需求来的。中国多年来的西化教育，导致很少优秀的国产动画片（有好转的趋势），白人为主的洋娃娃市场也算是少儿教育领域现状反应在玩具市场。
家园 ”中国人内心深切的自卑“ 你是推己及人啊😜。
【有一次朋友结婚，我和太太逛了一圈，最后买了一对洋娃娃送礼，看着金发碧眼的一对玉人，我忽然明白了中国人内心深切的自卑，我们连种都想换掉，怪不得莫言要让洋人操他妈，让他有50%的瑞典血统，让日本人把他名义上的父亲一刀枭首。】
你有这样想法，自省可也。
但是你得出的普遍性的”中国人内心深切的自卑“这样结论是没有说服力的。
家园 这个贴，只是证明你qianjiao 莫言的父亲被他枭首了
如果你奶奶健在的时候看到你说这个话，我不知道她会怎么表达。
家园 如果你同意莫言母亲欠教的话 你骂我欠教我欣然接受，不然就是对我的侮辱。因为这是莫言用第一人称自传体小说的手法创作的，等于是他本人的世界观。
当然，你愿意舔副部级！，我能理解你的人品和节操，彼此尊重，彼此远离吧。
家园 “让假装爱国的人富裕” 李寅廷、王康年、胡恒庆、张新根、徐苗新、彭锡承、石利如、刘盛兴、唐梦伟、汪德孚、杨文运、朱立成、周泽信、刘文清等人纷纷点赞🤔
通宝推：一腔诗意喂了狗,家园 我来借宝地和一下稀泥 你说的道理都对
但你说的也有一个问题
就是民粹力量的控制问题
我以前举过一个例子。老百姓就像蒸汽机里的蒸汽，推动火车往前跑。压力越大。火车跑得越快
借用这个比喻，套用到莫言的问题
那就是民心可用的问题
是受控爆炸还是不受控爆炸。
对于中国政府来说。最大的噩梦就是民粹失控。相当于气缸大爆炸。没有按照政府设计的管道排出来，在正确的时间正确的地点释放出来，
人民有怒火需要发泄。政府希望发动人民做功，但又怕一失手把火车炸掉了。这就是问题的症结
比如毛主席说相信人民
我分析这句话的三层意思
（1）
毛主席就像是瓦特。发现人民有很大的力量。而同时期的其他人没有意识到
（2）毛主席有高潮的机械加工技术。能够让人民在气缸里做工而不炸缸。其他人也东施效颦，很可能就被炸死了。你来发动群众，很可能就被围殴致死。这就是水平差距
（3）人民群众就烧开的水蒸气。是无脑的，是服从物理学定律的。是没有远见的。你需要设计一套精密的机器才能驾驭这个新能源。
我觉得。中国这个政治制度类似超临界发电机组。温度高，驾驭难度大，但效率确实高。
人民就是高温的水蒸气。需要加以控制，约束，利用。这才是问题核心
有很多网友扯着嗓子喊相信人民。这其实是一句废话
人民力量大，核聚变的力量难道就不大？
我还相信超新星，相信核聚变
但你没那个技术水平，造不出能驾驭核聚变和超新星的发电机，也是白搭
驾驭不了人民。就只能镇压人民了。否则就是不可控核聚变了。这也是无可奈何的事情
通宝推：大道至简,翼德,家园 教员自己也有驾驭不了的时候 就把革命小将们都弄去农村接受再教育了。
现在？