主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高
家园 县区有决策权，这是最大的笑话 诚然，法律上是这么规定的。可惜的是，他们的帽子是谁给的？这才是关键！
更何况，自然资源是条的管理，块的责任，你认县区有胆量去解释部里的文件？！真认为督查员手里没有尚方宝剑？
算了，不争了！基层是愚蠢的、懒惰的、邪恶的，是应该被清除的。万恶之源就是基层，一切OK！
屁股指挥脑袋是颠扑不破的真理！
到此为止！不说了。
家园 县区没有决策权是我听过最大的笑话 县区没有决策权是我听过最大的笑话。
与你的讨论到此为止吧。
建议你去了解一下，真真正正的基层是什么样子，如何办事。
新项目如何产生，如何运做，尤其在今天。
古语都知道县官不如现管。
按你的意思，不如中国每个县一个独立王国，自给自足吧。
现管的没权，上面连数据都没有的有权，这是一个大笑话。
家园 当然，可能基层要背全部的锅 -- 补充帖 但是，良法能让坏人干好事，恶法只能让好人干坏事。典型的又有争议的就是最近内蒙不让农民下田耕作的事件。
所以有人认为基层干部没有一个好人，全是把经念歪了的孬和尚，早就该扫进历史垃圾堆了。我只能说：皇上圣明！
家园 正是在这种情况下，高层发文纠正 -- 补充帖 自然资源部网站12月22日发布《自然资源部关于统筹规范耕地保护卫星遥感监测工作的通知》，指出，实际工作中，存在卫片监测图斑下发统筹不够、频次过高、核实举证多的问题，有的地方还存在工作简单化、“一刀切”、层层加码等现象。
通知认为，卫片监测发现耕地变化情况，只是提供问题线索，不能直接作为作出行政处罚的依据，必须坚持实事求是，开展实地核查，依据事实和政策，客观作出耕地变化合法性判断。
通知提出，坚持实事求是，规范核实举证，防止层层加码，
家园 自然消亡啊， 用马和毛的语言就是：退出历史舞台。
死硬不肯退的，那就等待历史的车轮。
Who怕Who？！
家园 大数据和AI导入政务系统系统之后，官商灰色操作的空间 官商可以操作的灰色空间会越来越少了！
- 复 一点点基层的观察
家园 好事 在这个领域的上有政策下有对策的腐败根源立了死规矩
家园 三人行必有 我师焉 受教
现在从央地矛盾到内部分歧都是建国以来最大时期没有之一，不过越如此。整合之后的中国，走什么方向都是谁也挡不住的。现在的路线分歧我眼里绝对不是坏事。或者说是决定我们未来几十年甚至百年以上历史合力的必要阶段。
家园 东方大国穷得只剩下生产力了 西方大国富得只剩下钱了。
钱很好管，而生产力不好管。
美帝譬如一个央企，总部只要管住钱，纲举目张，分支公司一点脾气都没有。
中国的生产力是扁平的散装的（企业）好似一堆加盟店，生死有命富贵在天。
美西方国家或者企业遇到困难的时候，眼巴巴的看着爸爸，作嗷嗷待哺状，爸爸说，打个申请上来吧，最近泽连斯基很开心。
东方大国的企业遇到困难的时候，环顾四周，身后空无一人，只有华山一条路:卷。或者躺平淘汰出局。
结论就是
地方。。。要么妈宝男嗷嗷待哺，要么就“有央地矛盾”。要么是李云龙那样的刺头，跟旅长吹胡子瞪眼睛，要么是陈诚那样的饭桶，低眉顺眼的。
家园 去年底两个承诺大体还是维持了 1.地方债中央兜底，但是化债的具体步骤因为央地矛盾推进缓慢
2.路线斗争不影响社会层面去年底两个承诺之一 这个说明老头子们对历次斗争的经验教训总结还是拿捏到位的。
- 复 其实吧
家园 还是二十年前说过的那个问题 如果现在就爆发对外战争，地方的权力是增大了还是削弱了。下个问题是，和平的情况下告诉我这团怎么抱。
补充新闻，2024汽车报废及以旧换新细则公布。在我看来相当于产业链完整的地区对没有汽车产业地区进行财政和产业的双重收割。记得比亚迪汽车滚装轮进入德国时，欧洲人的惊慌失措么？汽车产业如此那其他产业呢？新质生产力呢？
在这个节点回头去看三线建设。无论是否和冷战有关，他都客观上在那个时点上避免了工业化过程中，出现山头破裂的局面。
我的看法是，要么对外战争，要么接受新冷战，调整战备等级以启动第二次三线建设。在这个时间点上，各主要大国都不能温柔的走入那个良夜了。
最后再跳回到史观，借葡萄兄的宝地抛块破砖。想要打破传统那种，以分裂中华文明的，所谓远东破碎地带为核心的史观，必然不是针对某一学说的以自保为前提的内史。而是寻求远交近攻的两种史观，一是中华文明作为整体对世界的主流影响的溯源史观，二是对周边国家族群使用百家学说进行切割分治的宾服（要服）史观。
- 复 其实吧
家园 我美国就没有央地矛盾 因为他们的经济发展到了“万法归宗”——金融一统天下的资本主义阶段，没有其他山头，只有一个主峰。
而咱们这边是山头林立，各行其是的，所以执行力有差异。
美国虽然能通过金融层面的控制力实现令行禁止，如臂使指，但是却花几十几百亿花好多年时间修不好一条铁路公路，造不好一艘船舶，这是他执行力上的短板，俗称穷得只剩下钱了。
结论: 美国已经没有时间去“补短板”了，所以他只有“扬长避短”，我预测后面必然是“本是同根生，相煎何太急”。
补丁: 美国没有央地矛盾，但是大美国——美西方集团有央地矛盾，欧美、美日、美澳、美印……这些算是央地矛盾。
- 复 其实吧
家园 说生产力螺旋上升可能更贴近本质 同样，人民的合力不过是各阶层利益的最大公约数，而最广大的5亿农民却是彻底被忽悠的，野心家们给农民的承诺从来都是分田地，均贫富，吃饱饭。58年的集体化本质上就是对农民群体的跳票，这转变比古时的帝王都快。枪在手，跟我走。最底层永远是跟着走而不是拿枪杆子的人。
天下熙熙，皆为利来，太史公是诚实的。
前三十年的分裂无非是，一众山头要先过小日子，一众山头觉得江山还不稳固，要继续夯实基础。斗争严重的同义词是分歧严重，结果是力强者胜。第二个三十年的共识就是
一群身强力壮的狼崽子就应该去丛林大世界去抢食，至于是装孙子还是扮土匪，形式不重要，高筑墙，广积粮，发大财才是顶层山头的共同利益。
至于第三个三十年，那当然是黄袍加身才符合最顶层的野望。身怀利器，你让中兵，中航，中船，华为这些山头继续装孙子，可能吗？
丛林社会，从来都是实力说话。经济走向不过是水到渠成，大势不可逆也
通宝推：葡萄, - 复 其实吧
家园 央地矛盾极大是有点感觉的 不过不匿名不好说太多。比如2022年河里面讨论的某份文件，就是央对地提具体要求的文件，但至今执行如何不好说，可能到最后得动人。
这种撕裂扩大化传递下来比较明显感觉是放开前后，比如中等、穷地封控的不可持续，与之同时是工业发达地区对封控的强烈需求；还有放开后人员伤亡对某些经济部门的影响，其他经济部门的站立观察。更为集中体现的，是官僚体系目前的现状，体系取向和用人大部分为绣花为主，做事为辅，这是中间层面的观察。上层如何，几年前说的是参照《南明史》，我估计现在可能也差不多。
用88-97这段时间来说事，主要是个人和朋友经历里面比较混乱的一段时期，我们想着无非就是这样，反正以后也会终结，比如类似葡大说的有强人统起来。那一段也是葡大说的“折向市场经济改革后，为加入美国为核心的世界贸易体系而抱团发展是新路线”作为一个阶段的终结。这到官僚体系表现之一就是将招商引资成功作为提拔和奖金发放的导向机制，结果就是上下一起念386的好。
但现在既然这个路线不可持续了，政府工作报告里面就把遏制招商引资恶性竞争提上来了。但诸侯的发展需求又不得不继续加大招商引资的力度，这里面会有很大博弈。这又同时印证了央地矛盾极大的现状。
不在局中的，也只有等了。
通宝推：史料推理,