西西河

主题:人艰不拆讲笑话之七 2024年新楼 -- 骨头龙

共:💬2357 🌺14382 🌵148新 💬19 🌺7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 158
下页 末页
        • 家园 正常。女裁缝基数大,裁缝大师,高级裁缝多数还是男的
          • 家园 中国学生、博后基数大,教授、诺奖多数还是美国的

            类似的话,种族主义者天天说。

            不过是历史原因和制度性歧视而已。

            • 家园 女性的能力弱势是客观实际

              古今中外,引领文明潮流的思想家,女性一个都没有。这个不需要体力,博览群书创新思想在闺阁里也可以完成的。而女文学家,科学家,政治家,军事家总还能数出几个。男女能力差距是客观实际。

              目前中国科技不如欧美,也是客观实际。只是中国在迎头赶上,会有超过的一天。而女性在将来也出不了引领社会的思想家,其他方面的领军人物也只可能是少数。

              女性真正的竞争力体现在中层。

              • 家园 比较高考和IMO就很明显

                最近十来年,“高考状元”,女多;本科生性别比也是女多。IMO金牌🥇男多,电子竞技选手冠军也是男多。

                男女智力的均值可能差不多,但是男性方差比女性大。绝顶聪明和顶级智障都是男的比较多。但媒体会放大聪明人的存在感,不会放大智障的存在感。

              • 家园 目前只是历史的一瞬

                相对于人类上百万年的进化历史而言,5000年的文明史太短太短,连一个瞬间都算不上。所以人类的身体机能还是和当年我们祖先在非洲大草原上游荡时差不多:男性拥有发达的肌肉,充足的肾上腺素,本职工作是性格暴掠的杀戮的机器,负责应对敌人的挑战以及获取充分的动物蛋白。女性拥有足够的脂肪储备,相对沉稳的性格,更强的寿命,本职工作是生育机器以及对后代的知识传承和培训。

                等到了文明社会,人最大的危险来自同类。于是战场上玩命的男性攫取了绝大多数社会资源。然后给女性安上各种枷锁。带着镣铐当然什么家也成不了了。

                未来的核心大概是机器彻底代替人。男性作为战场的主宰这个地位也得到动摇的时候。比如说,女战士操作无人机也是一样的。这样,社会资源才会彻底重新分配。

                反之,你平时打拳打的再凶,一到真危机的时候,征兵救灾还是男的先上。那我同意,目前的这些地位都是社会赏赐的,用来骗选票的。有一天突然收回去也不奇怪。

                • 家园 女性精神结构的缺陷,是外在条件弥补不了的。修行界的常识

                  女性缺乏一种“澄明通达”的精神元素,而“凝神同情”的精神元素有超标。所以女性容易达到某种中层禅定,但达不到究竟境界。古今中外能满足修行外在条件的情形是很多的,但女性能成为女巫,能成为仙女,但成不了佛。

                  就和现在女性在中层有优势,而承担不起高层任务,是一个道理。

                  操纵无人机,相当于中层职位。就算抹平了体力差别,精神差别仍然搞不定。

              • 家园 【原创】这个是现象,但你用归纳法得出结论就有点扯了。

                体力,精力,阅历受制于这些,女人没有思想家算天赋差别还是社会分工导致的区别?

                没有文字记载的时候,女大巫也算是群居人里的思想引领者吧?

              • 家园 中国女性过去弱于男性,和现在强于男性都是事实

                过去中国还人均寿命35呢,不要沉醉在过去了。

                说将来怎样,那都是没边际的事情。以任何可客观度量指标去衡量,现在中国女性强于男性。那些主观因素主导的地方,随着时间发展,大家能看到后果,拭目以待吧。

        • 家园 但愿拳师对此数字有正面贡献
        • 家园 你说的可能是有道理

          但古龙头是在讲笑话啊。

          @骨头龙

          龙哥,需要配电箱变压器电线电缆的话,请吩咐啊!

        • 家园 这是中国未来的大麻烦
        • 家园 说明考试从难度像稳定度倾斜 -- 有补充

          只要一直这么倾斜,女生平均成绩超男生是必然的。

          我读书的时候是高考依然上难度,但是中考开始降难度。我大概就处在这个节点上。我初三那一年考上重点高中的大概男女还是2比1,当时都是独生子女,没有什么重男轻女之类的。但是我上高中的时候,中考迎来改革。 原来720分满分。重点高中录取线大概590左右。600分稳进。640左右可以争一个全市第一。当年第一大概650,已经惊为天人。等我上高中之后,大概750满分。录取线700~710。全市第一一般要740往上。一次考试不能扣分超过10分。也就是几个选择题的事情。男女比例开始慢慢1比1,甚至反过来。

          我高考的时候750满分。清华/北大录取线是608。 630左右稳进。 650左右可以争一个全省第一。清北录取男女大概是7比3吧。这个3还是文科给拉回来一点。 同样的后来慢慢的录取线变成700左右了。高考专员也变成扣个20分左右了。我只能庆幸我生的早。

          雅思没考过,托福GRE都是难度相对不高,但是对记忆力要求比较高的英语考试(看谁能下功夫背单词)。其中的数学逻辑部分都拉不开分数,大多数中国人都是两个满分。只有阅读部分决定你总分是多少。

          当然我认为考试就是一个游戏规则,如何制定都是合理的。考的太难也不是什么好事情。 现在这种难度不太高的考试也挺好。

          通宝推:日月双华,
          作者 对本帖的 补充(1)
          家园 其实男女比例一比一,甚至女多一点也好 -- 补充帖

          想我上学期间,长期男女比例在七比一左右。我班女同学经常是12朵金花,7朵金花,5朵金花。金花越来越少,班级荷尔蒙越来越重,对身心健康极其不利。

          而女同学也是越来越物以稀为贵。想来现在大家还在拼命考研。我们那时候,系主任宣布:我系保研名额决定留两个给女同学(一共就6个),下面一片掌声。当年大概是80个人,10个女同学。 1/8的人口占据了1/3的名额,大家都觉得非常有必要,去研究生院又不是进少林寺。

        • 见前补充 5011306
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 158
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河