主题：人艰不拆讲笑话之七 2024年新楼 -- 骨头龙
家园 你这后知后觉的 三十年前，小学女生成绩就普遍强于男生。除了拔尖的男生以外，好学生大多是女生。而差生多是男生。
随着平均教育水平提高，眼下不过是小学那一幕再现。
家园 这个恐怕还是高考指挥棒里埋得雷 刚好小朋友今年高考，简单说说。
现状是很多地方高考采用类似3+3制度，不是简单得文理分科。看起来没什么问题，其实问题都在细节里，最大的问题是赋分制。
啥是赋分制呢，就是100人考试，排名前5的给个虚拟满分，接下去排名6~20的给减去虚拟分数，依次下去，哪怕最后一名也是有超过及格分的虚拟分数。
注意这里的虚拟满分不是原始分数，而是根据需要可以调节的权重，比如上海是小三门每门70分，至于为啥是70分，这是个好问题。
大三门是语数外，小三门赋分制，那问题已经比较明显了，对于排名靠前的学生而言，小三门原始分数的差距被赋分制抹平了，而大三门中语文和外语偏文，女生相对而言优势还是多些。
所以，导向是什么很重要，方案不重要，总有人搞出各种理由来自圆其说的。
通宝推：拉拉的拉拉,家园 看我数据的时间和地点 那个数据没有赋分制。
另外，赋分制相对于原始分，更接近统计真实。考试的本质不是那几道题本身多重要，而是以其为工具作出能力区分。假定人群能力服从接近正太的分布，比假定考试卷可以精确估计能力分布，更科学。
家园 哈哈，统计真实 理由都是可以找出来的。
假设某A小三门扣分10分，但赋分后扣分为0；大三门一般，扣分40分；
假设某B小三门扣分30分，但赋分后扣分为6；大三门不错，扣分20分；
现总分扣分A按照原始分扣分50，赋分扣分40；B原始分扣分50，赋分扣分26；
现在，高校录取时很想知道录取A还是B，按照赋分规则B排名远高于A，实际上B可能是高校想要的。
就这样吧，没有完美的方案，只有被引导的理由。
家园 体育方面更有的说了 国际体育比赛上拿下诸多世界之冠，女性表现远远超出男性。
我自我安慰说，中外女性体质的差异不如中外男性那末显著。😂
家园 中国体育阴盛阳衰是因为外国体育阳盛阴衰 所以国家体委才制定了扶女抑男的奥运战略，毕竟当初金额有限。
你看，女足女篮女举女乒……当时这些项目老外都是业余的来参加奥运会，被我们的举国体制干翻不少。而男子项目他们一上职业的，我们就不好办了。后来她们女子项目又职业化，我们又不行了。
特别是女足，别人一职业化，中国女足就哗哗往下掉，90年代还能世界杯奥运会亚军，现在连日本都拿世界杯，我们却越来越远。哈哈哈哈，扯远了😂
家园 体育这个是有说道的 八十年代我国重回奥运之后目标一直很明确就是拿金牌，基于当时奥运情况的分析，我国制定了延续至今的奥运政策，女性项目优先。
国家的相关政策和资源都是向女性项目和女性运动员倾斜的。
所以长期以来我国奥运参赛运动员里面女运动员数量都占有绝对优势。
家园 男性陪练很重要 在举国体制下，给女运动员安排男性陪练容易很多。鉴于男女的巨大差别，很多男运动员连亚洲中等都困难，但是击败女性世界冠军却很容易。
我的印象里，体操是唯一的一个奥运项目，中国男队比女队成绩好很多。另外跳水项目除了早期男性项目稍稍落后，现在男女基本差不多了。而这两个项目都是打分项目，没有直接对抗，不需要男陪练。
而那些对抗性特别强的重竞技项目，中国队的男女差距一般也比较大，比如拳击，柔道（历史上如此，现在男女都没落了），跆拳道，摔跤等。
家园 啊？这倒是我知识盲区 老哥可否详细说说？
俺都没注意这一茬，以为都差不多呢。
在足球方面，女足获得的资金支持比男足少（但成绩更好一点）；
在排球方面，女排成绩一直比男排高。
。
我还真不清楚奥运参赛运动员男女数量是根据啥制定的。
。
话说，花样游泳好像没有男子的？
好想看男子花样游泳啊。😅
家园 女子玩的人少 都金牌战略了，自然是金牌数/投入钱比例越大越好。女子项目永远比男子项目竞争力差，自然应该优先投入女子项目。
当年女足玩的就是美国，北欧，巴西和中国。足球最发达的西欧处于放任自流状态。中国自然水平高了。现在西欧发展起来了。很多强国规定俱乐部必须养一支女足。不光中国，原来的北欧也开始摸不到四强的边了。
其他很多项目都是类似。女排这个，因为奥运会能拿金牌，属于体制内项目。男排，由于既拿不了成绩，又受到篮球选人方面的挤压，玩的人都很少了。
阴盛阳衰的拿金牌状态在92， 96到2000这三届最为明显。后来慢慢平衡了一些
家园 想起西游记片头 哈哈男子花游可以让主角扮演孙悟空，配上云宫迅音，先是啾啾啾，一个孙悟空打扮的男游运动员从水里一下子飞起来翻跟头。然后登登登登登登登登音乐就来了，配上干冰，孙悟空就水上各种飞腾。哈哈估计起码中国人肯定是看嗨了。
家园 支持这个项目有LGBT运动员