西西河

主题:【原创】中美电力历史之比较 -- wolfgan

共:💬51 🌺231
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 我为什么对中国信心这样足 -- 补充帖

        对中国经济的前景这样看好?因为中共已经在切实的在走这样的路。这是明牌,稍有点经济常识的人,都可以看出途径。你再资源丰富,再能打油井,挖气田,你有老子中国光伏板,风机叶片造得快?完全的降维打击。。如果习可以保持未来十几年,中国的稳定,按现在路线平安度过,他就是千古一帝,是中华民族世代铭记的大恩人。现在看起来,不得了的屁事,都是名人雅事而已。十几年不长,河里的人应该都会看到这一天。到时,再谈论美国台湾,已经没多大意义。。

        • 家园 美元废纸论,消费拉动论者,应该学习你这贴子

          我说他们的错误主要就是有两点:货币=实物,金融=经济,金融=经济实际是货币=实物的衍生。

      • 家园 中国2022年人均发电量6116千瓦时/年,

        提升到1.2万千瓦时/年没有那么快的。其实世界主要工业国最集中的人均发电量是在6000-8000这个区间段,人均8000-9000区间段的并不多。

        点看全图

        这是2022年世界各经济体人均发电量的前半段。中国2023年全社会发电量92241亿千瓦时,除以14.1亿人口,人均发电量已经到了6500千瓦时/年。而德国则不进反退。估计到了今年或者明年,中国可能就超过德国了。

        • 家园 北极圈国家和海湾国家

          北极圈用电多就不说了。

          巴林卡塔尔科威特阿联酋文莱新加坡台湾

          ——是不是石化产业耗电量巨大?

          • 家园 你举的地方,除了台湾,生活用电比例都很高,但是人均工业用电

            差别其实很大,我下面的ecxel其中列出了他们的人均工业用电量

            点看全图

            点看全图

            点看全图

            这里的人均工业用电不是二产人均用电,是剔除了建筑和基础设施用电的,所以大家的数据都下降了一截。

            表中中国人均工业用电3140千瓦时/年,沙特1076,台湾6676,瑞典4472,挪威9146,阿联酋2171,科威特4194,芬兰6853,新加坡3818,文莱3124,卡塔尔4077,巴林12360,冰岛39624.其中台湾工业用电高有石化因素,但最主要的是半导体制造。新加坡和文莱确实是石化。海湾国家和挪威冰岛工业用电其实比例最大的不是石化,而是炼铝。炼铝工业这四十年来发生的变化可谓天翻地覆,比钢铁工业还要大。

            2022年世界前12大铝生产国产量:1.中国4000万吨,2.印度400万吨,3.俄罗斯370万吨,4.加拿大300万吨,5.阿联酋270万吨,6.沙特180万吨,7.巴林160万吨,8.澳大利亚150万吨,9.挪威140万吨,10.卡塔尔140万吨,11.美国86万吨,12.冰岛75万吨。

            通宝推:桥上,
        • 家园 台湾人均发电量太高了

          依我看要照着一个零减,将来台湾人均发电量不应该超过两千度,做环保标兵。

          • 家园 只要大陆废除ecfa,再按计划在半导体上加把劲

            台湾不需要那么多没有竞争力的产业,自然就不需要那么多发电量和用电量了。

        • 家园 不急,等得起

          农村电网第二次改造有几年了,没跟进,情况不明。我老家房子家十多年前接入就30个千瓦,现在住的房子进线6平方,10多年前的标准,实际用10个千瓦是可以的。建筑规范具体怎么规定入户的规定不知道有没有在行的说一下,我相信不久的将来,入户电功率会再提高。电,一个用于生产,一个用于生活。都需要增长。

          然后有个问题:我认为我国单位产出的能源耗费量,应该在08年前后后走上下降的趋势。或者更大的范围内看,工农生产单位产出的能源耗费,这几十年是向下走的,就是说,相同的能源耗费,2020年的产出应该远超1990年。是否如此,得你们有能力的人来做结论。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河