主题：也说《繁花》 -- 达闻奇
家园 网文大神最后都会变成网络神棍 这种靠解读新闻指点江山的人，信息面怎么可能超过前线记者？
负面的不准说，正面的被新闻官方自己说完了，要想吸引读者只能靠传统手艺“下大棋”。
国内负面新闻=美帝的阴毛
国外的负面新闻=蒋军无能
普通新闻=这事我懂......
重大新闻发生后，连夜上百度突击学习相关知识，快速收割一波流量，就这。
家园 这样的文章你也看得下去？ 钦敬钦敬。
家园 看看，看看，又犯这个随意归纳别人论点的毛病了。 “国内不婚不育的小仙女”这个论点，是如何被归纳成“中国的姑娘是你们中国小伙子高攀不起的，还是留给官老爷吧，给你们指一条“东南亚新娘”的明路，已经算是体恤民情了” 的 ？？？ 我好好奇这个过程。
从头到尾，这个文中贴出的所谓大V的帖子，哪个的内容是体现了“还是留给官老爷吧”这一条的 ？？？ 这个到底是怎么被归纳出来的 ？？？
“中国的姑娘是你们中国小伙子高攀不起的”，，，这是女权分子立场的语境还是这些主张引进外来新娘者立场的语境 ？
这归纳能力未免也过于强大了些吧，，，
家园 说了不要急躁 另外一个帖子里的回复会回你的。
你咋知道我是“随意归纳”？叶立华的东西你看过几篇？东南亚和国内的婚恋状况你了解多少？看文章不知道结合客观环境看，只知道从字面意思去“逻辑归纳”，你以为你是chatGPT？
- 复 说了不要急躁
家园 如果针对的是那些宣扬不婚不育的小仙女，，这有什么可诧异的 ？ 不管那些大V怎么说，实际上男性立场的极端言论，说起来声势大，现实中也就那么扑腾几下，能闹多大的风浪。
如果结合现实情况，那么，应该首先是国外的女权主义被有心人引进国内之后，逐渐扩散、演化为极端女权主义。真正能闹腾起事情的，还是这些极端女权主义。而对立面的男性立场的极端言论，撑死也不过是以毒攻毒罢了。当极端女权主义者试图用自己的身体和子宫做筹码，那就别怪对立面用别的女性的身体和子宫做武器。
家园 极端女权对婚育的影响恐怕还不如韩剧。 极端女权在中国的影响和作用，主要集中在社会和政治议题上，比如性骚扰，比如女性的职场待遇，比如所谓男性凝视，比如所谓平权等。关于婚育的影响有，但即便没有这些影响，那些女性也不会嫁她们认为条件“差”的男人。中国的彩礼文化几千年了，跟极端女权有啥关系？
微博上刚看到一个新闻，有个小仙女上厕所没纸，投诉警察不送纸
家园 彩礼文化等，不足以助长现在的女性的意识到这个程度。 历史的彩礼文化严格讲，其实体现的是女性的弱势地位，而不是现在这个变了样的强势。
婚育只是没有门槛的、最简单的能直接拿出手的筹码，也是制造社会男女撕裂的最佳议题，随后把对立扯到任何地方任何话题上制造分裂。
极端女权在中国的影响和作用，主要集中在社会和政治议题上
她们不是“主要集中在社会和政治议题上”，而是目标就是“社会和政治”。现实中的采用的手段，就是通过在各个方面制造话题，逐步笼络人气，凝聚意识，然后再向社会主议题进军，并随后展开对真正的目标-“政治议题”的攻击。
家园 物离乡贵，大家尝尝异域风情 南方小土豆不是觉得尔滨的大白菜很甜么，其实尝多了以后也没啥不一样的，就是这点心思，不用上纲上线。
家园 是大V上纲上线 作为almost篇篇100000+的大V，没有一句话是能随便说的，更不用说放在篇尾点题的。
他大V纵横捭阖，不就是为了中国出谋划策兼安抚民心么？现在写这个，不就等于承认自己对解决国内经济矛盾社会矛盾无能为力，所以幻想“东南亚新娘”这种偏师能妙手回春？我倒要看看是怎么个“尝鲜”法。如果真的能行，我看中国政府应该给沙利文颁一个一吨重的奖章，上书四个大字：
“送子观音！”
- 复 也说《繁花》
家园 “老子比你们懂得多了，要不是老共担误我几十年……” 大概这就是《繁华》的核心意识形态。