主题：下半场开踢 -- 方平
家园 大牙先生的评判，挺扯蛋啊~ 所谓“年轻人一定反体制”，对不对就先不去争论了，当然我感觉这句话就不对。
然后接下来这句，“过几年就好”，就特别扯蛋。从“很高兴”河友的注册时间推测，很高兴河友也应该是40往上的人了，那么他提到的同事，到底年轻到什么程度？我推测一下，也至少应该是40岁上下了。好，那么请看，22岁本科毕业，25岁硕士毕业，到今天算38岁，本科毕业16年，硕士毕业13年了。这是过了多少年？还这个认识水平，确实难绷。其他的内容就不说了，到底要过多少年才能认识到这100年来的事情和“没有共产党就没有新中国”这句话的深刻含义？
题外话，顺手搜了一下，QH2010届的年新进本科生3929人，2000年新进本科生是3170人。假如这位“同事”是这些届的，那么两个群400人的立场是这样“反G”，那占比1/8~1/10，1990年入学2001人，那就是1/5，而这，还仅仅是一届的部分毕业生。顶级学府就这个状况，真是感到无语加可怕。那么，这位“同事”到底是哪一届的？又是不是，因为太年轻所以认识还没转变？
哦，对了，最近这些年升的飞快的选调生，很多都是QH的。。。😮😮😮
家园 组织部门都不怕，你操心个啥 你别被自己的数字吓到了。你应该看趋势。
你回推一下，2004年，2014年，当时40岁且持有QH学位的人中间，持类似立场的人比例是多少？我认为，这个比例是迅速下降的。2004年很可能超过一半人，2014年可能有30%。
而且，你的最后一句充分说明，组织部门是信任QH学生的。组织部门都不怕，你操心个啥呢。
家园 算了算了，我这次就不气你了 有一个气人的机会摆在我的面前，我放弃了它。
我们气人宗还是善良很有底线的。
家园 谢主隆恩 微臣告退。
家园 可怕的是学历越高，学校越好，越反共 简直不知道怎么教育的，享受了好处还不认可中共历史，总以为可以国民党化，然后万万年。
这是离奇的思路。
家园 客观的说:国内某些亲美反共的所谓“精英”跳出来也非坏事！ 美国人会用残酷而血淋淋的现实,教育这些所谓的"精英"社会的现实是什么!也会让这些所谓的"精英"明白它们自己是谁！
一些脓疮只有让它们自己溃破之后，然后给上药治病，这样才能保证肌体的健康！；
客观的说，当AI技术成熟且被广泛的应用之后，国内那些亲美反共的所谓"精英"，绝大部分都会被社会所淘汰！
相对一部分人为什么对习表示认同，缘由无非就是习在面对现实中国错综复杂的社会现象，社会问题时没有采取一些激烈的手段去解决！
而是采取一些渐进稳妥的方式循序渐进去解决，逐步推进中国的法制化建设！
家园 现在是有这个问题，对美国如同初恋，美国依然要虐待你，没办法 5.15 04/23 PxF:/ [email protected] 德国媒体：中国黑客窃取大众电动汽车技术长达十几年！ # 德国 # 电动汽车 # 比亚迪
https://v.douyin.com/ijJGGQjb/
家园 这倒未必，可能只是期望和实际不够匹配 就像所谓
仗义每多屠狗辈，负心多是读书人
未必屠狗辈仗义的比例就比读书人高。但是因为大家对读书人有非常高的期待，认为他们的道德素养应该和学术素养一起同步提高而远高于屠狗辈，所以形成巨大心理落差。
另外屠狗辈人数总量巨大，所以即使比例低，大家能看到的突出仗义个例也会显得多。
家园 我不知道你是觉得自己是哪种人啊，你觉得自己是自私还是不自私呢 你说的好像有道理，实际上，屠狗辈很多思想比较单纯，你懂单纯吗？
如果单纯，考虑问题就会比较直接简单，你们说的所谓愚昧。你试图想证明他们简单的愚昧无知和自私，我估计，这是难的。
思想想法多就更容易自私自利，历史证明着这点，你是觉得自己智商高，读书人，但是，可以肯定你不是资本家，那么你认为资本家就是社会责任感大、是活雷锋吗？
我啊，估计你作为这个知识分子，要解释这点也比较难。
知识分子依附于资本家，因此，就很难摆脱局限性了，不是么？在封建社会也是依附于官僚阶层，然后就成了东林党。
呵呵呵，所以，你的说法，我觉得你很难解释。
知识分子不可能依附于老百姓工农兵阶级的吧？
家园 不同意你的看法 屠狗辈是个泛称。就实际生活中接触的，老家杀猪卖肉的群体都不单纯。他们那条街是打架斗殴最严重的。一般卖菜的小摊贩多只是争吵推搡，但是他们卖肉的却经常提着刀打架，血淋淋的，我放学路过有时候都会吓得绕着走。穷人单纯，是个假象。没有能力学习或挣钱的人，在使坏上依然可以非常有创造性。比如怎么往下水道扔鸡毛内脏，却让别人家屎尿满地，下岗工人家庭可以算得很清楚。
我倒不是说穷生奸计，富长良心。只能说，这是不大相关的两个维度。穷人富人，蠢人智人里面，都有好有坏。每个人生活际遇不同，自己所处位置不同，可能会有不同的感受而已。
通宝推：方平,- 复 不同意你的看法
家园 卖肉的利益大于卖菜的 所以争夺就更激烈。类似的这句话
仗义每多屠狗辈，负心多是读书人
可以解读为，当争夺的利益较小的时候，更容易讲义气。显然读书人操作的利益比屠狗辈大。违心一下，北京一套房；和违心一下，多五毛钱；那违心动机就差很多。
- 复 不同意你的看法
家园 就比例而言，肯定有文化的要大得多，这是第一 第二，依附性是你解决不了的。
也就是他可能是个好人，你以为的，但是在阶级问题上，他就无法和老百姓站在一起。
你说了一些小市民行为，甚至泼辣行为，但是，这些都是小节。因为这种民风其实就是一个传承。当然有好有坏。
然而，知识分子，在文革一中互相揭发，等等一系列行为，都是常态。
公知历史称，文革放大了他们知识分子的劣根性，哈哈哈，其实改开以来，知识分子就好了吗？纣助为虐的历史有之一直在传承，你懂么？
革命的历史不在于消灭地主，而是地主阶级，包括狗腿子，这个狗腿子可不止是地主的武力帮凶，文人帮凶一样需要处理。
在现代社会就是律师，老师，医生，文化人员等等等。
你总不能说，坏人的帮凶是屠狗辈吧？！！呵呵呵，你的内心始终是知识分子的心理，令我遗憾。
你觉得自己是好人，真的吗？
就好比文革，郭沫若支持文革，这是好人。
他拍马屁是拍文革。这算啥？
在今天拍马屁的才恶心吧，讽刺郭沫若拍文革马屁的才恶心吧，哈哈哈。
不是没有好知识分子，肯定不是你。
家园 你才是大号反贼啊 你的意思是说越聪明就越反共呗。那反过来想，。。。我都不敢想。
- 复 你才是大号反贼啊
家园 他是超级反贼，海峰级反贼 你再仔细想想，他说的究竟是谁？
这不跟海峰一个级别的反贼嘛。
- 复 你才是大号反贼啊
家园 学历高就是聪明？你这个思路不对，早就不是这个说法了 -- 有补充 读书无用论曾经是个阶段，另外就是情商说法，这明显是反对智商优越论的。
而且实际上也是现实啊？
各种商高一些才叫聪明吧。
就算聪明，就是因为聪明才过于顾及自己的利益吧。所谓精致利己主义。
你的思路似乎，呵呵，有点僵化吧。
作者 对本帖的 补充(1)家园 话说啊，美国人不知道伊拉克在哪里，他却会支持美国侵略伊拉克 -- 补充帖 你怎么看？
4.84 kCH:/ [email protected] 11/24 登月造假？肯德基通共？美国人为啥总痴迷阴谋论？ # 登月造假 # 肯德基 # 托洛茨基 # 阿波罗
https://v.douyin.com/i2w3fqod/
哈哈，有意思的视频。