主题：【原创】狂飙东进——记中原突围中的皮旅（下） -- 忘情
家园 兼听则明，偏听则暗 你爸说的和我说的可能不是一回事。
我说的“想法多”，是说俄罗斯存在着许多的不同思想体系和流派，
不同的党、不同的派系都有自己的理论家！
这些理论家都有自己的理论！
而且每种理论都有自己的一批信徒！
仅就马克思恩格斯的社会主义思想来说——有个亲身经历“十月革命”的美国作家写的《震撼世界的十日》里记录的“社会主义政党”就有二三十个。“布尔什维克”是俄语“多数派”的意思，是俄国社会民主工党中众多不同派系中支持列宁思想的这一派系，而且原本也并不占多数，是在某次代表会议上两名叫“崩克”的犹太人派系的代表临时退出代表会议，列宁这一派才成为了“多数”。
即便是“十月革命”列宁的“武装革命”理论获得了成功，许多非共产党或非列宁派的理论家仍然不承认自己的理论错误。
这和中国革命中当实践证明了毛主席的正确后全党就毫无保留的转向跟随毛主席的思想和路线完全不同。
而仍然不赞同毛主席的路线，另搞一套的就只有从苏联回来的王明！
至于说“颜色革命”在中国搞不成，我觉得不是因为中国人想法多，是因为绝大多数中国人都看到了苏联“亡党亡国”的深刻教训！想法统一：摸着苏联老大哥过河，傻子才会把老大哥踩过的雷再踩一遍。
至于说罗曼诺夫一世的父亲（忘记他的名字了），我觉得他完全不能和秦始皇相比，秦始皇是武力统一整个国家的开国皇帝，他的权力来自于自己的“千秋功业”，是罗曼诺夫一世的父亲完全不能比的，因为俄罗斯从莫斯科公国发展壮大，打败蒙古金帐汗国，扩张成为俄罗斯帝国是在留里克家族手中实现的。我印象中罗曼诺夫一世的父亲之所以能强硬的进行中央集权，是倚仗“东正教大牧首”的宗教权力，以开除教籍相威胁，迫使其他大贵族妥协。所以纵观罗曼诺夫家族掌权的俄罗斯帝国的历史，只有出现“政治强人”掌权的时代，俄罗斯才会发展和壮大，彼得大帝、伊丽莎白女皇、叶卡捷琳娜二世（甚至不是俄罗斯人）。
至于说如果没有秦始皇统一会如何？我只能说：历史是没法假设的。但是你可以看看后面的历史：秦末诸侯国再起、汉末三国鼎立、南北朝五胡十六国、唐末五代十国，最后都再次统一了。似乎中国的地理人文环境决定了总是会走向统一。
通宝推：秦波仁者,
家园 192几年，苏联自己还在整顿，很多想法虽然有共产主义加成，但 但是操作也许和头山满一样，到处投资，意图是影响中国的某一类（蒋介石、冯玉祥、盛世才、中共）势力，我估计他们认为统一中国都难，那时中国军队就是菜鸡、东亚病夫。
投资的只是势力，只不过要带有共产主义解放问题，统一中国，估计苏联也不好这么想，太难了。
所以大家能看到苏联没那么厉害。而苏联影响的各个势力，甚至很多时候是互相竞争的势力，有时你死我活。很多人不理解这点，认为苏联支持就该啥都给，全力投入中共等等等，这是不可能的，况且中共势力还那么小，周总等又不成器。
苏联之所以投资蒋介石，就是因为蒋介石的效率比周总多多了，这点周总理非常认可，而且几乎是进行支持。周总理从来都不那么仇恨蒋介石。
可以说苏联很保守，直到1949年还有这个打算，不认为中共行。打过长江后，中共是中国几千年历史中，统一时间最短的王朝之一，因为带着人民的意愿。
苏共中央和国际中央也都是强者为尊，今天很多中国人由于中共周总理的宣传，认为解放前中共特别厉害，实际上只是毛主席厉害，周总理的吹捧毛主席根本就不真诚，所谓毛主席万岁都是虚假的口号。
于是大家不能真正认识到毛主席的伟大，所以才怀疑苏联的支持不真诚，实际上，必去中国对缅甸的各方支持来说，苏联支持够可以的了。
直到今天，缅北、民地武、缅军方，缅政府（昂山素季），中共还没有找到平衡点，结果就是因为共运的低潮，缅甸共产党全部覆灭。
所以，如果按照常规操作，中共应该在周总理的带领下毁灭的！！！！苏联够意思了，在西安事变中还没有放弃中共。
家园 蒋介石自以为对苏联浮光掠影之后就了解了苏联，其实差得远 他和自身，不可能也绝对不会和苏联一样，所以他也没有苏联的力量，当然苏联基础确实好得多。
正因为这个错误判断，导致他只学了皮毛，并且迅速转向了德国的法西斯。
谁知道德国要干世界了呢，否则不会像果粉一样，觉得中国可以和纳粹德国轴心国了？
当然了，我认为纳粹不会选择民国，一定选择日本。谁傻啊，选蒋介石。
家园 你的问题很多，你要复述你父亲的意思也可以，你应该把你的看法 说出来。
我试着一个个先回答一下吧。
苏共援助了中共武器和金钱，武器不多，资金不算少，可以说苏联培育了中共，第一次党代会，苏联人就在旁边观察，这是毛主席说的帮助。
之后武器主要给蒋介石了，但是武器在东北义勇军时期，也支持中共了，而且抗联也是把苏联作为部分基地的，只是确实不够顺畅，因为苏联政策一直变化，大家没有找到好的顺畅的方案，抗力啊战绩不行，所以苏联给的也少。
再然后就是解放战争东北自主民主联合政府和内蒙古自治联合政府，聂荣臻的华北自治政府不太清楚。
当然这个时候是以相对廉价的正常贸易为主。符合苏联民国的中苏友好条约。
这是援助话题。
斯大林不是沙文主义者，他的很多操作有理可循，指责他是指责他的过分吧，不算离谱。
我党的错误更多的是自身的错误。因为，距离很远，我党的理解有问题，执行错误，反应也不及时。我更认为是周总理的理解错误。
入侵波兰这个事情我是这么理解的，波兰已经灭国在即，如果苏联不出兵，东波兰（也就是西白俄罗斯和西乌克兰）就属于德国了，战争就威胁到苏联更深了。这些地区的确也是俄罗斯的乌克兰俄罗斯民族传统地区，当然了，在一段时间被波兰立陶宛统治也是事实。
至于你说的不够揍，我没看明白啥意思啊。
波兰从沙俄手里收回东波兰后，对乌克兰和俄罗斯族白俄罗斯族采取波兰化政策，很残酷，采取半资产阶级半封建主义统治也很残酷。
所以苏联的反击，我个人认为是合理的。而且德国苏联不共戴天。必然一战，苏联创立缓冲区收回故土，我个人以为是有合理性的。
公知，是混淆视听，利用法西斯和共产主义的一些共性，指控共产主义是法西斯，这就是攻击诋毁共产主义的意思，反对红色罢了。
千年家族是俞大维这种所谓世家大族，他们往往以家族的传承为目标，并不在乎国家兴亡，往往适得其反，得不偿失。
现代化社会，这种行为往往更不一定总是胜利，比如所谓罗斯切尔德家族，也是这个意思。他们往往愿意为家族牺牲，而拒绝为国家牺牲。
项英搞叶挺，一是因为叶挺搞第三党，因为没有军队，就没有实力，很难受，所以在国共合作时期，叶挺有点这个意思，也是算支持第三党建设，但是由于叶挺的能力不太行，被大家都发现了，不仅共产党方面，国民党方面也是如此。
项英本来就是个保守军队和权力的人，就更烦恼叶挺了。
第二点，叶挺也不及时入党，同时生活比较奢侈，项英是个节俭苛刻的人，很看不惯叶挺行为。
所以项英对叶挺很不友好，这个网上资料很多，比如军级会议完全把叶挺排除在外，即便是中央命令他要带叶挺开会，他也拒绝等等等吧。向中央告叶挺状等，这些事项英都干。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 有时我发完贴后感觉某处再来一句补充说明的话更好 -- 有补充 但西河不像贴吧能删帖后重发，其实有时我也写上我自己的话的。
另外看完您的回帖我还有个疑问：就是“苏联支持外蒙古独立从而获得缓冲区”这事该怎么说？是因为那个年代都特别敏感，所以苏联对咱们有戒心才制造一个类似东波兰那样的缓冲区防止被侵略？
网上说“斯大林是大国沙文主义者”又是一个公知的谣言？
“不够揍”应该是方言，我目前之听过我爸说过，我理解是不够意思
作者 对本帖的 补充(1)家园 还有我家也不是什么千年大家族 -- 补充帖 为什么我妈有“别管国家怎样，就把自己家弄好就行了”这种想法？
见前补充 4945100 家园 斯大林是沙文主义者是公知和周总理共同制造的谣言 -- 有补充 因为，斯大林的做法我说了，很合理。我个人认定毛主席是非常理解的。
所以毛主席不会过于追究，而解放后我党反对苏联控制，其实是斯大林之后的赫鲁晓夫，而周总理是亲赫鲁晓夫的，即共产国际派。
1953年斯大林去世，我党是清洗了斯大林派的，毛主席的地位也有所降低。高岗饶漱石事件应该也是反应之一。
那么自然周总理放开针对斯大林，而那个时候，毛主席恰恰是针对赫鲁晓夫，相对宽容斯大林的方向。
当然，在那时毛主席是少数派，这个没办法改变。
所以党中央决议必然反映指责斯大林是沙文主义者。至于公知，更乐不得了。
苏联不完全是对中国有戒心而要蒙古缓冲区，而是一个大国必然需要缓冲区，各个方向都要，无论怎样，蒙古都是好的缓冲区。那时苏联是担心美国借用民国搞苏联自己。
而我们中国由于民国的羸弱，东亚病夫没能力制造缓冲区，只好建立战略支点，朝鲜和越南，只能以点带面。
但是，由于邓的愚蠢和投降主义，我们放弃了越南，和朝鲜关系也不好，他背叛了毛主席的安排，所以说他是毛主席接班人，这根本不可能。
好在，现在中越缓和，朝鲜关系好了很多，朝鲜有了原子弹，我们就省了原子弹自己用。
巴基斯坦能力不行，为了对抗印度我们就得提供原子弹，付出更多。
好在我们现在和俄罗斯背靠背，所以中亚、蒙古都相对安全。现在形势都不错，但是河里有一些先生总是试图挑拨中俄关系，其心可诛。
缓冲区很重要，俄罗斯打乌克兰，就不是不让北约，主要是美国部署导弹基地在乌克兰。韩国的导弹由中俄共同控制，现在又加上了朝鲜。而且俄罗斯中心在欧洲。
所以缓冲区当然重要。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)作者 对本帖的 补充(2)家园 可以类比头山满、犬养毅对孙中山的支持 -- 补充帖 http://www.banyuetan.org/chcontent/wh/ls/20131111/84179.shtml
毛主席对斯大林的评价被认为是支持斯大林独裁和个人崇拜。也就是毛主席想当斯大林第二。
苏联那时期对民国的支持有点和日本的头山满、犬养毅对中国的支持类似。有时候很支持，有一定的真诚，但是大部分是国家利益的需求。
但是这是很正常的。只不过苏联有个共产主义，日本则是彻底的国家利益。
家园 你妈是普通老百姓想法，也很正常，但是未必有牺牲，千年家族 -- 补充帖 那是要死人的，你妈只是忍耐而已。
就是那些传统中国人，不思进取的那类，一味是只知道麻木的忍耐。
由于中国共产党，人们已经知道忍耐是没用的，总得争取一下。
所以，你妈和千年家族是不同的。千年家族的死士很多很多的。
家园 公知那时就有了吗？ -- 有补充 抖音上说的周当年和赫鲁晓夫会面，赫鲁晓夫说他是大家族子弟，他说我们两个都背叛了自己的阶级这是真的吗？
还有我想请教下为什么我当要清洗党内的斯大林派？毛一个国家主席地位降低对他真的有实质性的影响吗？就拿现在比较放开后就算习在人民心中地位有所降低但对习有实质性的影响吗？
而且大国必然需要缓冲区，但那必然得牺牲小国，那没有压迫的共产主义社会这个最高理想真的能实现吗？
还有我想请教下咱们现在和周边国家关系缓和是谁的功劳？我大姨还有网上也有人说“国防应该靠自己而不应该靠外国”我觉得这话不对，虽然国防确实应该靠自己但现在不能没有这个战略支点是这个道理吧？当时金星说关于俄乌战争的不当言论是因为她作为变性人所以反对俄罗斯跨性别者没有合法地位这事吗？周立波之前说反俄言论又是出于啥目的？而且您说
现在形势都不错
我爸说上头正着手准备收拾日本，还有美让日本做他们的代理人搞对华战争，所以咱们能靠反击日本进而反击美来扭转咱们的形式吗？“美强咱弱”和高层的畏战心理又该怎么克服？
还有咱们未来会和俄一战吗？我爸说中俄今后必有一战，因为俄还占着咱们以前的领土海参崴。还有艾跃进讲过当年毛对于苏联还占着咱们的领土问题说“现在（当时）因为需要和苏联合作所以咱们没法要回领土，但今后有可能有机会要回来”，后来那个机会来了，就是苏联解体，但当时的子孙不争气，没能靠那个机会要回领土，这是真的吗？还有我把艾的话给我爸讲，我爸说当时咱们不强所以要不回来领土是这么回事吗？
再有您引用的那篇文章说斯大林暗杀东欧共产党人和枪决苏联共产党内人士又是怎么回事？毛对斯大林的评价被认为是想当斯大林第二是无端指控抹黑毛吧？因为我记得文章中他引用了胡乔木的话，而我记得河里之前的回帖提到过胡乔木是改开派的专家。
而且之前有人说“人民就是愚昧的，所以当年会背叛教员，今后走封建主义路线也无所谓”，我觉得这是个谬论，但有我妈那样的人存在这个现实，咱以后还怎么反驳这种言论呢？
作者 对本帖的 补充(1)家园 那斯大林对中国内战的态度，支持国共划江而治又该怎么解释？ -- 补充帖 “要不是毛主席坚持打过长江去，解放全中国。咱们就成当时东西德那样分裂了”，不光我爸坚持这观点，复兴网也有人写文坚持这观点
见前补充 4946257 家园 公知是一直存在的，代表着一些人，我指的的所谓自由主义者 -- 有补充 其实他们大概率是自私的精英主义者。
抖音说的这个故事应该是错误的，这个故事是来自重庆谈判中的所谓总理的幽默，其实我个人认为总理没有背叛他的阶级，绍兴师爷阶级。
这确实是一部神奇的影片。
周总理要维持权力，自然要清洗所有反对派啊，当然，毛主席威望太高，周总理还担心自己搞不好，所以也不敢得罪毛主席太多。
同时周总理亲苏派势力大，因为周围还有国民党遗留官僚（所谓起义或者遗留）、国民党左派官僚等等等，毛主席对他们也无可奈何。
高岗饶漱石就是清洗的典型例子啊。
毛一个国家主席地位降低对他真的有实质性的影响吗？就拿现在比较放开后就算习在人民心中地位有所降低但对习有实质性的影响吗？
这两句话我没看懂。
作为一个国家主席，如果地位降低，实力当然会下降，你说话没人听啊，比如大跃进期间，毛主席说哪怕十年搞一个数字，平均下来，也算是跃进，你还能一年搞完啊，但是没人听。
共产主义一定会实现！我确信无疑！！！
实际上现在世界其实很残酷，你我心知肚明。但是在这之前，还要经历过一段残酷的国际社会，就是这么简单，社会主义发达国家暂时也无非突破这个世界规则，只能在自己的能力所及情况下，结合自己国家的需要进行一些妥协。
就像当年苏联对待我国我共那样。总不能为了扶助而扶助，在这里有个所谓对自己和别人的信心问题，苏联不相信中共就和今天我过不相信缅甸国家里还存在的缅共一样，觉得只有自己协调缅甸，平衡各个派系实力之间的关系才叫正确。世界大体如此，但是可以肯定的是，美国资本主义国家的私利更大，更多。
这点从西西河颂美派可以看得清清楚楚，你去问他们美国有没有私心？这还不够，美国还是他们心目中的，世界资本主义国家心目中的民主榜样明灯，你不觉得奇怪吗？
自私当然没有问题，但是成为榜样，你不觉得奇怪吗？
国防当然应该靠自己，这是对的，但是利用更有利的外部形势是每一个大国都做的事情，比如美国把拉美看作后院，委内瑞拉要收回圭亚那西部埃塞奎博，美国就下场了。比如苏联在古巴布置导弹，美国发火了，要打击古巴，你觉得合适吗？正常吗？你为什么正常呢？因为我个人感觉你觉得这是美国的理所应当，你说，对不对？
大家都是如此，社会主义国家也不好例外，因为苏联还没有到达顶点。做一些正常资本主义国家操作的行为，没啥问题吧？
不可能一成为苏联就共产主义实现了吧？
现在中国外部环境好了很多，一个是美国衰落了，一个是中国国力确实增强了，我个人觉得，改开之后是有进步的，但是我以为改开的进步最小的，毛路线、华路线、苏联路线都会比今天的道路更有成效！！！
金星啥意思我不知道，也不在乎，不关心他的变性问题。
周立波在美国，就是条精致的美狗，他当然反俄，没啥好说的。
“美强咱弱”和高层的畏战心理又该怎么克服？
我认为你爸说的不对，中国会武力统一台湾，提防美日介入，日本不在话下，不会单独攻击日本。
而克服恐美心理，只有毛主席加抗美援朝。
至于俄罗斯，也许会有战争，但是似乎我们还是先解决美国好吧，你问问西西河亲美派，他们对美国还很大信心，你怎么看？
现在和俄罗斯解决当年的领土问题，其实意思不大，因为当然出让的是满清，我们新中国不算继承满清，只能说赢得了满清的部分领土。法理不足。
如果实力强了也许有机会，但是如何解决人口问题呢？需要处理的复杂因素太多了。这还是挑拨离间中俄关系的内心独白。
斯大林暗杀东欧共党，这事应该不存在，只是在苏联大清洗中，可能波及了世界各国的驻苏联人员，他们在那时应该算一个苏联人。这个是大清洗，公知们心心念念的苏联大清洗。
我不知道你是怎么理解你说的这段话的。
毛主席对斯大林的正面评价的确导致了公知们和国内一些伪左派和民主人士的诋毁。因为真正的左派认为毛主席的崇拜是自然的，可以理解和接受的，因为他确实和斯大林一样为人类共产主义革命事业作出了巨大的贡献！！！！
胡乔木是毛选的编撰者之一，也是背叛了毛主席的叛徒。他的话得好好听、仔细琢磨。
大清洗一共清洗了一百多万人，造成的结果就是苏联挺住了德国的进攻，虽然这是个悲剧，因为确实有冤枉的，但是在特别历史时期，只能说抱歉，就像历史上起起伏伏无数的平民死亡那样。我是支持苏联大清洗的，在这里，也有共产国际派的严格要求，这也是为共产主义牺牲吧。
潜望舰有点激愤，你认为不对没问题。
这个要么慢慢说，要么就算了，他们不及时改变也没办法。只能如此。至于你妈妈，就是一普通家庭妇女，你改变她干嘛？
通宝推：翼德,桥上,作者 对本帖的 补充(1)家园 斯大林提出南北分治是因为对中共不信任，也请ccceee等河友 -- 补充帖 @ccceee
@轻松
@胡辣汤
结合这个上文的资料更容易看出来，围济打援就是淮海战役的预想啊。如果来援就是毛主席设计那套，否则就是现实发生的那些。这里显示的是主席的构思预想能力。
这点斯大林没看出来啊，所以要我共谨慎，结果当然更好。
你爹可以说基本上是不懂的东西太多了。
家园 《让》里马对张说“其实还有两件事我骗了你” -- 有补充 其中一件是他自己其实也是师爷？《让》里好多桥段我还没弄明白，这里的师爷是指代周吗？还有我想请教一下姜文是不是屁股歪？国内左都捧他但娱乐圈421文件里还有他和他老婆的大名，这文件里好多人后来都塌房了（比如吴亦凡、罗志祥、赵薇、陈羽凡等）
您看不懂的两句话我这么跟您说吧：放开后习的地位有没有影响？放开后习的话有没有人听？放开后对习打击大还是对咱们的打击大？再反过来代入毛。
我爸以前说“共产主义社会只是构想，还没实现呢”，我妈也说过“现在哪还有共产主义社会啊？”这种话怎么反驳？
而且我没有觉得美帝那么做是理所应当的。我一时间没想到我那句话让您产生了误会，如果有的话劳烦您指出一下我也好知道自己是不是有说的不恰当的地方。
我说的那句话只是想请教一下斯大林暗杀东欧共产党人和枪毙苏联党内人士的事实是怎么回事，我自己不了解这些就像请教一下。
毛选第二版（1999年版）有被歪曲的地方吧？第一版有吗？我听说毛选还有第七卷，但我在旧书网上找第一版也才有五卷。
而且我记得那话不是潜望舰说的
我还有国内左的好孩子们现在都被家长管着，我们想解放自己但家长逼着我们去“内卷至死”，所以我改变我家长的想法对自己也有利。
作者 对本帖的 补充(2)见前补充 4946989 家园 首先回答一下你的声明，你自称左派，不好办啊 心向可以，但是道路艰难啊。你组好准备了吗？西西河公开骂左派的就不少啊。
关于这个，我没指责你骂毛主席。只是没看明白你的意思。你有时候说的和想的不一样，说话也逻辑比较混乱。
放开，我个人认为对于习近平和中国人民都是伤害很大的。
至于他的话有没有人听，还是有所变化，放开派还是猖狂了，进而河里的亲美派也猖狂了。习近平的话受到了公开的质疑包括你的父亲。
你这个反过来代入毛，我还是没太明白和毛主席啥关系？
你是说文革后的毛的名望和威信吗？确实在反毛派里面有了一定的影响力，但是对于大众，影响力还是很小，虽然他们不能发声，其实这是邓不得不抬高毛主席的原因，也是无论怎样诋毁毛主席，他还得虚假的宣称自己才是毛的继承人的根本原因。
这是一个复杂的问题，我觉得，你应该问得更详细一些。
《让子弹飞》有很多内涵，还有不能公开解读的，是一部好片子，江泽民基于某种需求左翼的解释这部影片，你不懂，需要更多的学习，加深理论知识。
你确实需要补充的信息资料太多了。
姜文本身是个左翼小资，既然是小资就有很多小资的毛病，屁股也不够正，这是必然的，他在这部片子里中规中矩，表达出来了江泽民的意图，揭示了一些历史事实，就够了。
不能对这种双面性小资寄予更高的要求。
至于赵薇这种垃圾，他们垃圾是很正常的。姜文也管不了老婆，起码他自己没签名啊，为什么说他小资，就是因为他找了这样的老婆啊。
你吧，总是话题太多，还是应该更具体单纯一些。延伸不宜太多。
共产主义的确是理想，但是苏联东欧存在过，他们的美好我们见过，虽然国家等特色一再贬低苏东，但是恐怕改变不了事实，你知道西西河骂苏联的也不少。
就是这个过程，高于赛里斯中特，虽然没有达到共产主义，但是也是一个现实的东西，不能否认。而且这一块必然有很多制约，我们以前看不懂，现在看的就很清晰了，尤其是富足的东德，西方资产阶级份子只能拿昂纳克的老婆到巴黎做头发来攻击所谓东德的腐败，哈哈哈，也是理屈词穷了。实在没得攻击了。
那么今天赛里斯中特的那么多问题，中国人正在经历，还可能对比不出来吗？
现在当然和毛时代不一样，因为没有公有制了啊。
我和丽华兄有点看法不同，领导终身制对于我来说，不是大问题，大问题是实行不实行社会主义和群众路线，这个才是核心。所以我正如YG1993说的，我喜欢苏联是苏粉还支持朝鲜，呵呵呵。
习近平他可能是想走毛路线，但是不相信群众，他怕风险包括对立面。
也可能不愿意失去现在的财富吧，嘿嘿嘿。
国家包分配对于你的好处，你应该心有感触吧？
当年包分配是能不能去好的地方的焦虑，今天是毕业就是失业的焦虑。没错，大学生可以去跑快递，但是跑快递需要大学毕业吗？初中就可以了啊。
今天很多快递员，写程序，弹钢琴，等等等，可见素质还是不低。但是这有什么必要性吗？
大清洗，网上有很多资料，你学习了资料之后，咱们可以互相学习一下，也可以了解你的第一感受。
至于说苏联暗杀东欧领导人，你的这个看法是从哪里来的？我是完全搞不懂。
新版毛选应该很多是断章取义，应该是减少了内容和注释，否则赛里斯不好干了，但是你说的应该是毛主席文集，毛选只到五卷。
你要读一遍，应该还是可以的，可以找武昌会议文革等等，看看毛主席说了多少，这是检验毛主席语录全不全的试金石。
潜望舰，第一给了习近平这次放开的解释，叫过峰，过峰显然是失败了。
第二就是指控粉碎时老百姓愚昧，支持粉碎，其实这是不存在的，这是官方组织的粉碎活动，老百姓参加一是凑热闹，而是担心受到冲击。
不说反对官僚的老百姓，就是说陈永贵也指责邓小平不对。老百姓只是怕被清算才忍耐的。不是愚昧不懂，也是和大家一样不敢动是因为恐惧，因为邓小平真杀疯了。
http://news.sohu.com/a/735224860_121157427
陈永贵上来就想要“敲打”：小平同志，没想到我们又能在一起工作了，不过这回可要吸取教训了啊，否则还会犯错误的，你年纪不小了，就别折腾了，以后还是按毛主席的指示办吧。
他的话，其实就是希望邓公以后做个“花瓶”，有几分挖苦的意思。邓公听后也没有生气，就笑着回复他：以后还需要你多多指教啊，永贵同志。
然而邓公良好的态度，让陈永贵误以为是个乘胜追击的好机会，就接着说：按照毛主席的指示办，任何困难都能克服，虽然主席已经去世了，但还有他的著作和接班人在，我们一定要继续拥护啊。
这种思想上的问题，邓公有另一番见解，他不想影响到周围人，就请陈永贵到一间小会议室讨论。
邓公为二人都点上烟后开口说：永贵同志，党内都知道你深刻学习了毛主席的著作，我有个问题想请教一下，你说毛主席精神中，最重要的是哪两条？
陈永贵不知道此此问背后的含义，就连抽几口烟没有回答。邓公料到了他的态度，就笑着继续说：我认为，毛主席精神中，最值得我们学习的是走群众路线和实事求是。
要说理论方面，42岁才扫盲的陈永贵自然是比不上邓公，这个答案他听后也连连点头。邓公见他认同，就意有所指地继续：现在党内一些同志没有弄懂这两点啊，他们以为记住几句话、看过几本著作，就是理解毛主席了，这实际并非毛主席想看到的啊。
陈永贵找不到反驳的话，只能支支吾吾随意回答几个字，草草结束了对话。这次交流并没有让彼此互相理解，以至于三年后还发生了一次更大的争论。
这种垃圾文字就是强行说邓水平高，实际上就是以势压人罢了。陈永贵之所以辞职不是因为恐惧，只是因为程序此时邓已经占优了，陈永贵真是不错的。
其实1976年怀仁堂政变后，叶剑英和华国锋强迫在北京政治局开会7小时，做通陈永贵、吴桂贤等毛派的工作，他们几个也了不起，我不太相信谷牧和孙健两个平民派。
我个人认为，陈永贵是顶住7小时的主力，这符合他的人设和后来改开派的攻击。吴桂贤也应该是助攻，因为她被拿下了。可能有苏振华。
最后，学习是最重要的，我不知道你是在大学还是工作一段时间了，卷是没办法的，这不是你逃脱学习的理由，你既然对这些感兴趣，就该更认真的学习，以备不时之需。
学习不是卷的原因，是政治。如果你激进一些，就去农村当大队书记，不要怕吃苦。
否则就安稳的找个工作观察要不要世界大战。
我的建议大概如此。
斯大林支持南北分治，是因为斯大林不太了解中共实力和国军实力，认可了南北分治保存现有的状态，这点不仅是斯大林的认识，也是党内一批人，尤其是亲苏派的认识水平。
因为中国历史上大多数统一都是缓慢的，起码十年，大部分更多，所以苏联和我党有一些人士担心这个问题，中国共产党的统一在中国历史上是时间最快的统一之一。实际上国民党方面也一直觉得美国会参加干涉，我军也有人担心这样。
苏联还有一个思路，尽量缓解现在的国际紧张局势，争取第三次世界大战晚点到来。所以苏联才赞成南北分治，因为这也不是一家。
只是大家没想到毛主席军事指挥太锋利，很快就统一了中国。并且进而打了抗美援朝，给世界带来了真正的大部分和平。而今天人们因为经历了太多时间的和平，所以才觉得当年的和平是理所应当的，实际上这是中国人民艰苦牺牲和奋斗的成功。
虽然人心思和平，但是未必就必然导致和平，所以二战后的状态不是必然就是和平。而是经历了复杂的世界势力的博弈才有的和平。
能战方能言和，而且还得控制在一定规模里，毛主席很伟大，清晰的把握了这些要点，才在抗美援朝后，使得中国获得了应有的和平。
这个分裂和统一是中国人自己选的，斯大林只是一个建议，他尊重了毛主席的选择，获得了更好的成果。
如果南北分治，抗美援朝就更难打了。
通宝推：翼德,家园 抱歉，我这句话确实太让人误会了 -- 有补充 我还有国内左的好孩子们现在都被家长管着，我们想解放自己但家长逼着我们去“内卷至死”，所以我改变我家长的想法对自己也有利。
我后来觉得这句话我说得不好，实际上我觉得自己算不上左派，我想说我和内网的一帮左派年轻人都被家长催找工作，但是我这话说得让人感觉我也是左派年轻人之一了。
我20多年现实和我家长长辈说的一些话给我带来的疑问太多了，我心里有疑问就会觉得疑惑、迷茫，我是去年才接触了一些真正的马列毛知识但还是有限以至于现在我内心的疑问还是很多，所以我有点话头就恨不得一股脑问出来，也确实会出现延伸太多显得我的回帖太冗杂的问题，可能也是因为这个原因导致我恨不得快点回帖讨论以至于我没组织好语言所以让人看不明白说的是啥，这些问题以后我尽量改吧。
苏联暗杀东欧领导人
是从您之前的回帖斯大林是沙文主义者是公知和周总理共同制造的谣言
的补充里的链接
http://www.banyuetan.org/chcontent/wh/ls/20131111/84179.shtml
里看到的
作者 对本帖的 补充(4)家园 “反过来代毛”我这么跟您说吧 -- 补充帖 我家长认为有个天灾人祸先是老百姓遭殃，而国家领导人可能不遭殃。就放开来说平民老百姓一家家阳了，习没事。毛也是国家领导人，所以有个大事他遭殃不了。
家园 还有我看了下回帖，说领导不好的不是丽华兄 -- 补充帖 是之前说“过去和现在一样”、“书记负责”的那位河友。人家说
终身制不好，一旦犯错我们一般群众不好处理，过去证明这一点，现在也一样。
这个问题是靠群众监督解决吗？
而且人家还说
在文革时期也不存在权力在一般群众手中，我们国家到现在也是支部建在连上的模式，从未改过
我想请教这个看法准确吗？
家园 有人说马克思他自己都不相信共产主义理想能实现 -- 补充帖 《星际穿越》里他就是那个老教授，内心是绝望的。他就是要走邪路，私有制就是消灭不了，他只会搞破坏。我吃进去的东西不能和他人共享，我脑袋的使用权只能我所有。
这话您怎么看？
家园 b站有up解读过《让子弹飞》，他解读视频里提到《让》要和它的 -- 补充帖 剧本《骑驴找马》结合起来解读，我看了那个解读视频发现电影里那些被删减情节当中除去那些会拖慢电影节奏的情节，还有一些情节被删减了反而让人看不明白电影情节了。我想是那些情节的政治隐喻不符合江的意图才被删减了吧。我又查了《让子弹飞》的上映时间和《骑驴找马》的出版时间发现《让子弹飞》是2010年上映的，《骑驴找马》是2011年出版的，这点又一定程度上证实了我这个猜想。想必是姜文想把自己电影没能表达出来的东西通过这部书表达出来吧？
见前补充 4951299