西西河

主题:【原创】聊下当下国内热议的【二次房改】 -- chuchong

共:💬406 🌺2586 🌵39
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页
                      • 家园 观望与质疑是正确的

                        我对李的评定是“高效执行佐立克报告”。佐立克报告写明了是2030年的,如果全面实施,共产党不改名换姓,要被吊灯柱,资本家吊他,人民群众也吊他。

                        “改开”以来,共产党整体犹可一信,具体到某个人,某个集团,某个集体,某个政策,某个法律,多存几个心眼,绝对必须。这个不怪群众。

                        开宝马的不一定是好人,有党证的也不一定是好人,哪怕这个人是总理,是人大委员长。何况,好人一定做的是好事?一定能做好事?

                        通宝推:吃土的蚯蚓,潜望镜,chuchong,五峰,
                        • 家园 “共产党不改名换姓”

                          怕是改名换姓,成了王莽。历史经验简单归纳,最后胜者是体制内的,唯一特殊是朱元璋。什么资本家、群众,吊灯柱的执行者很大可能是同僚、下属、普通干部、党员中的xx。

                          第二共和股东们大多数是清醒的,何况10年前一堆第一代没死完呢,选了习、不选李。哪怕前三排太多人在昂撒入相当多份额资本........

                          董事长对股东负责,真套罗马从共和走向独裁者凯撒制,仍旧强化集权的共和增强版。罗马演进到后来出现帝制,不改联合本质,统治层由有钱人升级到贵族领主。这一步的话,本文明做到难如蜀道,称帝必然家天下;反正旁边的曹县已经成功三代、坡县历经二代,实践结果很诱人哦,败笔是对岸蒋家二代后而亡家天下,仍旧蒋家有人居高位。何况,本朝有前朝军阀割据诱引下的强藩并立之患,切莫考究,协兴镇牌坊村那位脸面何在。

                          人不为己天诛地灭,为己任的绝大多中国人。

                          玩的是灰色人生,儒家那套玩法如灯塔犹太控制媒体、出版......等等是一样的,中国人哪个信。哪个时候,一句老天........剩下你懂的。

                          体制内也是中国人,都一样。

                          三门干部强吃亏到唯八中为人事局。

                          强怎么想的没人知。

                          董事长怎么想,更没人知。

                          当然,手下们怎么想的董事长也不一全知。

                          唯有投名状方可稍微靠谱点。

                          御史大夫、锦衣卫、言官等等监察机构方显得多么有必要。

                          制约方为可靠运行基底。

                          难怪老话:盖棺定论。

                          古人诚不骗偶,人直到死后才能知是什么人。

                          荀子言人性本恶,孔子说人性本善,皆共存于人。

                          质疑态度边走边看甚为稳妥

                          -----------------可爱分割线--------------------

                          灯柱吊他的名单包括:对岸民国政权、大陆右派、各路野心家、境外反共势力、日本美国等西方势力。

                          可爱的卡扎菲,很傻很天真,不知到世界多么的很黄很暴力。一场阿拉伯之春在美国为首西方操作下,被反对派枪决,视频满天飞。利比亚反对派们一致反卡扎菲,是他实力最大,反卡优先。卡扎菲一死,卡势力迅速消弱缩水,第二优先矛盾的派系矛盾立马爆发反对派们内战。实况展示敌人的敌人是朋友的谚语所代表逻辑:头号(优先或叫主要)矛盾压倒一切。不止是地球村老爷们有些吓了一跳,不少P民也震惊中回过神来。事实胜于雄辩,又一教育课。

                          埃及军方就非常懂行情,玩个拖字决。穆尔西为推翻穆巴拉克赔上命,塞西才是最后的赢家。螳螂捕蝉黄雀在后。谁也不愿意当前两,P民更看不清,站边不到最后不撒鹰。穆巴拉克做梦也没想到自个是这个结局吧。算是个不最坏的局面,比卡扎菲强多了,但比阿萨德当然差远啦。

                          用空虚打瞎扯键盘

                          点看全图

                        • 家园 我其实也是在观望啊。

                          有信心归有信心,但是【听其言观其行】永远是必须的。另外,还是得给其空间和时间,央地博弈也要有个过程。

              • 家园 老兄是搞政策研究的吗?
                • 家园 不是不是。房地产我本来只是关注一下

                  毕竟中国人现在的生活逃不开房价。房子医疗教育,三座大山啊。

                  不过由于不可抗力,我在五月份时必须要开始考虑换个大户型了。一下子变成了刚改,刚刚的那种。唉,所以在领导大人的压迫下,我就开始收集房产政策与数据,买在最低点这种大运气肯定不奢求,但不能做大冤种。

                  这一收集政策和数据做分析吧,我就发现,房子跟我之前研究的医改政策有诸多相关性。再以同样的思路去看教育,突然就有种豁然开朗的感觉。也就是,这三大改革,现在都在去市场化,重启国家管控,改革以前过度市场化引发的诸如财富分层,社会焦虑等等问题。而这些政策改革,与习大的执政逻辑是吻合的。

                  具体数据分析的结果也很有意思,五月份我就判断房价基本见顶了,开年的小阳春不可持续;投资投机需求开始退潮并极可能在未来几月消失殆尽;房市供需已然逆转。

                  而且房市实际的状况,让我感觉会催生新房改政策加快落地。

                  情况吧就是这么个情况。

                  • 家园 理解理解

                    我不是专家,不保证所说的正确性,仅供参考

                    1.听您的描述,新加坡似乎是有意让HDB亏损的。我看HDB的财年报告,土地成本高达60%,作为基本为国有土地的新加坡,这个数据怎么看不太正常。

                    -----------

                    这个是我自己猜的。毕竟客观上己经是这么个效果,主观意愿现在反而不太重要了。我没有注意到60%这个数据,但是相信相同等级地段的组屋拿地价格应该低于私人房产拿地价格。

                    -----------

                    2.新加坡引进的外来人口都有永居权么,也就是经过一段时间后都可以被纳入组屋的购买者么?还是说,其实很多外来人口从事的是低端服务业,就是底层打工人拿不到永居呢?如果是后者,他们的住房问题是怎么解决呢?

                    -----------

                    新加坡目前每年大约批准三万永居,通过录不到10%,门杠算高的了。最大永居来源国为马来西亚,印尼,其次为中,印。高学历高收入者机会较大,但并非获得永居的保证。相反也有不少学历不高但有一定技能,并且在新加坡居留时间足够长的人也能获批。政府有自己的一套评估标准,但是不透明。拿不到永居的人在住房上有两个选择,租房,或者购买私人地产。

                    -----------

                    3.我看有些介绍,转售组屋价格甚至高于周边私宅。如果是这样,组屋与私宅,一旦都处于上市流通,其实只是土地所有权的区别?

                    -----------

                    所谓"转售组屋价格甚至高于周边私宅"实际上是个噱头,因为是拿大组屋的和小私宅的总价比。正常情况下,同等地段的私宅尺价是组屋的两倍以上。

                    土地所有权是个比较复杂的问题。组屋占用的是国有土地,全部是99年屋契。大部分私宅也是建于国有土地,也是99年。建于私有土地的私宅,屋契有999年,9999年,和永久(freehold)等,价格比99年高,但并不是拿年限相除的那种倍数(笑)。

                    组屋在市场上的交易受限较多,最明显的就是那个每户仅限一套。私宅则基本上只受限于个人财力,不过也存在外国人不得购买有地住宅之类的限制。

                    -----------

                    4.新加坡有类似学区,等跟房产所在绑定的,居民所必须考虑的资源么。

                    -----------

                    有的。新加坡对学区房的定义是:距离好小学(所谓"名校")一公里以内的住宅,通常也是一大卖点。要注意的是: 1)住学区房并不保证一定能进名校,只是能在较早的阶段报名,机会较大。2)学区房并不是非买不可,租也行,只要及时到警署改地址就行,当然要提供水电帐单之类的证明。

                    -----------

                    5.组屋需要缴纳房产税么。

                    -----------

                    要的,比私宅低很多,但也看具体情况。如果自住,税额微不足道。但如果住在私宅的同时保有组屋,则组屋以投资房计税,税额可以高到10倍以上。

                    -----------

                    6.私人土地占10%,意思就是,基本上政府不可能有新批准的私人土地,也就是不卖地?不然的话,新加坡就那么大,哪怕每年卖一点点,90%的国有土地也就无法维持了。

                    -----------

                    国有土地卖的是使用权,不是所有权。相反私人土地可能因为各种原因,比如地铁等公共工程,被政府征用成为国有。实际上新加坡建国后国有土地的比例一直在上升。

                    -----------

                    通宝推:秦波仁者,chuchong,
      • 家园 我觉得新加坡模式未必适用于中国

        理由有三:一,新加坡面积小,人口少,区域发展平衡,跨区域人口流动不频繁。二,新加坡引入大量外籍劳工,又不需要考虑他们买房,养老,子女教育问题。三,新加坡依靠港口获取了大量外汇收入,财政压力不大。

        新加坡模式看上去很美,但不具有普遍性。

        通宝推:chuchong,
        • 家园 这话说了几十年了

          香港,新加坡模式不适合中国大陆,一直都有人有这个意见,而且还是正经八儿的人正经八儿的意见。然并卵。

          十八大以来斗争十分激烈和复杂。李忠实的执行了左立克方案,死都死得不安生,头七还没过,就被一群人拿来当攻击习的借口。现在这个政策性住房,也是一种双轨制,如果习人走政息,这些东西就是被分的,现在搞得多好,到时就死得多热闹。

          @chuchong 河友,改开后,大家对中国共产党越来越不信任了。建立信任很难,2000多万条人命,破坏信任很容易,几个仇和张文宏就行。

          通宝推:潜望镜,chuchong,
          • 家园 既然如此,不要算了

            如果信任建立很难,破坏很容易,就好比公孙家什么闭穴神功,一辈子吃素来练,嘴里一沾血全完。那还不如不练这破玩意儿呢。

            我看哪,现在群众对中央的信任还是有的,不是什么党性什么阶级,而是美帝亡我之心不死。一旦美帝倒下,西方集团崩溃,那么这点信任马上灰飞烟灭,而执政集团恐怕比我们想得还快得多的速度堕落。

            只怕我们还撑不到这轮三百年周期,看人挑担不吃力,嘉靖万历,康熙乾隆,说不定这才是能撑三百年的关键。

            • 家园 当然要。

              信任无比重要。对管理者,对被管理者,都很重要。

              美欧婊子当尽,还不是用尽手段当牌坊。牌坊很值钱的。

          • 家园 所以今上最好干满四届嘛

            看开点,国内政策好歹具有延续性,而且今上的威望即便当下有所损,比当年胡四如何。土共的官僚里面确实还有一堆人,理论水平和操作水准都是世界级的。

            再怎么样,比美国那个烂哄哄的两党制强太多了。放眼全球,土共带领下的中国不上位天理不容。

            • 家园 老实讲,四届才二十年,短了点

              历史上能够延绵繁荣的政权,无一不是有一个政治稳定期,领导人三十年以上,甚至是几代领导人的稳定。

              这才完成三百年周期。事实上三百年不是太短而是太长,大部分政权根本坚持不到三百年。

              通宝推:chuchong,
              • 家园 据说,据说啊,他是要计划到2035年的,只是能不能坚持到那时

                不好说。

                健康问题也很重要。

                • 家园 不用据说了,九成是如此安排,只要身体撑得住

                  27 年提拔一个/若干接班人入常,32 年交班,保留军委主席至 35 年。

                  这已经是最快的了,时间还有点紧。

                  看看现在的政治局,有希望下届入常的,符合年龄的都没几个。我看一尊要辛苦到 37 年,然后保留军委主席到 40 年都有可能。以一尊的年龄和身体状况,最后鞠躬尽瘁在任上,也有 50% 的可能。

                  通宝推:真离,
                  • 家园 十年之后,GDP滑落到美国的50%

                    未来十年,也许别的啥都好,但经济绝难有大的起色。倘若这次觐见效果不彰,美国驴象两党朝野上下一致犯浑竟然真的玩起脱勾,那么我们将难免会过上几年“苦难行军”的日子。要是真的发生这种情况,那么十年过后算总账,到了2032年,GDP能保住老美的一半就算不错了。

                    是福不是祸,是祸躲不过。怕也没用,硬着头皮往前拱吧,哪儿的黄土不埋人呢。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河