西西河

主题:关于此次巴以冲突的起始 -- 燕人

共:💬369 🌺2035 🌵107
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
                                  • 家园 但凡在中国长期生活过的,

                                    都知道维族大屠杀是谣言,你还在鼓吹这个敌视中国人的谣言,怎么可能是中国人。

                                    • 家园 老ID也要尊重事实

                                      第一,我什么时候鼓吹【维族大屠杀】这个【敌视中国人】的谣言了?

                                      第二,【但凡在中国长期生活过的】,怎么判定【维族大屠杀】是谣言?

                                      为了以正视听,我说说我了解到的事实,和我的观点:

                                      1 维族和汉族在新疆关系紧张,比如七五事件,就是一次可以称得上屠杀的事件。但是是汉族屠杀维族,还是维族屠杀汉族,我虽然不能确定,但是就我有限的信息源,维族屠杀汉族的面比较大。我想这不是你说的【维族大屠杀】的本意。

                                      2 包括但不限于七五事件,维族群众,多次暴力冲击公安派出所在内的政府机关,并多次造成伤亡。其中多次,他们并没有真正的武器。这个在官方媒体的档案可以轻松查到。【但凡在中国长期生活过的】,不可能没有听说过。

                                      3 大量的海外维族人,声称中国政府对维族搞集中营,进行大屠杀,种族灭绝。这个我想也可以从中国官方媒体大量看到。注意,是海外维族声称,不是我声称。

                                      4 维族身份本身,会带来在中国大陆地区租房、住旅店的额外麻烦。身边有维族同事、同学、朋友的应该多少有这些知识。

                                      5 北京曾经发生过维族恐怖袭击事件。

                                      6 作为中国人,我支持习主席为核心的党和政府的决定,在维护中国人的利益上他们有决心,有能力。但是这不意味着,我相信新闻联播里的每句话。有没有【维族大屠杀】,我只能说不知道。我没有一个可信的渠道去了解。

                                      在你和我的回复交流中,我觉得你已经失去了普通人的理性,和你家园的历史发言完全不像一个人。可惜了这样一个ID。


                                      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                                      • 家园
                                      • 家园 是啊,你把那些美国人豢养的少数几个维族说成大多数

                                        还说什么。

                                        真要有这次以色列这个级别的屠杀,国内会一点风声没有?

                                        虽然你没有直说,还是坚持这个谣言。 至于什么支持核心,还是算了吧。

                                        通宝推:不如安静,
                                        • 家园 屡次当面造谣,一声叹息,这样的ID被毁了

                                          你把那些美国人豢养的少数几个维族说成大多数

                                          请你指出我哪个帖子哪句话表达了这个意思?

                                          我的认识,前面老ID也要尊重事实总结的很清楚了。

                                          你这样一次又一次的造谣污蔑,无非是想激怒我,让我去寻找【暴恐维族是多数】的证据,从反面诱导出分裂言论。但是我好歹也是成年人,不会上你这个当。我有一说一,事实依据国家官方媒体报道,观点也是遵从本心绝不夸张。

                                          最近,你和河里一些ID,拼命为哈马斯恐怖分子站台,为维族暴恐分子创造逻辑上的合理性。而提到新疆就这样步步紧逼,试图再从他人嘴里来增加事实合理性,那点小心思谁又看不出来呢?我不会上当的。

                                          我再重申一遍,哈马斯和维族暴恐分子都该被消灭。

                                          你这样的暴恐分子发言人,恕我不再奉陪。

                                  • 家园 你说反了

                                    譬如我在抗战期间,投靠日本人,拿了太君的赏钱买肉吃了,然后转手给八路军带路,把鬼子炸了。这丢人么?日本太君骂我忘恩负义?

                                    我为啥要学伯夷叔齐啊?我大口吃周粟,却暗地里反周,不行吗?丢人吗?

                                    你比较一下四种行为:

                                    (1)不吃美国救济粮,也不跟美国人合作,宁可饿死,如朱自清

                                    (2)吃美国救济粮,说美国好,如胡适

                                    (3)不吃美国救济粮,说美国好,比如中许多公知

                                    (4)吃美国救济粮,还要打美国

                                    (1)很有气节,但是只有宣传作用,对美国无实际伤害

                                    (2)(3)都是汉奸,虽然(3)更加下贱

                                    (4)是应该提倡的行为,不仅伤害美国,还断了(2)(3)的活路。

                                    你这个价值判断完全不成立。

                                    通宝推:hwd99,
                                    • 家园 你有坚持你价值判断的权力

                                      我对你的选择表示尊重。

                                      • 家园 按照你的逻辑,你应当多写文章反对华盛顿

                                        之类的每个开国元勋,他们是法国人支持下独立的,但独立后,就反过来和英国合作反对法国。

                                        还有美国人祖先,他们是印第安人教会他们在美洲种粮食,从而生存发展的,他们却将当初帮助他们的印第安人种族灭绝了。

                                        你的价值判断,其实于此恐怕无关吧?最大的价值观,就是站在美帝利益和立场上?有利于美帝的,你就支持?

                                        • 家园 这是哪里的野狐禅?

                                          华盛顿和英国合作反对法国的表现有哪些?他和英国同盟且对法国宣战了?还是联合英国对法国禁运了?

                                          • 家园 1778年美法签订同盟条约

                                            规定二者共进退,打仗一起上,从此法国出兵美国,到1783年美国独立战争胜利终于赶跑了英国人。但是这个条约没有终止日期,赶跑英国人以后美国后就想摆脱这个条约。

                                            1789年法国大革命,美国就不断有人说那个条约是跟路易十六签的,路易十六下台了条约应该自动终止,总统华盛顿表面上并不认可这个观点,但到1793年先是路易十六被砍头,然后法国对英国宣战,华盛顿却不出兵而是宣布中立,没有明说其实默认了这个观点。当时美国民间友法恨英的情绪还很强烈,法国特使于是在美国民间大肆活动,还想组织反英志愿军,最后惹怒了华盛顿要求法国召回特使。

                                            1794年华盛顿干脆派特使去英国签订了英美友好通商航海条约,两国关系彻底正常化。1796年华盛顿下台时写了个长文,算是政治遗言,里面明确说了要提防外国(法国)势力的阴谋诡计,外国势力是共和政府最致命的敌人,处理外国事物最重要的原则就是只发生商务关系,不发生政治关系,不要把本国的命运和别国的命运交织在一起。这些话美国今天的当政者当政者应该好好复习一下。。。

                                            不管怎样华盛顿本人还是看以前的战友情谊给法国留了面子,他下台后美法关系急转直下,美国同样以欠的是路易十六的钱为理由,拒不归还欠法国的债务,同时大量美国商船从事英美贸易,法国军舰于是开始扣押美国商船。最后美国撕破脸在1798年公开宣布美法同盟条约失效,并允许攻击法国船只。

                                            美国建国后取消了海军,只有缉私艇(海岸警卫队的前身),直到1794年才为了反海盗开始重新组建海军,这时海军刚刚初具规模,就用来打法国。法国想维护从加勒比进口糖的贸易线,离本土遥远还得同时对付英国,美国这边海军是新建的实力有限,两国菜鸡互啄打了两年。支持拿破仑的不少是进口糖的商人,于是劝拿破仑别浪费精力跟美国斗了,影响生意,美国这边自知理亏,只要法方同意终结1778年同盟条约,于是各取所需,签约停战。

                                            通宝推:心有戚戚,
                                            • 家园 容我先笑上几分钟

                                              你猜今天美国海军根据1946年11月4日签订的《中美友好通商航海条约》里的共管领海条款

                                              两国船舶可自由进入对方国家领海和内水,并经营对方国家之国内航线。在危难时,一方船舶可以无条件进入另一方不开放或禁止进入之水域。

                                              把航母开到中国塘沽,会是啥后果?

                                              难道最近老ID被集体盗号了,为什么都普遍丧失水准?

                                              那个条约是跟路易十六签的,路易十六下台了条约应该自动终止

                                              要点根本不在路易十六这个,而是他背后的国家好不好。你觉得这个美法同盟条约上的法国,是怎么写的?就像上面说的中国,落在纸面上可能是中华民国,也可能是中华人民共和国一样。汉语法国二字,落在纸面上的法语也可能是不同的国家。而帮助美国的路易十六的法国,和后来拿破仑的法国,以及中间的法国,根本是不同甚至敌对的国家好不好。

                                              通宝推:疾走他乡爱故乡,
                              • 家园 巴勒斯坦建国的理由不是巴勒斯坦国,而是阿拉伯国,犹太人

                                建立的是犹太人国,其实都是一个意思。

                                建立的基础是约旦的哈西姆王国,依靠的是阿拉伯的世袭,这是当年民族主义和新时代的结合。

                                伊拉克,约旦,叙利亚等都是共同一个国家。

                                你这个说法是新时代的说法,并不适用于今天的法则了,因为以色列违约了,呵呵呵。

                                巴勒斯坦人的全称是巴勒斯坦地区的阿拉伯人。同时,奥斯曼土耳其时期的中东米勒特就是阿拉伯人,和犹太人毫无关系,中东犹太人只是中东阿拉伯人手下的一个组成部分,甚至没有资格成立米勒特。

                                根据英国的安排,是犹太人地区来自于大家的施舍,很是奇怪你的历史观怎么来的,呵呵呵。哪里来的没有犹太人就没有阿拉伯人。

                                父亲:侯赛因·哈希姆(1854年—1931年),汉志哈希姆王朝开国国王(1916年—1924年在位),称侯赛因一世,汉志哈希姆王朝的正式国号是汉志王国。

                                长子:阿里·哈希姆(1879年—1935年),汉志哈希姆王朝第二位兼亡国国王(1924年—1925年在位),称阿里一世。

                                次子:阿卜杜拉·哈希姆(1882年—1951年),约旦哈希姆王朝开国埃米尔(1921年—1946年在位),约旦哈希姆王朝开国国王(1946年—1951年在位),称阿卜杜拉一世,约旦哈希姆王朝的正式国号先后是外约旦酋长国(1921年—1946年)、外约旦王国(1946年—1950年),约旦哈希姆王国(1950年—至今)。

                                三子:费萨尔·哈希姆(1883年—1933年),叙利亚哈希姆王朝开国国王兼亡国国王(1920年3月—7月在位),伊拉克哈希姆王朝开国国王(1921年—1933年在位),称费萨尔一世,叙利亚哈希姆王朝的正式国号是阿拉伯叙利亚王国,伊拉克哈希姆王朝的正式国号是伊拉克王国。

                                点看全图

                                侯赛因一世是哈希姆王朝第38位族长,他趁着土耳其衰落,而且在一战中一再打败仗的时机,在公元1916年领导自己的哈希姆家族发动阿拉伯大起义,目的是摆脱土耳其人统治,建立新的、统一阿拉伯人的国家。同年,侯赛因一世登基称国王,建立汉志王国,领土位于今天阿拉伯半岛的西部沿海地区。

                                汉志王国能够建立起来,他的三个儿子都作出了很大贡献,随后他把长子阿里一世留在身边辅助自己,派了次子阿卜杜拉一世和三子费萨尔一世出去,在其它阿拉伯地区建立势力。公元1920年3月,费萨尔一世率先建立阿拉伯叙利亚王国,领土大致就是今天的叙利亚,但是国祚只有4个月,于同年7月被法国灭掉,叙利亚沦为法国殖民地,称法属叙利亚托管地,叙利亚哈希姆王朝灭亡。

                                次年即公元1921年,次子阿卜杜拉一世登基称埃米尔,建立外约旦酋长国,领土大致就是今天的约旦,因为只有约旦河东岸,西岸尚未收复,所以叫外约旦。同年,既是叙利亚开国和亡国君主的费萨尔一世卷土重来,在伊拉克登基称国王,建立伊拉克王国,领土大致就是今天的伊拉克,至今哈希姆家族父子四人的四个国家全部建立起来:汉志、叙利亚(已被法国灭亡)、约旦、伊拉克。

                                • 家园 你自己都前后混乱,自相矛盾

                                  我说的很清楚,以色列人建立了【巴勒斯坦人】的概念。

                                  在这之前,只有你提及的【在巴勒斯坦居住的阿拉伯人】的概念。这两者不是你说的简称问题,而是根本性的大不相同。从巴勒斯坦逃出去的阿拉伯难民六七十万,现在还活着的也就不到十万,但是吃联合国救济的几百万。他们凭啥祖祖辈辈能吃上救济?就是靠的【巴勒斯坦人】的概念。如果只是【在巴勒斯坦居住的阿拉伯人】,那在外面生的子子孙孙已经从未在巴勒斯坦居住过,凭啥作为难民营内【在埃及居住的阿拉伯人】、【在叙利亚居住的阿拉伯人】、【在约旦居住的阿拉伯人】可以呆在当地,靠吃救济过得比难民营外其他【在埃及居住的阿拉伯人】、【在叙利亚居住的阿拉伯人】、【在约旦居住的阿拉伯人】过得好?以色列给他们的【巴勒斯坦人】的概念,是他们的衣食保障。

                                  而你提到的约旦,合法性和领土也来源于英国的施舍,而不是他们所谓的贵族家庭。约旦国王他爹的国家汉志不就被沙特抢走了吗,他们兄弟们咋不联合起来夺回呢?他们蓝血这时候咋就不NB了?以色列在占领巴勒斯坦这事上,合法性起码比沙特家族占领汉志高。毕竟以色列同时有英国同意和联合国决议加持。而不像沙特就靠蛮力抢。

                                  根据英国的安排,是犹太人地区来自于大家的施舍

                                  你说的大家是谁?这块土地除了英国拥有治权,谁还有过?他们凭什么施舍自己根本不拥有的东西?

                                  所以纵观历史,以色列的唯一弱点就是民主和民族平等。因为搞民主,一人一票,连阿拉伯公民,也是一人一票,所以不能把全部巴勒斯坦地区纳入自己国家。如果像大马那样公然对华人搞种族歧视;或者像沙特一样独裁,这个世界上根本不存在巴勒斯坦问题。

                                  在中东,

                                  卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。

                                  • 家园 巴勒斯坦人就是巴勒斯坦的阿拉伯人,和犹太人毛关系?

                                    他们在一起是因为阿拉伯故事,和犹太人毛关系。

                                    当年只是英国强行从巴勒斯坦人的地盘分出一块来,给了犹太人,和你说的事情毛关系?

                                    谁自相矛盾?

                                    这事是犹太人决定的吗?他们算个啥?有这个权力么?

                                    你说的是个啥?简直是胡言乱语。

                                    大家是谁,阿拉伯人,苏联人,英国人。是他们施舍给犹太人的,这点基本常识都不懂?你倒是真有意思。舔犹太人舔的好啊。

                                    如果不是苏联人和英国人,美国人威胁阿拉伯人,哪有的犹太人占据以色列?

                                    谁有过治权,你不会以为那是无主之地吧?以色列几千年后都是统治空白吧?你几岁了?

                                    我说过了,奥斯曼,阿拉伯米勒特都是治权,是英国人利用阿拉伯反抗奥斯曼的起义得到了你说的治权,我真的很无语,你究竟几岁,这么不懂事么?

                                    中东耶路撒冷那么重要的地方怎么可能没人统治占领,除了英国在你眼里世界没人了吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河