西西河

主题:评你抛美债,我抛中债!外资纷纷减持中国债,大量资金流向美国。 -- hwd99

共:💬353 🌺1881 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
                                                  • 家园 即便你不懂生产关系不明白经济基础 可996总知道吧?

                                                    你觉得私有制下资本家开慈善店给你养老呢?即使开出4千薪资给你先画个大饼 也会通过各种规章制度(培训、服务、罚款…)扣出来的,这本身就是生产关系的体现。

                                                    反过来想想,当老板能4千元雇用你时,你劳动创造出的价值、你剩余劳动的价值怎会低于4千元?

                                                    你这种空中楼阁谈价格不是弹棉花?中产阶层怎么被压榨的?

                                                    • 家园 你说这么多

                                                      就是不肯告诉我,王城应该分多少钱给老审与我,百分比也不告诉,金额也不告诉我。。。。。

                                                      我总算看到4000这一个数字,但是你又不像是说王城应该开4000的工资给我们。

                                                      难道你是想说,压根就不应该让王城开店?一禁了之?


                                                      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                                                      • 家园 你个小白白,又想乱扣帽子,民营企业自然可以开店。

                                                        还不能理解私有制下无产的懒厨们没得搞。

                                                        你想要价格 可你假设的模型缺项立不起来,是个假把式。需把生产关系各项加进去,最基本的劳动价值得有吧。


                                                        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                                                        • 家园 那你就摆一下真把式嘛

                                                          既然你说“假设的模型缺项立不起来”,你完全可以用变量X, Y,Z来补充代替吧?估计也就是初中代数就能搞定。

                                                          别光说不练嘛。

                                                          • 家园 小白白,来做肖八肖四吧。习题大把大把的,保过哦。。

                                                            肖秀荣考研政治四套卷和八套卷。

                                                            不多,把马原、毛概、史纲、时政几大部分背下来。

                                                            • 家园 你这招我早都见过了

                                                              当年某些中医粉跟我辩论,实在说不出个所以然,就说书上啥都有,让我自己去看书,然后一走了之。我给这招起了个名字,叫借书遁。

                                                              话说回来,即便你对这些科目考满分又如何?你能给个合乎马哲理论的分配方案吗?

                                                              不行的话,我也不勉强了,如果试题里有现成的答案,能否麻烦你拍张照片,让大家开下眼界。

                                                              如果试题里没有现成的答案,你要我去看试题有有何用呢?

                                                              • 家园 不要怕 小白白,马哲没你想的那么难。

                                                                做〈黄冈试卷〉主要是中学生,做〈肖四肖八〉是考研大军。你不知道肖老师大名也正常,因为你没学习过政治经济学,不了解内陆既学政治经济学 也学西方经济学。

                                                                可也因此你不知道给你自己挖了多大的坑。剩余价值理论讲价值也是在讲分配。

                                                                你在坑底蹦哒叫喊着边际效应分配价格,却没意识到对抗的是经典著作的经典理论。你想来否定剩余价值理论很勇敢呢,多少人都绕道走 去讲市场运行了。

                                                                多读书吧,小白白。

                                                                • 家园 不难你倒是露两手啊!

                                                                  一个理论再怎么经典,也得拿来用吧?一个这么简单的用例,咋就不能用马哲理论(或者你这里提到的剩余价值理论)搞一个大家都能接受的分配方案呢?

                                                                  现在我的疑问是:到底是你不行,还是这个理论不行?

                                                                  • 家园 (敲黑板)注意了,注意了,这是一道送分题。

                                                                    小白白, 你那假把式的模型就是个违规建筑,遇上剩余价值理论就土崩瓦解。

                                                                    本来就一眼见答案,私有制下无产阶级的懒厨们没得搞。谈判?说了不算。

                                                                    给你个地主雇农的,参考一下。

                                                                    解放前土地租金占到六成以上甚至达到八成以上。这就是为什么要闹革命。

                                                                    那时候的TG还真有钱

                                                                    通过土改,TG拿到了原属于地主阶级的那部分利益的分配权。这可不是一个小数目。根据土改时的调查,全国地租普遍在六成以上,极端的甚至可以达到八九成。土改后,TG以农业税形式,拿到了原属地主的部分利益。

                                                                    • 家园 你这也漂移得太夸张了吧?

                                                                      我的用例里面,王城又不是地主,他不过是拿私房钱开了个小小的奶茶店,雇了我跟老审,我问你这三人的分配方案,你现在跟我说土改,这都哪跟哪呀?

                                                                      这个答案应该给零分吧?😉😉😉

                                                                      • 家园 你连历史事实都不愿认。只嘴硬兜圈子没用的。

                                                                        你都同意用剩余价值理论来解释分配问题了,就不要再脱离生产关系谈分配。

                                                                        你不自诩逻辑好吗,就公有性私有制两选项,无产阶级否定了资本家的按资分配。

                                                                        别再妄想以市场经济为借口 有点小钱钱就想剥削劳动者。

                                                                        你一再的回避生产关系装傻充愣,表现的已不是普通政治小白历史小白 是加大号的小白白,小胖白?( 怎么叫起来样熊猫憨憨)

                                                                        • 家园 你这简直漂移到飞上天了!

                                                                          我一直在追问你拿方案,你不给就算了,还要说我“妄想以市场经济为借口 有点小钱钱就想剥削劳动者。”,你是不是在妄想我在妄想?怎么越来越不靠谱了?

                                                                          我不得不假设你真的不知道什么叫方案,我只好给个模板,看看你能不能填一下吧:

                                                                          王城投资m块钱,开了个奶茶店,每个月利润n块钱,分配方案:老审:x%, 懒厨:y%, 王城自己:z%

                                                                          然后,你再把x, y, z的计算过程,按照马哲理论摆出来,就了事了。如果你觉得还有缺项,你继续加变量就是。

                                                                          你要是算不出来,我不会怪你,你也不必说我妄想啥吧?😉😉😉

                                                                          • 家园 看来你依然回避生产关系,故做天真。市场调查有这么简单的吗?

                                                                            上次给你个例子是店主压榨无产者员工,使其可能连基本生活保障都得不到。再给你个例子行业垄断霸主压榨中产阶层。

                                                                            霸主派个打手马仔懒厨入驻店里名义是监工,懒厨虽为无产者却投降到资本家战营,在店内大吃大喝无功受禄,店主的资产被掠夺。这种事在旧社会常见。

                                                                            生产关系有什么难懂的。你个小白白,装笨呢?

                                                                            • 家园 我是否装笨不重要

                                                                              重要的是你能否算出x, y, z的值,你把算法出来了,大家都服你,算不出来,一会指责我妄想,一会又指责我装笨,这没办法证明你会算x,y, z的值哟。

                                                                              你看咱俩这么多个回合,我是不是一步一步把你逼到墙角,搞到你现在只能口不择言了?

                                                                              你以为气人宗二当家的名头这么容易来的?别把豆包不当干粮,村长不当干部哈!😉😉😉

                                                                              • 家园 笨的你呀,企业年报还少吗?XYZ不有都是?

                                                                                是xyz 数据的事情吗?有你这样拿企业当机器那么机械看问题的?

                                                                                你若不问政治环境,也不会回肇庆投资,说一套做一套,既想要国内安全稳定的环境又想要按资分配有暴利。

                                                                                俄乌、巴以 难道不是因资本主义的垄断、金融寡头的敲骨吸髓。澳洲做着美帝的马仔吸着霸权主义带来的残渣,有同样美梦的是资本家的打手。以为资本夺走公平分配的权利会持久。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河