主题：评你抛美债，我抛中债！外资纷纷减持中国债，大量资金流向美国。 -- hwd99
家园 也许你是聪明过头了吧 我还不至于傻到认为公司年报里面的x,y,z就是按马哲理论要求做出来的数字。
请注意，我一直追问的是应该怎么分配，你不会认为公司年报里面的金额就是“应该”的金额吧？
你这么聪明，这么小的分配方案，咋就搞不出来呢？
家园 主帖讨论是按资本自由市场还是走社会主义道路，你屁股歪向资本家 怎么说错你了？你表面在说xyz 不就是想按资分配 想着富士康一样榨取剩余价值吸工人的血？
你有胆否定剩余价值 怎不有胆承认自己观点呢？你怎么不出来支持公有制按劳分配呢？
历史实事 革命斗争都表明了无产阶级否定了资本家的按资分配，而你却要捡起弃掉的臭脚布拼命裹 又图的是什么？
家园 你不是开玩笑吧？ 我只不过问你一个应该怎样分钱的问题，你不肯回答就算了，居然还要检查我屁股，这个成何体统？
你既然这么严肃，我就问你，是不是小学生解数学题之前都要看看老师的屁股有没有“歪向资本家”才能回答？
开完玩笑，那就继续杠，关于你这个问题：
你有胆否定剩余价值 怎不有胆承认自己观点呢？你怎么不出来支持公有制按劳分配呢？
我在这个帖子里：你说这么多 问你这个问题：“难道你是想说，压根就不应该让王城开店？一禁了之？”
然后你的回应是：你个小白白，又想乱扣帽子，民营企业自然可以开店。
很明显，在这个用例里，你是支持王城开店的，既然如此，为啥你就无法把x, y, z的值，按照马哲理论给算出来呢？
更重要的是，王城用私房钱开的奶茶店，跟“公有制按劳分配”有啥关系呢？
有关系的话，王城掏钱开的店就变成公有的了，何来民营，你这是不是就前后矛盾了呢？
没有关系的话，为啥你又要逼我跑题呢？
家园 是。你说得对。
- 复 冤。这次没刀你。
家园 毕竟这次我是无产阶级 真实的世界里面，王城兄不同意我的出价无所谓，我可以去找大G总，对比一下工钱不就得了？如果找了一圈，没有人愿意接受我的出价，那只说明一个问题，就是我的出价太高了呗，换做你，你是不是要掏出一把刀，威胁王城接受你的出价？不然你就准备插他两肋？😮😮😮
此外，这个假设不对路，跟现实差太远
这是这个世界只有你跟王城兄的状态
需要知道的是，想生产一杯奶茶，从设备到原材料，从装修到支付设施，中间环节无数，涉及无数人的分工合作，假如不合作，斗来斗去，你说我们能不能喝到这杯奶茶？
家园 大G总会找你要王城兄的推荐信。 家园 他们不认识啊 难道你想暗示：全世界的资本家联合起来斗无产阶级？
别想多了，大G总跟王城是死对头，总想搞垮对方独占市场啊！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 他们不认识啊
家园 天不天真？石油欧佩克组织干啥的？你个政治小白。 家园 白领河友，体会到了吧 你拉 @懒厨 兄不长，吹他不胀，点他不明。当时 @月之回忆 河友跟他大战三百回合，被他一套八卦游身掌拖得晕头转向，最后掩面而去，西西河当代杠王之王名不虚传的。懒厨兄自称 @达闻奇 河友才是王，我其实搞不清楚他是学陈毅三让还是向达闻奇河友挑战，人家达河友可自称理中客的。
看来看去，好象 @ziyun2015 河友能跟懒厨兄干个三五百个回合。我渣渣，只能捅两刀就溜鸡。还好懒厨兄有时也从善如流，
家园 怕不是你搞反了吧？ 欧佩克控制的是石油的供应，是供应方的垄断。对应我们讨论的劳动力，谁是供应方呢？
在我的用例里，难道你想批判我跟老审联手控制劳动力的供应？那不就是西方码头工会常见的所作所为吗？