主题：评你抛美债，我抛中债！外资纷纷减持中国债，大量资金流向美国。 -- hwd99
家园 走通社会主义肯定不能学习西方和民社第二国际 第二国际虽然生活很不错，现在看来还是依靠了太多的外界因素，历史因素。
这种历史因素很难复制。甚至还要依靠美国因素。这是很弱势，虽然说也有自身的努力，但是并不多独立自主，由此，中国恐怕还只能从苏联毛时代上吸取营养。
依靠这种扎实的基础才有可能突破历史限制。
解决方案一定不是今天的办法，也不会是西方的方案。
而且北欧社会主义福利主义一定不是真正的社会主义。
因为太依靠第三世界的廉价资源了，这是不稳定和不公平的。
今天的小孩子确实有不足，但是，我们不依靠他们又能依靠谁呢？
也许轮回的结果还是必须踏实学习毛著学习毛主席思想。
看吧。
家园 你是不是想说，毛活着，就没有现在的巴以冲突了？ 是不是巴以早就握手言和了？另外你用毛思想解释一下加沙悲剧吧，该怎么解决这个悲剧？说来听听呗
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 深挖洞广积粮，备战备荒为人民 毛主席时代，那时的确条件不够成熟，我们在中东说话的机会不大。
饭要一口口吃，毛主席能不能利用苏美冷战慢慢渗透进入中东呢，也未可知，我个人以为机会很大。
而巴勒斯坦人，他们也有自己的学习和主张。就这次战略反攻来说，准备还是很充分的。不仅仅在于军事斗争。
就是和什叶派之弧的联盟也有声有色，不管什叶派处于何种目的，作为逊尼派的巴勒斯坦人不仅团结了阿拉伯人，也团结了什叶派的领袖伊朗波斯人。国际上有滋有味，以色列不敢动。
由于沙特国王小萨勒曼的雄心，这次沙特表现也不错，加沙哈马斯处于了有利的地位。
要革命总有牺牲，历史就是这么来的。否则他们也要被以色列人绝育而死。这不就是希特勒的操作吗？种族灭绝，不是秘密了。
所以哈马斯反抗没啥问题吧？
至于牵连了中国人，也没啥办法，在美国华人不死吗？嘿嘿，某些人的思路有一些不合理。
至于所谓哈马斯的恐怖，就看宣传了，这次加沙地方小，大家都盯着，所以以色列的操作就被放大了很多，很多事经不起细查。这次以色列没法遮掩了。
所以总的来说，巴勒斯坦人的恐怖，恐怕是宣传战。
如果这样理解，哈马斯的战斗应该还是合理的。
如果毛主席活着，中东人支持毛主席的计策，相信以色列会更完犊子。
唯一的问题似乎是哈马斯贪污腐败，这点，在各民族反抗斗争也不算太大的问题。
虽然地方小，教育医疗，哈马斯做得还可以。素质好的学生甚至能被送出国深造。这点哈马斯做得还行，相对公平。
哈马斯加沙，弹丸之地，教育率在世界上处于前列。可见他们的努力还是可见的。
毛主席不是万能的，但是可以做很多工作，这点是今天的中国不具有的。
加沙悲剧主要是冷战失衡的必然结果，有了毛主席，不会失衡。
家园 生产才是根本 （这贴是回 @bxbird 河友的生产不是根本，写的过程误发了，然后写的太多，超1小时，无法修改，借地发。）
“改开”从哪入手？分配。分他娘用他娘，“端起碗吃肉”，好不好？好，那干吗“放下筷子骂娘”？（万能的河友，“端起碗吃肉，放下筷子骂娘，我记得是万里”说的，但是有记忆的互联网又神奇的失忆了，哪位能从网上找到是哪个领导人说的）。万里这话其实不对，端起碗吃肉的是小部分人，放下筷子骂娘的是大部分人，包括吃肉的不吃肉的，万里站位高，认识的人都有肉吃，他不知道大部分人没肉吃。
我想从前二十七年和后面几十年的分配问题，来说是生产是根本。重复一下：公有制是反人类的动物性的，建设社会主义社会需要成员有相当的知识和自觉性。
现在有一个观点在逐渐扩大影响：前二十七年是中国（历史上）分配公正的时代，是人与人之间最平等的年代（请不要扣字眼杠这句话，大意如此），大家越来越怀念毛主席。但是，为何主席尸骨未寒就政变？为何人们鼓锣打鼓的欢迎邓小平？因为分配。杜律明夫人很不满，买豆腐要排队。农民很不满，战天斗把移山填海改天换日，生产出来的粮食大多数上缴了。工人也不满，这凭票那凭票新三年旧三年缝缝补补又三年。
现在还很多人说毛不会搞经济，社会主义不能搞经济，这些概不能横向又不能纵向又不能动态看问题的脑残观点为什么很多人得人心？当然是教育部的锅。事实上无论从工农生产总值看，还是后来折算成GDP看，前二十七年的生产是总体大幅增长，经济总体向好。周恩来在1975年一月的第十届全国代表大会上，骄傲的宣布：中国概无内债，也无外债。请注意这个时间点：1975年。这起码说明两点：文化大革命起码到1975年1月并未导致“中国经济频临崩溃”；新中国到75年1月才能宣布还完了债。
那么这就矛盾了：生产搞得好，经济搞得好，分配又公平，为什么大家都不满？为什么那么多人对前二十七年的印象就剩下穷苦二字？因为生产成果分配于生产建设的占大头，分配于生活的相对偏小（人口又快速增长），大家勒紧裤带甚至当了裤子去搞建设，还要学大庆学大寨苦干。就是说分配让人不满意。看到问题了吗：分配最公平的时代（差不多）所有人都对分配不满。为什么？毛主席贪污了吗？还不是因为底子太薄，生产总量低建设任务重，人口增长快。
邓小平是懂中国革命的。工人阶级领导，工农联盟为基础嘛。相对工人，农民人数多，组织性差，文化低，觉悟低，生活苦，那就分而击之，先从薄弱的农村过手，家庭联产承包责任制，分田到户，交足国家的，都是自己的，同时大幅下调公，购粮——就是给农民分财产，分配。没了农民支持。工人独力难支，承包制也就在工业推进了，也是跟农村一样，给工人分财产。至今知识分子？四肢不勤五谷不分的依附阶层，说砍就砍了。经费自理——注意哦，经费自理不是空口白话，寄生阶层不是吃素的，不给经费，但给权收费。科研，砍了吧。生产都不搞了再什么科研。后面就是物价涨，86,89年大家都知道的了。
好。改开派们说，改开以来经济飞速发展，物质极大丰富，可分配的多了吧，大家这下满意了吧。可是，为什么越来越多人怀念毛主席？这里固然有私有化走资化的问题，但是生产仍然是大问题。改开派说在，中国注册的企业就是中国企业，实际上并不是。中国的生产，很多是掌控在外国人手里或外国人的代理人手里，生产成果并不由中国人分配。一亿衬衫换一架飞机，大家对这个数字有没有感到奇怪？一架波音737还不到1亿美金呢，出口的衬衫只卖一美金么？事实是，相当多出口的衬衫不单不值一美金，反而倒贴一美金——当时有个怪象：外资企业长年不赚钱甚至亏钱，但企业却越做越大。看明白了吧？在中国生产的东西不归你中国分配，因为不是你的产品。绕口不？
再写没人看贴子都发不出来。简单的说，不搞生产，不搞自己的生产，分配什么？分配狗屎么？狗屎都没得分。先有生产，后有分配。分配依附于生产，当然又反作用于生产。bxbird河友认为分配比生产重要，是基于生产达到相当程度的前提下。我不写了，有心的看当年薄汪关于做蛋糕分蛋糕之争，正反方都说得很明白。我不弄斧了。
通宝推：云山,桥上,- 复 生产才是根本
家园 已经有个待认可帖，写得极好，可惜现在不能宝推 审大看这些问题，得先分清楚【不同时期】与【不同阶段】，矛盾的主次问题。
站在1980年那道坎，生产问题更突出（特别是消费品生产）；但站在当下的时间点，明显【分配问题】更突出，乃至于现在的主要社会问题，更多是分配所导致的（从政治上来说，绝对贫困已经不存在了）。
诸如大家都在讨论的【房子】。
中国高峰时期，每年生产（建造）的住宅面积达18亿平，这个生产量足够每年4500万人按人均40平来居住，可满足每年1700万户家庭（按户均2.62人）。这么大的生产水平，怎么就把房子搞成了当下中国最大的社会危机？答案就是分配问题。
房子只是一个典型。现在但凡提及【供给侧改革】的，往往都是已经严重【生产过剩】 -- 资本主义的【生产过剩】，那是个相对概念，因为【需求不足】。而【需求不足】的主要因素，就是资本主义市场经济的分配关系。
所以啊，当前阶段，提【共同富裕】，不过是为【分配问题】打掩护，或者说共同富裕是道，而解决【分配问题】是法。
通宝推：exprade,家园 2020年度十大反腐热词，倒查20年 大家都对分配不满，那么分配制度应该怎么改？大家不妨提一个方案看看，别务虚，在我看来，倒查20年已经很过分(很给力)了啊，已经突破法治精神法制原则了，还能有更好更可行的分配方案吗？不按劳分配了吗？
我大概也跟几位海华河友类似，觉得油车(按劳分配）已经很完美了不需要进步了，也不知道该如何进步，不管你怎么说，我就是看都不愿意看一眼😅😅😅
家园 哈哈，你这个问题我一早问过了 大家都对分配不满，那么分配制度应该怎么改？大家不妨提一个方案看看，别务虚，
著名的懒厨之问就在这里：你们都搞得太复杂了
河里各种理论都是一套一套的，可惜一遇到具体问题就是无法落地，简单到一个奶茶店的收入分配都提不出一个方案，搞到我跟老审都没钱收。。。。
家园 反腐与倒查20年，跟分配有啥关系？ 直接创造使用价值（物质领域）的按劳分配，暂时没有改的必要。
但在物质生产领域之外，通过大量占有生活要素，强制社会根据【占有生产要素】的多少进行的财富分配，那是必须要进行改革的了。
典型的就是房地产。
------------------------------
话说回来，前阵子我们在思焱的群里讨论智能座舱。油车作为交通工具已经很完美了。那么智能座舱的核心需求是虚妄的么？还真不是。
中年男，难免会需要有一点点独处的时间，释放压力也好，逃避责任也罢。
智能座舱，一个可移动的私密空间，完美的满足了这个需求：
躺（真躺）在车上安静的听会歌，或者来杯咖啡打游戏，看看书，一个小的私密空间。又或者在车上睡个午觉，娃上培训课期间等他……所以【2021 年，理想 ONE 车主平均每周「呆在车内但不行驶」的时长，已经达到了 4.4 个小时】。
你说这种需求，油车可以满足不？NONONO，油车不行的，油车要发电就得开着发动机，你还不能久待有中毒的风险。
通宝推：秦波仁者,家园 房地产已经丧家之犬了没必要说了 都砸手里了一铺穷三代了，收割了包含江西周公子在内的几乎所有人，房子去掉金融属性不再等同于定期存款了，大家还想要怎么样改呢？
家园 政策才刚出来，起码得万事尘埃落定了再说吧 二次房改箭在弦上，房子剥离金融属性，只是第一步而已。房产税或者空置税，这种资产税都还没开始呢，怎么就房地产变成丧家之犬了呢。
二次房改，二次医改，二次教改，三大逆市场化的改革，算是分配改革的重头戏。再加上所得税改革，都是在进行中，你怎么会就觉得是玩虚的呢？
家园 房子租不出去买不出去还要交管理费空置税？ 房子租不出去买不出去还要交管理费空置税？好在不用月供了，不然我都要哭了，恁狠干嘛，政府缺这仨瓜俩枣的啊，据说现在能远程控制开空调开洗衣机放水，大把办法跟你斗智斗勇，总之这个空置税征税成本非常高，不可行。
十年前你说你有五个铺面，大家都是羡慕嫉妒恨的，今年再说你有铺面，大家的目光是同情。资料显示，周公子家的商铺都是近几年买的，想必是新小区，或许小区入住率不到30%，大概率空置招租状态。
不过一线城市住房租金过高，需要打压一下，这个也不是通过房产税，政府可以通过大量廉租房平价供应拉低市价，好像去年深圳打算办这个事，后来暂停了。
家园 你是在搞笑么 我确实说了房产税与空置税，但这两者大概率只会收一种，且大概率应该是房产税。空置税民间有各种呼吁，但是国家连试点都没有，不像房产税，是有切实的步骤和方案。注：有些自媒体说什么房产税大概率要黄了，理由是xx时期的立法规划里面没有，这是在偷换概念，根据早前的进度规划，房产税本来就不会在这个期间立法。
另外，住宅的基本属性是【居住】，不要扯上商铺，我的言论中房地产从来不涉及商业地产。
话说回来，本来正常点的商品房，应该是允许投资投机的，奈何中国特色的一放就乱，房地产投资投机惹出了天大的麻烦，这条利益链上没有无辜之人，板子打在上面就不要叫屈了。
通过大量廉租房平价供应拉低市价，好像去年深圳打算办这个事，后来暂停了。
这是不在国内？这几天网络上沸沸扬扬的关于二次房改的14号文件写得明明白白（但是就是离谱我到现在没有看到14号文件的全文的原文），保障性住房在以后住宅市场成为主流是确定的事情了。
家园 “房地产税”在可预期的将来没得搞 这个可预期将来暂定为习能在任履职之期吧。17年言之凿凿年底开征时我就实牙实齿说没得搞。
事实上，对房地产征收费用，则已经实施了几十年了。对了，就是物业费。居委会很热衷于强推物业公司给小区，某河友就曾试图反抗。——这其实是中共把管他权和税收权送给私人的一个例子。疫情初的那个什么万家宴，那个什么社区，据说就是物管=地方政权+01。
其实物管归公，还真是利国利民的好事。还有环卫，园林，自来水，管道气，当然还有更多。这个其实也涉及分配问题。
只是有很多人就是贱，对上政府部门就老子是你大大爷+二大爷+三大爷，对上私营物管就是大二三四五六七孙子合体。看来资本主义专政的铁拳比人民专政的铁拳含铁量高得多。
关于深圳的统租，请参照这贴搞好国家=搞好经济=搞好民生？，第一段，还要参照IPO注册制。我对深圳统租持批评态度，无非就是向包租公购买租赁权，然后向某些私人企业购买租赁管理服务，一鸡两吃。按理还是一鸡三吃：土地征收或国有化（深圳不知道集体土地共国有土地化搞完没？）帮打工人降价升质？想屁呢。
家园 认同你的观点 房产税即使要搞也只是在北上深高富帅人群中小范围搞，连广州杭州成都都不好搞，更不用说烂尾楼之省河南省了，尽管河南省各级政府的确很缺钱很想搞，公交车都停运了。
物业管理费随手搜索一下，看来不交管理费是普遍现象嘛。
静安区彭浦镇共有84个住宅小区，三年多来，经过“竞争上岗”“优胜劣汰”，引入优质物业公司，使得居民生活品质和满意度不断提升，有的小区物业费收缴率从30%提升到90%。
如果征房产税也是这副样子，大家爱交不交骂骂咧咧的，让国法颜面何在。
最后，反腐与房产，纪委打虎拍蝇查封的房子数量庞大，不知道是怎么个处理流程，我看到贪官在大山里面的私家庄园是用推土机推掉，大城市里的大平层呢？