主题：【讨论】回国卖房记 -- hansens
家园 跟你掰扯真是太累了 我说你虚空打靶吧，你又不认，还反过来还给我。我从头到尾都是在说你胡乱引申“共党与人民对立”“政府官方政策”，除了你这保皇癖这段讨论再没有河友扯到这方面。你这不是虚空打靶是什么？
我仔细又看了三遍，我啥时候说过你不承认这四个字出处了？那下面指控从何而来？你自己脑补的？？？还是习惯了曲解？？？
可是你在哪里看到我不承认了，
你这中文阅读理解能力。。。啧啧。
你前面承认了国内网络禁评封删状况，
至于说国内禁评封删我当然知道，只不过什么东西百度查不到就说是都删光了，这算什么脑回路？这世界上还有个地方叫"国外"，
被怼了之后又调回头说可能是我记错了？
你找不到的原因有没有可能是因为你记错了，而不是被政府封删禁
你不觉得前后矛盾吗？你要说我网络信息检索能力差，我都认。可偏偏自己前言不搭后语，合着当年满天的新闻帖子现在翻几页都找不到，吵翻天的知乎现在这四个字搜索是一片空白，都是我记错了？
你这这逻辑水平。。。啧啧
还有，你太不厚道了。我好心提醒你翻墙违法，你转身给我扣一个“妄议中央”的帽子？
你现在在这里妄议中央，还指责政府推行清除"低端人口"的政策
你别污蔑我。早就说了，这段讨论除了你没人说过“官方政策”四个字，你又在脑补？？？
我还就奇了怪了，你又怎么知道我是不是党员的？哦，我明白了，你是不知道“妄议中央”这四个字是专对党员干部的，不是对所有人适用。给你科普下，妄议中央指的是党员干部“当面不说背后乱说，会上不说会下乱说”问题。
你这基本常识储备。。。啧啧
看来虽然我开始判断你是后者是不对，但第二次判断你两者兼备还是对的。
不过呢，总体上说我还是错了，我就不该和你掰扯的。就你这理解能力，逻辑水平，常识储备。。。我真的错了！
你看，我错了马上就认，绝不撒泼打滚。而且我知道错了，就立刻会改，绝不拖泥带水。
就您这。。。您自个乐去吧。拜拜了。
家园 这个事件就发生在郑州，2009年，广播电视台记者就群众反映的 土地违规拆迁建设问题，在郑州市规划局信访接待日采访时，规划局副局长逯军所说。
家园 你这赌局也太猛了 还不如线下去找“行走的50万”，两个就够钱换车了😄😄😄
通宝推：不如安静,家园 安静河友，你不觉得你应该解释一下煤改气的问题吗？你亲自参与过 没？
你咋确认我是听南方周末的呢？
你能不能直接回应一下我啊？
https://www.talkcc.org/article/4955057
你给老百姓算的多少钱啊？
家园 哦哟，习总讲话都出来了，还是2015年中央城市工作会议上的讲 话，这下，真证的我死死的。我是真的惨咯。
@lpa，@闻百里，这么打我脸啪啪响，其实不过瘾对吧？
那么，来赌一把好不啦，你看，你们连习总讲话都有，你们两个赢定的。
这个过瘾。
还是10万块，咱们联系@铁手，发个收款码，都把钱打给铁手保管，就赌习总讲话里没有“低端人口”这个词。
怎么样？
桥上老师也要来参一手吗？
还有河里被我怼过的河友挺多的，看这形势我死定了，您诸位不抓住机会有怨报怨有仇报仇，逮住我朝死里捶吗？
机会难得哦。
我其实是破罐子破摔了，谁来都无所谓，多多益善。
同意的话，待会儿就专门开个帖，请铁手出个收款码，咱们转帐打钱。
请全体河友做见证。
这个快，到时候把新华社2015年习近平在中央城市工作会议上的重要讲话，一帖出来就可以了。
还是老条件，万一，我说的是万一，我赢了的话，只取60万，其余多的，全部捐给西西河做维护运行费用。
敢不敢跟一把？
家园 大象打架，小老鼠不敢掺合 家园 桥上老师过于谦虚了，也太高抬我了，在诸位老前辈面前，我只有俯 首学习的份，所以不敢在河里吹牛逼，不敢妄言，努力做到知道啥说啥。
很抱歉哈，最近手头紧，财迷心窍，情不自禁老想瞄着河友们的钱袋子。
家园 我只在A股和港股赌 再上几张当年的截图，大家自己判断
通宝推：史料推理,家园 顺义的查不到，景山的查到了 景山的在这：https://www.bjsjs.gov.cn/gongkai/zwgkpd/zdly_1960/ghjh_1962/202006/t20200616_14659_sjs.shtml
目前确实没有“低端人口”这个说法。
但毕竟是区政府的文案，我心里没有底，会不会之前有，但是后来删了呢？我想到一个办法，可惜上不去，海外的河友可以用Wayback Machine试一下，试完告诉我。
通宝推：潜望镜,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 3张截图都是从河里捞出来的 出自海峰2017年的热帖——《苛政猛于虎：环保大跃进+清理低端人口》
https://www.talkcc.org/thread/4281979/1
关于低端人口，可以从第44页开始看，正方反方都有，不过没有人怀疑截图的真实性。
对煤改气感兴趣的话，可以从第1页开始看。
通宝推：踢细胞,唐家山,闻百里,家园 老兄辛苦了，宝推！ 在我印象中，就是因为这四个字出于官方，才引起那么大的愤慨。
可是自己实在是懒，只好一开始就先告罪了。
河里应该有当时的讨论，只是搜索太不方便，懒得去找了。
难为您老兄把当年讨论翻出来，铁证如山。顺便还证明了事后大规模删减文件的行为，石景山那文件，可见明显是出事后修改的。可谓一举两得。
在西西河这事事留痕的地方，都妄图篡改历史，混淆视听。可叹国内网络岁月史书不知到什么程度了。
再挂一下！
在中华人民共和国，从来就没有“低端人口”这种词和说法。
绝不是出自任何土工政府部门之口。
家园 不辛苦的 对于我这种老股民，常年做数据挖掘，在河里找出这个帖子也就花几分钟时间。
家园 印象中当年我应该没有参与这个话题吧？ 这次我也就是偶然发现，一时手痒而已。
我的直觉是能坐到中央或者北京高位的，都是人精，“低端人口”这种明显政治不正确的用词，我很难想象会出现在正式文件中。
当然，我知道，有人会说全网被删，所以我才建议用Wayback Machine去查一下当年的镜像记录，这个方法应该比截屏要靠谱一些吧？