西西河

主题:【讨论】回国卖房记 -- hansens

共:💬920 🌺5456 🌵119
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 昆仑策的文章我质疑过

关于你的第二点,关于昆仑策的:我写过这个帖子:你要这么刺激我,我可就来劲了,更详细的分析见这里:接着使劲杠,总结在这里:有这种可能

实际上,我一早就说了,对区政府的办事能力没有底,见这:顺义的查不到,景山的查到了

但毕竟是区政府的文案,我心里没有底,会不会之前有,但是后来删了呢?我想到一个办法,可惜上不去,海外的河友可以用Wayback Machine试一下,试完告诉我。

河里应该是我第一个提议用web.archive.org去检验的。

如果我猜,事情的真相可能就是这样:

1. 最早时,中央出政策,要求将北京的低端产业迁出京城。

2. 但是,政策归政策,要如何执行,并没有明示,也无需明示,执行是区政府的事情。

3. 于是区政府就开始办事,逐步迁出低端产业。

4. 但是由于牵涉的利益太大,人口太多,进展缓慢,上级领导不满意,认为政策没有执行到位

5. 于是压力向下传导,区政府开始加强执行力度,这么一来,就容易动作变形,导致文案里面出现“低端人口”这种敏感字眼。

6. 再加上这种事情容易激起民怨,一下子这个字眼就导致舆情发酵,别有用心的人当然就会利用这个机会去攻击中央,然后中央肯定又会管制媒体,结果是反噬更烈。

最后,我们在西西河就为这事吵得热火朝天。😉😉😉

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河