主题:【讨论】回国卖房记 -- hansens
先回答你这个问题:昆仑策是谁办的网站?
我能确定这个不是政府机构办的网站。
然后再看看原文引用的链接:http://www.kunlunce.com/xjpxjp/2017-11-27/121160.html
里面提到来源是新华网,看起来像是正经的引用,于是我又跑去新华网调研一番,先是找到这个页面:http://www.xinhuanet.com/politics/2015-12/22/c_128556772.htm
点击里面的专题,可以看到这个页面:http://www.xinhuanet.com/politics/2015-12/22/c_128556772.htm
最后再点击右边“中央城市工作会议在北京举行 习近平李克强作重要讲话”,可以看到这个页面:http://www.xinhuanet.com//politics/2015-12/22/c_1117545528.htm
大家可以自行搜索,里面有没有“低端”两个字?
我仍然不敢说,这个是完美无缺的调研,理论上存在一个逻辑漏洞:确实存在一种可能性,新华社发的第一稿,确实含有“低端”两个字,被昆仑策复制黏贴了,然后群情汹涌,新华社赶紧修改,在第二稿消除这两个字。
所以,我才建议用Wayback Machine去检查一下这些链接的历史镜像,可惜河里无人像我一样较真,我没有翻墙软件,上不去,要不你试一下?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 34 层
🙂你要这么刺激我,我可就来劲了 2 懒厨 字529 2024-01-20 09:17:22
🙂你有否想过 3 燕人 字137 2024-01-20 13:05:12
🙂接着使劲杠
🙂有没有这个可能 1 燕人 字510 2024-01-21 04:08:07
🙂有这种可能 2 懒厨 字212 2024-01-21 07:37:54
🙂历史镜像是什么情况? 1 普鲁托 字190 2024-01-21 02:28:12
🙂半小时可能不行 2 懒厨 字438 2024-01-21 04:08:59
🙂老燕说的有点道理。这是个坑,这种问题不好杠。 5 普鲁托 字822 2024-01-20 11:21:52