西西河

主题:【讨论】回国卖房记 -- hansens

共:💬920 🌺5456 🌵119
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 62
下页 末页
                                                                • 家园 观察者网上有一篇文章是说同样的问题

                                                                  [URL=https://user.guancha.cn/wap/content?id=1888/URL]

                                                                  https://user.guancha.cn/wap/content?id=1888

                                                                  不过楼下贴的所谓习总讲话里面没有提到。

                                                                  通宝推:不如安静,
                                                                • 家园 习近平在中央城市工作会议上发表重要讲话

                                                                  http://www.kunlunce.com/xjpxjp/2017-11-27/121160.html

                                                                  点看全图

                                                                  这个讲话应该是2015年的

                                                                  通宝推:闻百里,

                                                                  本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                                                                  • 家园 资深杠精手痒了

                                                                    这个是新华社的官方报道:https://www.gov.cn/xinwen/2015-12/22/content_5026592.htm?mType=Group&wd=&eqid=a99a51700006f48700000002648a671d

                                                                    相关话题的截屏在此:

                                                                    点看全图

                                                                    请各位河友自行检查是否有“低端”两字。我个人判断:中央文书出现这种“低端”文字错误的概率很低。。。。

                                                                    PS:我好像断了某人财路😜😜😜

                                                                    通宝推:不如安静,
                                                                    • 家园 杠的没有水准

                                                                      差评。

                                                                      显然你贴的这篇文章和你抬杠的那篇文章不是同一个讲话。词语有差别是正常的。

                                                                      你若真要杠,找同一篇文字出来看看是不是被谁改动了习总讲话。

                                                                      • 家园 你要这么刺激我,我可就来劲了

                                                                        原文说的是“习近平在中央城市工作会议上发表重要讲话”,而且是2015年的讲话。

                                                                        我给的链接来自中央门户网站,标题就是“中央城市工作会议在北京举行,习近平李克强作重要讲话”,然后再看年份,正是2015年。同一年有两次“中央城市工作会议”的机会你说有多大?

                                                                        原文习近平在中央城市工作会议上发表重要讲话的链接来自昆仑策,你不会认为那是中央政府的网站吧?


                                                                        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                                                                        • 家园 你有否想过

                                                                          他所提到的讲话题目和场合是错误的。

                                                                          谁这么大胆敢于篡改大领导的讲话内容。

                                                                          昆仑策是谁办的网站?

                                                                          • 家园 接着使劲杠

                                                                            先回答你这个问题:昆仑策是谁办的网站?

                                                                            点看全图

                                                                            我能确定这个不是政府机构办的网站。

                                                                            然后再看看原文引用的链接:http://www.kunlunce.com/xjpxjp/2017-11-27/121160.html

                                                                            里面提到来源是新华网,看起来像是正经的引用,于是我又跑去新华网调研一番,先是找到这个页面:http://www.xinhuanet.com/politics/2015-12/22/c_128556772.htm

                                                                            点击里面的专题,可以看到这个页面:http://www.xinhuanet.com/politics/2015-12/22/c_128556772.htm

                                                                            最后再点击右边“中央城市工作会议在北京举行 习近平李克强作重要讲话”,可以看到这个页面:http://www.xinhuanet.com//politics/2015-12/22/c_1117545528.htm

                                                                            大家可以自行搜索,里面有没有“低端”两个字?

                                                                            我仍然不敢说,这个是完美无缺的调研,理论上存在一个逻辑漏洞:确实存在一种可能性,新华社发的第一稿,确实含有“低端”两个字,被昆仑策复制黏贴了,然后群情汹涌,新华社赶紧修改,在第二稿消除这两个字。

                                                                            所以,我才建议用Wayback Machine去检查一下这些链接的历史镜像,可惜河里无人像我一样较真,我没有翻墙软件,上不去,要不你试一下?

                                                                            通宝推:普鲁托,

                                                                            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                                                                            • 家园 有没有这个可能

                                                                              即普大夫猜测的,我们看到新华网报道和政府网的报道上面文字都是节选而不是全文。从我的文学经验来说,我认为新华网和政府网上的关于老大的报告文字是节选。

                                                                              昆仑策有可能搞到比较全面的文字,上面很不幸有不恰当的说法,新华社的报道把这些不恰当的说法删去了。这是我的理解。

                                                                              针对习总文字的恶意修改,而且得到传播,我不认为政府是如此容忍。我也完全没有证据😜。

                                                                            • 家园 历史镜像是什么情况?

                                                                              这种技术能查到互联网上的文章的修改痕迹吗?具体说说

                                                                              比如说我发这个帖子,半小时后我把它修改一下,然后有技术查到我修改前的内容吗?

                                                                        • 家园 老燕说的有点道理。这是个坑,这种问题不好杠。

                                                                          中央门户网站那个是《新闻联播》的新闻稿,不是讲话原文,是有节删的。

                                                                          当年在《新闻联播》上播了9分钟,因为它是37年来中央第一次城市工作会议,所以,在《新闻联播》上好好搞了一下。但新闻时间有限,不可能讲话内容全部拿出来。

                                                                          昆仑策那个,比新闻稿多了很多内容。这些多的内容,是不是伪作,值得探讨。

                                                                          起码多的“一”里第一段:“ 我们党历来重视城市工作。早在1949年,……”这段话是原话。因为今年2月份中央文献出版社出了一本《习近平关于城市工作论述摘编》,做实了这段话

                                                                          点看全图

                                                                          所以,你要说昆仑策瞎编的话,起码它编得很像,胆子很大。毕竟它是国内网站。

                                                                          通宝推:燕人,
                                                                          • 家园 政治话题确实不好杠

                                                                            一般都缺乏可证伪性,所以我一向没啥兴趣杠政治话题。

                                                                            但这次是难得具备可证伪性的政治话题了,只要搜一下,把官方文件证据摆出来就行,有了支点,我就忍不住手痒,要杠一下。😄😄😄

                                                                            要是我猜,事情的真相是这样的:可能是某政府高官,在某次调研的时候,随口用到了“低端人口”这四个字,结果某些新闻给报道出来了,于是才会有这种舆情。

                                                                            但中央政府的文案,我的直觉是不可能出现这种文字的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 62
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河