主题：【讨论】回国卖房记 -- hansens
家园 请问一下农业附加税 还有工农业剪刀差几十年对农业的吸血需不需要国家反哺？现在的种粮补贴只是小恩小惠而已！
家园 对农业的吸血最好的反哺是消灭农民 今天城里的领退休金的人，绝大部分就是被剪刀差吸血的农民及其后代，你认不认？
你问一个农民，给他退休金从100涨到500好，还是给个电厂工人退休待遇好，你猜他选哪个？
在对当年吃亏的人进行补偿的时候，我们没有搞平均主义，而是搞按劳分配。就想旧社会中国农民被封建官僚压迫，解放后我们搞了高考而不是人人去当县长一样。
正确的发展方向不是凭空发退休金鼓励落后的生产方式，而是让他们及其后代最大限度参与到生产效率更高或者更先进的工业中去。
合适的时候应该废除土地继承权，都是中华人民共和国公民，不应该让某些人一出生就有【大不了回家种地】的选择，而另一些人没有。作为补偿，城乡低保应该拉平。现在河南城里人低保六百，农村人四百是不公正的，把地收上来，一律六百才对。
通宝推：翼德,
家园 一个国家成功发展不可能靠偷渡，我也知道他们那里有这个 但是这个无法成为主流啊？
留下来建设农村是现实，不得已，因为国家要均衡发展。
农村人自己不留下，指望谁？虽然今天已经是世界第二，但是，我国还差得很远，人均还不行。
所以这很现实，通过推广所谓走出去解决农村问题，根本做不到啊？！！
一个农村人这么走出去了，可以理解，但是不好推荐他人（农村人）、国家支持这么做，这不叫为了农村好吧？
假日河友推崇赞美的侨乡模式就是偷渡，寄回钱，促进家乡发展，这个不是当地普遍啊？
一个较大地区，不是农村也很难靠外来！资金解决当地发展问题。
温州市是造假促进的发展，其中还有走私。侨汇只是其中一架马车。
然后造假洗白了，再加上黑猫白猫，习近平固化下来，现在终于稳定了嘛。
毛时代从三年自然灾害后就没薅羊毛了。只是国家基础差所以才物资不足的。这不是共党的问题，也不是社会主义制度的问题。
是积累时间的问题。
我不是要求他们乖乖留在农村建设农村，我说的是一个事实，你农村人自己都不愿意留在农村，就不要指望城市人下来建设农村，更不应该指责批判国家通过下放扶持农村人的政策。
你说的倾斜政策很多时候都存在，主要就是没人。归根结底，我还是赞美毛时代。
因为，当年的水利农机教育医疗都是倾斜农村的，只不过时间不够，才没有成熟，邓小平摘了桃子罢了。包产到户啥也不是。
因为，说到底，当时农村还是大多数，这也是没有办法的民国现实。
如果按照民国模式，就是缅北啊，以前大家还不清楚，今天应该很清晰了。这就是大同世界模式的弊端。
家园 真怀疑你是不是农村出来的.加入统治阶级后屁股就忘本了? "你农村人自己都不愿意留在农村，就不要指望城市人下来建设农村"
家园 第一，我这话有啥问题吗？ 第二，你到底啥意思？
你的提问和我说的，有啥逻辑关系吗？
家园 中国模具行业发展靠走私 中国的模具行业，主义集中在浙江的宁波/台州/广东东莞这一带。当年都是靠走私，走私台湾的二手数控机床做起来的。
沿海地区，自己先打得一塌糊涂，打着打着，乱拳打死了日本老师傅。
中国产品，内在质量好不好不敢说，但是外面的工艺质量，绝对是世界一流水平。
--------
走私也好，偷渡也好，发挥了人的主观能动性。
-------
我赞美毛时代，是因为一个国家，一定要有自己的领头羊。没有领头羊，底下就是一团散沙，可以被人任意宰割。
比如手机行业，没有华为，只有苹果的话，那么中国的电子行业，就成为了可以被美国人任意宰割的肥羊。类似日本电子产业，松下索尼不行了，然后又失去手机行业，最后不得不走向逐渐没落的悲惨地步。
毛的伟大，就是他建立了国家各个行业的领头羊，使得我们有自己的独立工业。
-----
但是，随着国家的发展，官僚主义不可避免，最终会走向“简拔制”，被提拔的人，无论能力还是动力，都不如民营产业迸发的自我激励能力。
------
从这个角度，华为模式最有意义的地方，就在于在市场经济下，通过市场和行政的共同作用，培育出有竞争力的行业领头羊。
-----
左派一定要参加社会的生产实践活动，不要坐而论道，脱离社会，脱离实际。
通宝推：翼德,家园 个人的成功发展可能靠偷渡 这就够了。因为国家和个人都有可能失败。
用自己的失败去给国家的失败当注脚，比如毛泽东时代大多数人，是国家的希望，不是个人的希望，只要那个个人有选择。
家园 你总结的比我好 我父母到现在为止，除了近年因为年老体弱，大家族轮到我们家的新年酒在酒店里吃之外（四年一轮），没有请人在饭店吃过饭，他们自己当然不会去饭店吃饭了。
- 复 你总结的比我好
家园 所以吖，只有农民才能理解农民。不亲身经历，很难理解农民 那种极度的不安全感。
------------
先说句题外话。家里只要有上高中的孩子，国内亲友最关心的永远是孩子学习。两周前我给我小姨打电话，我小姨询问孩子的学习情况，我跟她说：“这边技校毕业做工人和大学毕业做办公室差别不大，所以呢，当地白人小孩没有动力卷，故而高中竞争没有那么激烈”。
我说这话是为了给我小姨宽心，没想到她马上说：当工人可不行，工人老了没人管。我当时一愣，琢磨了一下才明白过来，我小姨说工人，指的应该是农民工。
-----------
中国的农民，自古是没人管的，养老都是靠儿子。农民一辈子的目标就是攒钱娶儿媳妇、然后靠儿子给养老。为什么是一辈子的目标？因为娶儿媳妇的钱并不是那么容易攒的。而且农业社会的特点，两季收成全年吃用，承受风险的能力低。故而，多数农民的不安全感，以及由这种不安全感驱动的极度节俭的习惯，不亲身经历是很难理解的。
你父母一个铁饭碗（有退休金）、另一个收入高而且对体力和年龄要求不高，这条件在绝大多数农村都是非常非常好的，即便放在内地的城里也不算差。
所以你一说自己是普通农村家庭，西河的城市人立马被搞懵了。我虽然也不同意你家是农村普通家庭，但是我能理解你为什么这样说：因为你父母节俭惯了，你家的实际生活水准只能算普通农村水平。但是城市人很难想象，有这么好的收入还能节俭成什么样子。
等你说到98年9万人民币时（其实这里面包含你自己攒的钱），河里的城里人就更懵了----98年连城里人攒9万都很难啊。
其实这两个问题是一个问题：城里人很难想象你父母的极度节俭。
-----------
所以啊，还是咱们农民之间亲。下次去德国吃饭你请了哈😄。
通宝推：翼德,家园 不是农民工没人管，就是工人也不行，一般现在城市人也看不上 不过，一般国企的工人的退休待遇真的是不错的。
就是城市的大部分私企工人，保障水平还是不行的。
所以你家亲戚才焦虑。
家园 90年代末福建偷渡美国6-7万美元 90年代，大家确实很穷。
但是猫有猫道，狗有狗道。
记得以前看过一篇报道，讲“偷渡皇后大姐萍”，帮福建人走线偷渡美国的费用，我印象中从90年代开始，一直都要6-7万美元/人。
按90年代的汇率，要55-65万人民币。
---
按照当年的报导，除了福建人，温州人当年偷渡也非常疯狂。
假日网友只花了1万多美元就去了德国，明显占了大便宜。
福建农民都敢背6-7万美元的债，以温州当年的地下金融状况，即使借钱也不会有太大的问题。
通宝推：真离,家园 他不用走偷渡这条路线，是正常学生出国，我只是不理解他为何要踩 毛时代，顺便还要捧包产到户，有一毛钱关系吗？
有事说事，干嘛阴毛主席。
家园 当年我一个老师就夸我是给家里省心省钱的孩子 你说的这些都是当年我们那里实际发生的事情。不过90年代中期价格好像要低一点，一般去欧洲一万多美元，去美国3-4万美元，我有无数的同学亲友这么出去的。去美国那么贵，肯定要借钱，但是这被认为是有意义的可靠投资，亲戚朋友都会借。和他们比起来，我出国实际花费三万元不到，存在德国银行的一万马克和随身带的2000美元还是自己的钱吗。其实借钱不是最难的，最难的是找到成功率高，路途比较安全的偷渡路径。所以我当年留学德国不用父母担心，花费也不是太大，在我们那里确实算省钱又省心地出国。
通宝推：史料推理,TyphoonDoksuri,