- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：又说得不卑不亢又说得能屈能伸，我咋感觉这是自相矛盾呢？（1） -- 给我打钱87405
- 复 什么叫无为？
家园 狗是追不到自己尾巴的，但它热衷于此 有个朋友有天对我说，现在有些恍惚，发觉自己的记忆似乎并不靠谱。其实就是我说的【错综复杂】。
在【错综复杂】面前，想用逻辑分析找出成因，那就是极品笑话。
可为什么N多人天天闹这样的笑话呢？因为他经常使用逻辑，最简单的逻辑就是：因为……所以……，他已经成了逻辑的奴隶。这样，他就会犯下极其幼稚的错误：用逻辑分析去找【错综复杂】的成因，并且坚信只要找出了成因，就能解决问题。这有点像狗想抓住自己的尾巴，“挑战”不可能。
正因为一切【错综复杂】是不可能分析出成因的，所以我们只能问：你要怎么样？你想要什么？
比如某某人长时间气哼哼，成因是什么呢？根本分析不出来，任何一种分析都只说了其中一小部分，所以正确的对策只能是：我不愿意再这样气哼哼了，我要实现这个目标。
这样，就有两种解决方案。
一、胜利。胜利带来喜悦。但这只能治标。
二、把自己弄通透，通则不痛。这是治本，很难很难。
如果光治标，你也能明白，这是个无底洞，你无法面对挫折、失败，你只能天天胜利，可是，根本办不到。如果光治本，你还没摸着门，你就已经郁闷死了，或者气哼哼的惹了某人，小命给玩没了。
只能标本兼顾，没有别的法子。
小朋友问：妈妈妈妈，那个阿姨为什么生气了呀？
你有两种答案可以选择：
1.那是因为……
2.哦，我们得去安慰安慰她。
你认为哪个更有智慧？
我这还有一个比较接近的事例。
小朋友问：爸爸爸爸，狗为什么会舔我呢？
1.那是因为……
2.它很喜欢你，希望你也喜欢它。
你认为哪个更为科学？
小红问：你说，张三和李梅是怎么处上对象的呢？我咋有点百思不得其解呢？
1.那是因为……
2.咱们应该祝福他们，对吗？
你认为哪个更为人性化？
刚刚有人问：那你为什么经常分析人，分析社会现象？
我只是在做思维上的锻炼，打通其中一条逻辑链。你没注意到，我每次最后都会说一句：其实吧，扯这些没用。
家园 絮叨：再说宋时轮开会时负气离场一事 首先要看明白，宋时轮之所以“敢”负气离场，那就已经说明华东局的领导镇不住场子。要知道，宋时轮是老革命，是一名军人，是10纵的司令员，他带的10纵以军纪严明著称，所以，必须毛主席越级出手。
从职务高低来看，似乎是在帮饶漱石解围，可是谁都知道，在济南战役即将打响这个节骨眼上重点看的是军事，所以主席是在替粟裕解围。往最简单里说，为了夺取军事上的胜利，大伙需要宋时轮，宋时轮也需要大伙。
然而，开会时负气离场，宋时轮违反纪律这是铁板钉钉的事。置之不理，就会有人议论，还会传到其它军区去；就地免职，还是会有人议论，“这是老革命，流了那么多的血，就因为这？”总会有人产生自危感，可也一定有人会说“早就该把他给办了”。显而易见，毛主席必须亲自下场，及时止损，避免进一步扩大化。
毛主席先出手，粟裕再回一个“打完仗再说”的建议，主席表示同意，大家都明白了：眼下当务之急是打好仗，七嘴八舌自然就收起来了。
粟裕在那会是镇不住场子的，饶漱石也镇不住，饶漱石跟陈毅本来就处得不好，华野的内部关系错综复杂，不是一两句话就能说清楚的。能整合到当前的高度，实属不易啊。必须接着打胜仗，打了胜仗就能遏制住内部矛盾。这就好比一块搞钱，彼此之间有矛盾，难以化解，咋办？接着搞钱，胜利的喜悦是能冲淡一切不愉快滴。
因此，此事就是：主席亲自出手，镇住场子，避免了一场潜在的风波，顺手也拉了一把粟裕，为华东的进一步团结铺了路。
从粟裕角度来看：没有忘掉大局，且捕捉到了“战机”，借着主席的东风提升自己的威望，以取得更大的胜利。
这里我们要看出来粟裕的大度，如果相反，会怎么样呢？他会：我操你妈的宋时轮，你不把我当回事是不是？我他妈的弄死你。主席都说了，撤职，我他妈的撤你的职。
从宋时轮角度来看：眼见主席亲自下场，立刻清醒了过来，“我错了，差点坏了大事”，怎么办？将功补过。同时也看到了粟裕的大度，打心眼里佩服，以后自己再也不能让粟裕为难了。
这里我们要看出来宋时轮脑子不是那么的灵光，有限。宋时轮他负什么气？他盯着的是他个人的事，忘了全局。这么做，是害人害己。害人就是不利于团结，可是如果有人要害他，就可以给描绘成破坏团结，岂止撤职？要杀他他也没话可说。正因为宋时轮的脑子不是那么灵光，所以毛主席亲自下场，如同一声【虎吼】，宋时轮这才清醒过来，知道自己错了。像宋时轮这样的人，你就得威慑他。
综述：
若说肚量，毛主席最大，粟裕居中，宋时轮相对最小——我是说相对毛主席、粟裕小，一般人可比不了宋时轮。所以说，肚皮最大就当最高领导。
若说始终不忘根本，不忘全局利益，毛主席排第一。这里也说一句，有的人天天讲，人无完人，哪能时时刻刻这么理智？总希望别人理解他。这跟理解 不理解有关系吗？这是会惹 来杀身之祸的，历史上多少人就死在这上面？所以说，谨言慎行是铁的纪律。还有人说，那是领导，我一群众我就没有这个必要了吧？路上开斗气车的怎么说？难道后果不是找死？
家园 另外，我的意思是 以前大神在的时候，我等都是只能看。现在，看了看你们的讨论，连伪军迷都算不上。我看你们讨论的焦点，老是啥皇帝老儿出去捡分蛋子，用的是金叉子还是银叉子。都散了吧。
家园 你这么解读可不行 这个事说来话长。不是你理解这样。望你再多看看书。
47年北渡黄河问题，48年负气离场。就算是资格老，也不太能讲的通。从很多资料看，宋算是个比较厚道的人。许和尚战后争功，立刻不是下课了么？这个跟华野的组成及山东根据地都有千丝万缕的联系。直到解放后的训总。
- 复 你这么解读可不行
家园 我有说宋时轮是因为北渡黄河的事吗？ 华野的内部关系错综复杂，不是一两句话就能说清楚的。能整合到当前的高度，实属不易啊。
家园 你根本就不知道宋时轮北渡黄河这个事的果 给宋带来了很大的负面影响。以致教员一度觉得宋不老实。
家园 你俩说的不是一个方向，而他确实摘取论据有问题，山东失败就是 陈毅军事能力不行，遭到了很强烈的批评，他的说法只是他个人的理解，认为是毛主席的安排，这个事情不存在。
家园 批评恰好说明内部关系错综复杂，毛主席点陈毅当军长 你的意思是说，毛主席用人不当？陈毅确实是常败将军，党内有几个人能做到呢？能做到的也有自己的事要做，对吧？
我这人可不喜欢举证，逻辑怪都是非常自大的人，始终不承认【错综复杂】。
还有，新四军接防，任务艰巨，咋到你这就叫”山东失败“了呢？你这事后神算子，未免有点过头了吧，你干脆说人类一直都很失败不如你的意好了。
家园 你脑子都复杂到这种地步了，还能想象不出来，陈毅的资历 周总足以安排了吗？
这是周总维持南方新四军序列受到周总自己指挥控制的强力手段而已。就是为了对抗刘少奇、饶漱石的。
共党不讲究山头，但是山头也一直存在，只是控制得比国民党好得多。
所以才有饶漱石和陈毅的各种争执，直到陈毅因为糟糕的战绩和被批评被迫离开。
家园 你的脑回路也挺复杂的，可咋不愿意承认【错综复杂】呢？ 谢你的称赞，我的脑回路确实是比较复杂的，可是我始终明白一件事，逻辑能解决的问题是有限的，我始终牢记什么叫【错综复杂】。
下面这段话，你能听进去就听，听不进去当我没说。你N多贴子都是表现出了这一点：
某某气不顺，其成因异常复杂，【他自己都不知道】——这是重点。
这一条必须要重复一次，我们有很多人深受西方思想，不知不觉成了逻辑怪，特别喜欢钻牛角尖，样样事都要问个为什么。说得严重一点，就是自大自满，不明白什么叫【错综复杂】。什么叫【错综复杂】？就是根本无法分析。
所以，他的对策也是错的！！！总在找原因！！！
正确的对策如下：
某某气不顺，从治标的角度来看，只有胜利才能平息一阵子；从治本的角度来看，得自己不断学习，通则不痛，痛则不通。
家园 你说错综复杂，也得有依据，而不是纯粹自己的想法，你得了解 新四军的构成和演变，这才是毛主席和陈毅的分歧。
陈毅是周总的人，这点是很明显的，历史如此，毛主席虽然和陈毅有井冈山的友谊，确实存在，但是陈毅在绝大多数都是站在总理一边的。
早期根据地的九月来信也是站在总理的角度调节朱毛的矛盾。
宋时轮只是中央毛主席和陈毅之间的矛盾中的一个小部分，根本达不到你说的地步。
但是在当时，可能也是只能选择陈毅，因为他的资历深厚，但是资历不是可以无限消耗的，所以战绩还是要说明实在的东西的，都不能生存了，还扯啥建立根据地呢？
张云逸、曾山、邓子恢恰恰也是有资历的人，所以他们提出了反弹。根据地领导人，要有资历，也得有胜利，所以毛主席选择了饶漱石和粟裕，因为他们的能力在那里。
所以陈毅在顶走了刘少奇之后，自己也不得不被大家建议离开了。
宋时轮事件在这里微不足道。
周总目的是啥，维持他的势力范围，他最后当然成功了，搞出了建国后的高饶事件。
家园 啥叫【错综复杂】？ 
人际关系【错综复杂】，就如同背后那张网，张三认为A是主线，李四认为B是主线，这就是逻辑怪犯的错误。逻辑怪始终不承认，我们只能笼统的说，恩恩怨怨纠缠在一起。
不光是人际关系【错综复杂】，某某人，他长成了啥样，也是【错综复杂】的，为啥，因为某某人其实也是N多个人组成的【错综复杂】的人际关系网。
家园 一大堆人在一块关系【错综复杂】这难道不是不证自明吗？ 我实在是忍不住要讥笑你两句了：你这个逻辑怪，把错综复杂的人际关系看了又看，从中理出一条你认为的主线，对吧？这就叫一叶障目。知道你为啥总在跟人吵架吗？因为别人也可以从中理出一条他认为的主线，跟你的主线不一样。问：你这天天跟人吵架，吵出结果来了吗？
恐怕你还不理解下面的事：
正因为N多人始终不通，不通则痛，他气不顺，所以吵架的时候他就会一些陈年旧事搬出来，听的人如果不明白这其中的道理，就会认为“这个人怎么以前的事记得那么清楚”，或者是去跟他讲理、算账，可是在现实中难道还没有认识到这样做是错的了吗？
你这书算是读到狗肚子里去了，某某人回忆旧事，提及某某原因，你就当成了宝。
家园 絮叨2：少一点理解，多一点执行 人人都说“我一时冲动了”，求理解，会怎么样？人类早灭绝了。所以说，把谨言慎行当成铁的纪律来执行的人，就是心里装着天下的人。
粟裕难道不可以“一时冲动”撤了宋时轮的职？然后又有人“一时冲动”下了粟裕的课，然后接着有人“一时冲动”……自己个想吧，会怎么样。
【把谨言慎行当成铁的纪律来执行】这是一个方向，不能背离这个方向，具体能做到什么程度，事在人为啊。
然而，没有人是神。后来在庐山会议上，彭德怀吵吵咱也不争辩是多么严重的错误，反正毛主席都镇不住了，所以后来就乱了。没有人是神，只能尽力而为。没有人是神，这不是求理解，而是认清事实。
家园 絮叨3：领导就得镇得住场子 希望大家能明白一个道理：当领导就得能镇得住场子。如果你镇不住，就得搬救兵，找更大的领导，好比玉皇大帝找如来佛。所以为什么说我们要学会讲故事呢？故事里的道理，就是更大的领导，他能镇住场子。如果他也镇不住，那么某某就无可救药了，赶紧跟他分吧。
秋收起义失败之后，毛泽东带队向南撤离，他当时是镇不住场子的，有N多人逃跑，还有人想夺权。毛泽东当时是怎么做的呢？他就给大伙讲故事，用故事里的道理镇住场子。否则，早完蛋了。
比如，【把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的】这是最高原则，如果有某某公然挑衅，不好意思，这就直接给划为反动派了。
又比如，【谨言慎行】是铁的纪律，有人却说“人无完人，有一时冲动是难免的，求理解”，那就得批评教育他。
再比如，【灵活机动因时因人因地因事制宜】是操作指南，有人玩不转，还BB，怎么办呢？得慢慢引导他，这人太笨，你得多上心。