主题：【原创】某些质疑运十的河友太可笑了 -- 日月双华
- 复 来自波音官方手册
家园 感谢北纬兄提供的资料 查找资料是一件费力的活。
我对航空工业确实不懂，瞎猜一下。从这张图大概可以看出机翼的主梁没有铆接或焊接的工艺。飞机有两个机翼，我猜测是707的每个机翼都是单根成型，运10的每个机翼需要两段拼一下。应该是这样吧？
家园 看来人们还是更相信自己愿意相信的 图是权威，但那张图跟问题相关吗？
那张图是机翼的哪部分？图上有机翼前梁吗？
北纬始终没有回应。
而他在甩出这张图时，也用了闪烁其词的春秋笔法，只说图是波音官方的图，来源权威，其它只字不提。
基本上可以断定，那张图是机翼的前缘部分，不包含机翼的前梁。
那根空心的方棍子，也不可能是前梁。
这个707机翼前梁一根整根成型的说法，我只在西西河见到。
也许我们有幸目睹了一个谣言的诞生过程。
即使他以后又找到了真正的证据（当然，我认为是不可能的），但起码到目前为止，他是没有证据的，是穿凿附会的。
通宝推：阴霾信仰,空中吴钩,家园 作为旁观者，我不知道谁对谁错 但是，你的证据也不是很够硬，首先你那张图需要说明是来自波音，其次，在我看来，这个工艺分离面，完全有可能是用于拼接机翼的其他部件，一个机翼又不是只有前梁。
家园 北纬计算前梁长度是按整个机翼的长度算的。 这个工艺分离面，完全有可能是用于拼接机翼的其他部件
家园 我的意思是 一条大梁贯穿，而这个工艺分离面，仅用于拼接其他零部件，这种可能性是否存在？
另外一点，这张图 707机翼结构图 到底是不是707的？有没有办法确认一下？
- 复 我的意思是
家园 你可太逗了 另外一点，这张图 707机翼结构图 到底是不是707的？有没有办法确认一下？
想确认是不是707的，你自己去确认嘛，找别人帮你确认算怎么回事。
你尽管踏实好了，我没那么龌龊，会弄假证据。
通宝推：真离,- 复 你可太逗了
家园 不是说你龌龊，故意作假，但是可以对比一下证据的质量 这张是你的图片
这张是北纬的图片
不怕不识货，就怕货比货，北纬的图片很清楚地表明了是源自707的结构修理图，任何人不服，都可以去验证一下是否来自波音。
而你的图，只有部分截图，还是中文的，有没有可能别人用运十的图充数，把你给骗了呢？
家园 那种图应该是来自早期707的 看图中86，噪声抑制器。
707早期涡喷发动机才是这么装的。
家园 我也能用高质量的证据证明人家波音707的厕所 我也能用高质量的证据证明人家波音707的厕所有180°全景窗户，可以看到外面风景，还是双人座的。
任何人不服，都可以去验证一下这个图是不是波音707的。
通宝推：真离,家园 这年头，查一下多大点事 上网搜一下就能搜到这本书：
可以看到驾驶舱模拟器是这样的，注意右下角的注脚，都是有来源说明的，哪里像你，藏着掖着，图片来源都不肯说
细节在这
快速翻了一下，没看到机翼主梁的细节，不然可以对你跟北纬兄的争议下个判断。
话说回来，我对钱的兴趣多过这些技术细节的兴趣，立项的时候，压根就没钱没市场，啥时能赚钱回本根本就不知道，呵呵，一说这点，估计你就哑火了。😄😄😄
