主题：【原创】某些质疑运十的河友太可笑了 -- 日月双华

以北纬、懒厨等ID为代表的一小撮河友，为了质疑运十，连运十项目有没有经过可行性论证，这种毫无根据的质疑都出来了。

土法上马这四个字是北纬网友扣给运十项目最大的帽子，经过北纬河友这种不负责任的多年扭曲性宣传，好像运十项目是某个山寨团队，未经论证，用土办法农民式强行上马的东西。

北纬河友这种不负责任的说法严重扭曲了我国科研生产的实际情况，但凡这些河友翻过HB打头的航空部行业标准和GJB打头的中华人民共和国国家军用标准航空器部分，就知道这些说法都是无稽之谈。

我正杠得兴头的时候突然有限制，正败兴的时候，你就送枕头来了。

反正我只懂得摆事实，第一个是你也承认的，那就看看事实嘛 ，上马只论证了一个月，然后在你眼中，这个就不算拍脑门上马，对吧？

第二个，关于土法上马，我回复真离的：随便提一点呗。

你看，我摆出来的都是可以验证的事实吧？

那么，请问，你能摆出王小谟院士，研发JY-9，无需可行性分析的事实吗？你有想过他为啥能够自筹资金吗？你可否想过要是运十也能自筹资金的话，或许也就成了？

你是这个意思吗？

我举的两个事情，想表达两个不同的意思：

第一个是上运十项目的时候，仅用了一个月时间的论证，以我的经验判断，是远远不够的。

第二个例子，只是举例说明土法上马做一些部件出来而已，这种做法，会导致严重的安全问题。

放出来再讨论，基本的尊重要有的。

只是恐怕很快又不能发帖了。。。。

们有这个资格和能力吗？

把毛周两人精心布置的一个国家项目当成拍脑袋，这在当年黑文革时代可以勉强说得过去，在今天，还真能质疑这块吗？

这是什么人一起搞的一个大项目啊，仅仅真是一个王洪文项目吗？当年毛周有可能让王洪文当个玩具耍运十项目吗？

他实在是太好笑了，也太自大了。

70年只是确定要上马大飞机，但没有确定方案。

既然你这么说：

请问河里各位邓黑，你们有资格和能力挑战邓小平的政治智慧吗？😜😜😜

模锻改焊接，工艺变了，设计会相应调整来保证性能，不是说焊接的就一定有安全问题。

挑战的不是政治技巧能力，是私利。呵呵。

您这个逻辑不怎么样。

为了减少发帖数量，顺便 @乾道学派 请直接回答这个问题：

请先回答有或者没有，如果回答有，请跟邓小平对比一下你们的资格与能力。

也是，但凡头脑正常，也不会那么瞎折腾。。。老毛欲当共产第一人，国家就，灾难了。