主题：这是中国青年学子向近代以来数典忘祖的中国知识分子劈出的第一剑 -- 履虎
家园 左什么左，某人几乎大部分帖子都阴测测的 家园 请给出你事实陈述的信息来源 你不在当时会场吧，你说的这样信誓旦旦，你的信息来源是什么？
家园 好一个信誓旦旦，我记得你是引用过南方系新闻的吧？那你就是明知 故问了。
我的信息来源，正是来自于《澎湃新闻》那篇避重就轻为陈宏友曲笔遮掩，引发了庐江中学现场学生们怒怼而翻车的单一采访报道啊。
澎湃新闻删帖删的虽快，但架不住转发的网友多，挂在热搜好几天，你可以自己搜集印证。
通宝推：阴霾信仰,家园 说来说去，你没有权威来源 不要扯东扯西，有什么来源贴什么来源，没有就老实承认没有。
你对一个事实如何认定和我有什么关系，你之前发文也没有找我审核过。
家园 不奇怪，你们离不开南方系和澎湃这样的“权威”，我只相信人民群 众的爆料和评论。
屁股决定了你的立场，如此而已。
家园 我来讲讲所谓的“权威” 首先，我认为在事实报道上，《人民日报》、中央电视台，新华社是权威。在中国境内，这几乎是最权威的新闻媒体。注意前提，事实报道。
其次，把南方系和澎湃这样的媒体当“权威”，这是你 @不如安静 网友提出来的观点。你的观点我不负责。虽然我之前没在自己发言里有过这个观点。但是我肯定同意，在事实报道上，《南方日报》比西西河任何一个网友爆料都权威。
最后，如何判断事实报道上，谁是权威？其实很简单，第一它说假话一定会被惩罚，第二，这个惩罚的损失和说假话本身收益比，足够强。
任何一个网络ID可以发表任何言论，在西西河这样的小众网站，被传播500次，换到被派出所训诫的惩罚，可能性微乎其微。所以肯定不是权威。但是正式在国家注册的媒体，在自己正式出版物上的涉及事实的言论，都是要负责的，说谎后果很严重。哪怕是《鲁山日报》，也比【《人民日报》社公众号】权威，因为《鲁山日报》上的每个字，《鲁山日报》社要负责，造谣被揭穿，有铁饭碗要被砸，副科的铁饭碗也是铁饭碗。【《人民日报》社公众号】却没有这个权威，因为在广电总局的备案，《人民日报》社负责《人民日报》，这个公众号不是他业务范围，说假话顶天就是开个临时工的事。
回到你的回答，翻译过来很简单，我只相信和【我意见一样的人】，我只相信【言论和我预期相同的人】。抖音真的很适合你，西西河对你来说太辛苦了。
通宝推：翼德,- 待认可未通过。偏要看
家园 人民群众是谁？ 比如 翼德 是不是人民群众？你是不是相信他的爆料和评论？每个ID都可以发言，你如何判断谁是人民群众？你的屁股在哪里？
家园 在某些人眼中，只有个人的成功才能找到生而为人的意义 而个人成功的标准也很狭隘：奶子和票子。当年轻人们少年意气，竟有些理想主义，他们不仅为年轻人的前程担忧起来了，甚至还为年轻人害臊起来了。
通宝推：心远地自偏,襄阳之裔,journal,白浪滔天,阴霾信仰,方平,不如安静,家园 说明用西方政治的左右划分来认识世界，本质就是错的。 通宝推：不如安静,家园 对七天不诧异，对假日诧异 我跟假日网友聊的比较多，基本上是文质彬彬的印象，这次他表示读书是为了日颜如玉、操颜如玉很正常，令人痛惜。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 崛起确实说不上，但是比民国确实好了很多，以至于 一些人似乎满足了。
要过人上人的日子了，认为继续铬命耽误享受，唉。
家园 因为自己心理的自卑，不认同中华文明和中国文化，又 -- 有补充 因为自己心理的自卑，不认同中华文明和中国文化，又觉得自己出国后实现了自我，可以反证中国和中国文化的缺陷。
七天河友在不同话题下的回复，反应是同样的自己的心理问题，也就是自己的逻辑的基本出发点。
这个在西西河应该不是孤例。
往大了说，这就是中华文明丧失了文明话语权的表现。
通宝推：盲人摸象,真离,作者 对本帖的 补充(1)家园 对个人，我们肯定是祝七天河友，心安之处是故乡。但在国内，我们 -- 补充帖 对个人，我们肯定是祝七天河友，心安之处是故乡。但在国内，我们恰恰是要通过鼓励“为中华之崛起而读书”，实现中华文明的伟大复兴。夺回文明话语权。
家园 中华文明从来不存在所谓的“丧失话语权” 中华文明丧失了文明话语权
这句话好像说了不止一次。颇不认同，这次冒昧说一下。
顶多只能说：“中华文明在某些时段在某些人心里，丧失了文明话语权”。
我孩子从小在美国生活，回国时间加起来不到几个月，但丝毫不影响“中华文明在孩子心中的话语权”。
不仅仅是话语权，甚至包括思维逻辑，都是正宗的中华文明脉络。
例一：有一次孩子念课文，念到“齐天大怪” ---- 被我大加赞赏，因为能从不认识的圣字，联想到已认识的怪字。从“别字”里，更能看出孩子已经走上了将来独立学习中文的正道。
例二：我从中国店买了一包农夫山庄话梅。孩子拿起来看了看，大声念出来：“农夫山压”。接着说：“爸爸，这是男生吃的话梅”。我问为啥呢？孩子说：”因为里面有个夫字呀“。
孺子可教也。
多说一句：我孩子在美国上小学一年级时，学校搞了个英语水平测试，随后我们就收到学校的正式通知书：“你孩子英语能力欠缺，我们会安排专门的额外课程”。学校专门安排了一位英语老师，每天一对一教学，纠正每一个单词的发音。很快我孩子的英语能力包括听说读写，在班上应该是前几吧。这个必须感谢美国公立学校老师的责任心。前天老婆送孩子去学校，刚好学校校长开的车门。校长对我老婆专门表扬了孩子的表现----前一天在学校的模拟法庭辩论上，孩子为“狼”辩护大获成功，成功的改变了“陪审团”的判罚。校长说：“我真的被孩子的辩护说服了！”回到家里跟孩子提及，孩子也颇为自得：“I am good at persuading people" (我很善于说服人)
另一方面：我保留了学校当时的通知书-----这是对我们坚持对孩子进行中文及中华文明教育的最佳褒奖。
中华文明的话语权，从未在我及我家人心中“丧失”过。
通宝推：方恨少,凤城,加东,不如安静,ccceee,