西西河

主题:这是中国青年学子向近代以来数典忘祖的中国知识分子劈出的第一剑 -- 履虎

共:💬341 🌺3430 🌵220
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
  • 家园 这是中国青年学子向近代以来数典忘祖的中国知识分子劈出的第一剑 -- 有补充

    庐江县,“庐江”,最早出现于《山海经·海内东经》的一条江名,“庐江郡”设于西汉初。辖区内有春秋时期铸剑之父欧冶子在此铸剑的冶父山。

    这是中国青年学子向近代以来数典忘祖的中国知识分子劈出的第一剑,从此恢复中国读书人负笈仗剑凌绝顶的中华道统。

    点看全图

    通宝推:hwd99,潜望镜,阴霾信仰,紫梁,纳米小洞儿,empire2007,凤城,qianji,真理,侧翼,李根,真离,切芒果,等明天,外俗内正,不如安静,
    作者 对本帖的 补充(2)
    家园 一城一地的气运兴盛,就是从此开始。这就是文运昌隆的表现。 -- 补充帖
    家园 什么是风水,这不就是风水。 什么是天时地利人和,这不就是天时 -- 补充帖

    什么是风水,这不就是风水。

    什么是天时地利人和,这不就是天时地利人和。

    • 家园 AI直接冲击的其实就是现在的”知识分子“

      AI直接冲击的其实就是现在的”知识分子“,这时候。中国传统教育体系的“ 传道授业解惑”,”传道“就变得越发的重要。中国传统只有读书人,”知识分子“本身就是西化教育体系的结果,有”知识“没有”文化“,被AI冲击替代,再正常不过。

      • 家园 所以未来AI在教育领域将担当主要角色

        AI与3D全息显示技术相结合,可以实现全互动的交互式教学!

        因此未来一些“伪知识份子”将会被现实社会彻底的淘汰!

      • 家园 严格来说,中国过去的传统士人,有双重身份

        既是知识分子,又是官僚,有些甚至要上战场去打仗的。而退休回乡的士人还要承担一部分基层管理工作。

        近代之后,传统士人的官僚以及基层管理职能被剥离,现在只剩下知识分子这个身份。随着现代义务教育的普及,以及AI的出现,他们知识分子这个身份也被时代大潮冲击,岌岌可危。

      • 家园 照你这样说

        还不如YSL的读经人;他们对道的坚持可比腐儒强多了,有了AI的辅助那不是新月耀全球了!

        • 家园 AI做为一个生产力提升工具,将会彻底的颠覆旧的世界已经是趋势

          所以说学好“数理化”就能够适应社会的发展趋势!

        • 家园 得了,用AI解经解出来的内容和主流不一致怎么办?
    • 家园 袁伟时、陈宏友才是 主流 “狼奶”

      2006年的文章:

      王小东:也谈现代化与历史教科书——与袁伟时教授商榷

      ...至少到了大学这个阶段,中国青年把教科书放在了他们关于国际关系等方面的信息来源的最后一位,倒数第二位是课堂老师讲授,他们的信息来源排在前面的依次是“互联网”、“报纸”、“电视”、“朋友之间口头传播”、“广播”。也就是说,即使教科书真的是“狼奶”,他们也没怎么吃。

      鉴于袁伟时教授在互联网和报纸上的话语权,甚至可以说是话语霸权,他的“奶”倒是被放在了我们的青年的信息货架上最显著的位置的。至于我们的青年吃没吃他的“奶”,吃了多少,是需要我们深入研究的一个课题。

    • 家园 我就是不明白一件事。为什么找不到全文可欣赏学习批判?

      陈教授演讲这么多场,就一次录像都没有吗?

      这不都是在放空炮吗?

      我先给七天送宝,再给反对七天的送宝,追溯你这个楼主,能否贴个陈教授的文章欣赏一下啊?

      • 家园 很多时候就是要断章取义

        否则就不能起到提神醒脑的效果。

        如果全文出来,证明那只是一次效果不佳(极佳?)的提神小贴士,怎么办?那就没有“教育效果”了。

        另外,这种励志和感恩教育,本身就是一种非常奇葩的行为。过去上学的时候,从来没这套玩意。这种东西的主要功能就是群体PUA

      • 家园 吃瓜不认真:陈PPT暂打不开,脱PPT演讲。你找原文有P用。

        要不你向陈教授去要?

        话说陈这么鸡贼,PPT里未必有把柄。就是有估计现在他也删了。

        陈就是 语不惊人死不休,来哗众取宠,让受众不犯困。敢讲才是名师啊(起码印象深刻)。

        未必是杨朱、”热河蛮子“这样的 极端 利己主义者。

        也未必是”恨国党“。

    • 家园 许多人批评同学的理由就是

      多年以后,他可能丧失了曾经的理想,沦为和陈导师一样的油腻样子。

      但我要说的是:还不止呢!有可能他连"堕落"都来不及就凋落了,永远保持年青的样子!

      这都是什么样的心态呢!我承认,我永远做不到雷锋的程度,但这不妨碍我对他的尊重!

      而且我很想知道,批评同学的人,是不是都已经达到了陈教授的成就一一实现了财务自由和杂交自由?而且我很怀疑,相当部分站陈教授的人,其实还没有也永远达不到陈教授的高度。他们的愤怒,不是因为被践踏,而是因为被质疑了践踏别人的权利。

      同学将来会成为什么样不应该作为焦点,他沉沦或超越都不是问题。但是实话实说,大多数人都不可能成为陈教授的一一他在学院里的同事都不能,我的意思是:即使你认同他的价值观,也不见得会有人高价请你讲座!你无法实现他的价值观。

      记得以前有一部小说,好像是巴别尔的乌克兰小说,说的是一个老农民,一辈子备受地主剥削折磨,但却忠实地维护剥削秩序,最大的理想就是发财买地做地主。等到他一辈子辛苦终于熬到出头的日子了,革命来了!他绝望地诅咒革命!

      通宝推:不如安静,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河