西西河

主题:【整理】芯片败局 -- 拿不准

共:💬719 🌺8746 🌵288
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 48
下页 末页
              • 家园 算力本就不是这里讨论的问题啊

                算力很大程度上是受到芯片制程限制的,和功耗也有很大关系,所以本就不是这里讨论的问题。

                这里讨论的问题,是封闭生态下的软硬结合。

                很多年前,游戏主机往往可以以比电脑差得多的配置来获得超过电脑的画质,这就是偏科的影响。

                苹果的“生产力”则体现在,一台薄薄的ipad就可以像一台大台式机一样剪视频。台式机当然可以做很多别的事,但对于某些人来说,他的其他功能是多余的,他的高性能需求只有剪视频,那对他来说ipad可能不止轻薄,还比台式机便宜。

                华为的超级终端是另一种形式的生产力工具,也很有用,但毕竟更讲究多台设备的互动,门槛高,缺乏苹果那种单设备就可以干台式机活的冲击力。

                如果未来华为提供了类似的解决方案,造出某些适应高性能生产力的芯片,配上软硬结合,或者干脆在影音和艺术生产力上超过苹果,那我作为用户是非常支持的。

                • 家园 你说的这种生态就是很虚无的概念

                  苹果的影音和生产力,本质上就是一个很小众的私人媒体行业,买不起正儿八经的硬件和服务,用一个相对廉价的硬件编辑点图文视频挣口饭钱,大钱也是没有的,吹捧苹果也是工作的一部分,用于特殊化自己的工作。苹果一个外置存储都可以卖额外好几倍价格,不吹捧苹果优越论,私人媒体自己精神健康都成问题,每天看着一个外置硬盘盒骂自己是傻逼。

                  苹果是一个,早期特斯拉s x也是,巨大的装配缝隙(适合粗糙的made in us),简陋的配置,离谱的高价,但是配合火星移民食用,就很合理。

                  这种崇拜美国文化的宗教,必须自我强化,贬低非美技术。

                  我们中国人叫这种被宰了还帮忙唱赞歌的行为叫“为虎作伥”。

                  • 家园 这不是中美国家问题,是你的生活圈子问题

                    什么手机好用,取决于你的用途,和你的个人定价偏好。如果手机本身对你是很大的事,你就已经不需要苹果手机了。苹果手机适合的是不拿手机当回事的人。在满足自己需求的前提下,花在手机上时间越少,越合算的人,才会需要苹果手机。只给硬件的频率标价,不给自己的时间标价的人,不适合用包括手机在内的苹果产品。

                    我爸是苹果重度用户,但是手机上比我爷爷和我妈都省钱。到去年底,他还在用iphone6+。今年换手机也是因为电池。

                    • 家园 苹果手机作为移动电话一直不太行

                      充电频繁,信号不管WiFi 还是移动网络不太行,没有黑名单功能,之前的6P冻掉电池害我损失几十个手机的钱。双卡双待也是后来加的。

                      苹果作为智能终端是很强的,光一个耳机输出就值得买个二手苹果听听音乐,只要你不用iTunes。

                      作为手机,至少在我用最后一个苹果手机(10还是11)时候,比华为差挺远,地下室里我可以正常电话或者微信通信,苹果用户只能“不好意思我信号不好”。这也是为什么适合老人,老人一大堆连appleid都是店员帮忙注册的,能用微信支付宝,电话能打,操作跟手,就完美。这些老人用win也会遇到装满各种全家桶的问题,再新的i9级电脑(i9级啥意思懂的都懂)也会卡得很,要不是苹果台式机极其难用,也会用苹果的。

                      我现在用华为二代折叠屏,高通芯片明显在信号和发热上不行,不如上一代。盼望华为芯片王者归来。

                      不要攻击别人时间不值钱,优越感又起来了,我也可以说接不到电话无所谓的低价值人群[IMG]图片网址[/IMG],难以适应新技术,才会买苹果。

                      没有产品是完美的,苹果有部分优势,但是万亿市值和业界一半以上利润,和其产品优势不成比例。

                      特斯拉sx有优势,但是直到傍上中国制造大腿,市值靠吹。特斯拉在国内比海外便宜,就是竞争不过。续航靠胎压和动能回收,蔚来胎压2.6特斯拉3.2,动能回收无法关闭。其他配置,特斯拉有其他配置?中低端拼不过比亚迪,高端拼不过蔚来理想,最大吹点智能驾驶拼不过华为。

                      但是世界范围有美军撑腰,市值暴打国产。你硬要吹特斯拉强无敌,可以移民火星是吧。

                      苹果特斯拉,不是说产品一无是处,我说的就是这种综合性的美国文化优势吹嘘,放大优势贬低打压更优秀的竞争对手。

                      谁也别否认美国产品有普遍的“有面子”因素,直到彻底被比下去,这时候才是性价比产品,比如麦当劳肯德基,参展省餐费,景点不怕吃坏肚子。我们要把美国产品往这个方面驯化,就像我们的祖先驯化狼成了狗。毛豆三卖16很合适,还有美国红酒美国牛排。

                      有些帖子的辩解无非是再次显示各种美国优越论,美国宗教。其核心思路用一句话概括,

                      “抛开事实不谈,人家比你有钱,有钱就是对的,有钱就是好的,你要谦卑,你要反思”。

                      希望广大国内用户自觉抵制美吹美国教。美吹美国教是可以自我实现的,吹越大信的人越多,贡献的韭菜越多,实现正循环。买华为买蔚来比亚迪,不仅更核算,还会越来越好,是美国最害怕的另一种正循环,并且正在发生。

                      通宝推:梓童,
                  • 家园 “师夷之长技以治夷”的道理都还给老祖宗了吗?

                    不要看到什么东西都是“吹捧苹果”、“苹果优越论”,少一点戾气。

                    苹果现在的市值是多少、账户上的现金是多少,你稍微查一下不就知道了?这样的企业难道是没有一点竞争优势就能做到的?这样的企业即使作为对手,我们客观分析一下它的竞争优势,师夷之长技以制夷,有什么错误?

                    苹果虽然总是搞减配、教育消费者、配件割韭菜,但我们中国人的厂商这些年的确从苹果学到了很多东西,其中最主要的就是UI、用户体验这方面的。影音设计就是这个方面的一部分。除非你是10年前来的穿越者,否则你应该意识到现在是一个视频的时代。你当然可以说有钱人都是配4090+Wacom搞艺术“赚大钱”的,但客观现实就是ipad pro也能做个八九不离十,然后不明真相的消费者就觉得:哇,苹果好厉害。

                    品牌力是企业非常重要的实力,你不能把苹果、特斯拉的成功怪罪到消费者对美国产品的崇拜上。美国还有很多其他产品,像是戴尔、福特、耐克,消费者怎么不崇拜他们?所以你以为崇美在主导消费者,恰恰是一种高估美国文化影响力的“崇美”。

                    我国品牌的问题在于,过去10年里,主旋律音太响,导致企业没办法从其他角度树立品牌,大家纷纷到主旋律里互相竞争“查成分”,同时互相写黑稿。华为曾经是搞“爵士人生”的,李宁曾经是搞“everything is possible”的,后来不都走了主旋律路线?

                    虽然没法像苹果、特斯拉一样靠品牌力获得极为巨大的超额收益,但总体来说,只要把产品力做上去,国内消费者还是买账的。所以我希望华为们的产品能够把所有苹果擅长的领域都擅长一遍。

                    • 家园 网上就是有这么一个群体

                      你客观地说外货比国货的长处就给你扣上“洋奴”的帽子,这个群体以前就存在

                      b站上还有up给说“国产游戏不如外国游戏”(不是贬国产游戏,国产游戏确实在进步,不过因为种种原因(如“游戏机禁令”)在一定时间内耽误了发展,拿个网友的话来说“仙剑那会还能跟上日厂的车尾,现在连车都跟不上了”)、“原神抄袭”(我个人觉得它好像也不能算抄袭,但根据某网友的评论:“从场景到ui跟某游戏那么像,我觉得这不是一句巧合就能解释得通”我又感觉它也不是一点没抄😂)的人扣上“洋奴”帽子,评论区还有人阴阳任天堂当年因抄袭吃官司,米哈游没因抄袭吃官司(我怀疑b站是不是有控评功能,up有争议的稿件评论几乎没一个反对的)

                    • 家园 这个真不能认同

                      如果明天苹果称为朝鲜品牌,特斯拉称为印度品牌,那马上那些粉丝就会叛变。稍微懂点车的懂点手机的人看来这俩都是笑话级的智商税,只不过从众而已,经不起考验,像耐克、NBA那样玩下火马上就玩完,之前三星就是这么完蛋的。在我个人体验看来,他俩都不是领先的问题,是智障的反人类设计了。

                    • 家园 戴尔福特为什么没有崇拜

                      特斯拉苹果为什么有崇拜,那再回头看看市值,美国教的特点是有一点优势就综合放大,搞成宗教才能挣股市大钱,搞不成就只能性价比苟延残喘。

                      戴尔xps不错,其他呢,R750服务器系列也还行。但凡有个技术能超过竞争对手一点,也会有戴尔吹,说得没有的其他企业都是不配活着。

                      这就是我要揭穿的夷之长技,并且我觉得最好不要学。学的最好的就是国酒茅台,有本事往海外卖400美刀一瓶啊。

                      • 家园 学人家的一点优势,不学人家的洗脑宗教

                        软硬结合是夷之长技,学一学;生态建立是夷之长技,学一血;洗脑宗教割韭菜不叫“长技”,不要学。

                        说得接地气点:我作为一个消费者,很多我的设备能做的事,IOS都做不了;但我肯定希望所有IOS能做的事,我的设备都能做。

            • 家园 十年前的手机就能流畅地使用当时的微信/QQ -- 有补充
              作者 对本帖的 补充(1)
              家园 计算机世界有个安迪比尔定律 -- 补充帖

              安迪-比尔定理 是对IT产业中软件和硬件升级换代关系的一个概括。原话是 “Andy gives, Bill takes away.(安迪提供什么,比尔拿走什么。)” 这句话的意思是,硬件提高的性能,很快被软件消耗掉了。

              所以手机app优化空间其实很大

            • 见前补充 4918087
            • 家园 你有什么可焦虑的!

              在解决芯片的生产问题之后,华为的芯片+鸿蒙系统所构建的生态链,会将苹果蹂躏的找不到爹!

            • 家园 今年有新闻说我国已经研制出光刻机了
              • 家园 研制出一点都不难

                你如果熟悉国家的基金申请,就知道这种一文不值。申项目,验收没有不成功的。

                类似的,在医学口,癌症都攻克多少遍了。内行的,会发现前面有一大串定语,来保证这不是瞎话。

                放到市场上XXX能活下来,和这种声称研制出XXX,差距基本上是今天的中国人民解放军,和陈胜吴广义军的战斗力差别。

          • 家园 我其实还有一点担心,中国差距外国还是很大

            笑话说世界上只有中国、外国俩国家,但是到了刺刀见红的时候,这个笑话就不好笑了。

            美国能够捏合起来的力量,奥库斯五眼北约日韩,台湾也算,印度算半个,哪怕去掉不很一心的土耳其匈牙利,掌握的资源还是极大,估算一下,约等于所有外国的八成以上。

            粗略地说中国对决外国,也没啥问题。这样中国非常吃亏,哪怕硬实力也是一打二甚至一打三,软实力包括渠道和话语权,更加不堪,一打十都不止。

            譬如欧美几家粮商对世界粮食的控制,譬如国外快递巨头全世界的网络,我们自己的相应部分还很稚嫩,出了国就两眼一抹黑。很难想象这种情况下我们能够打倒西方,基本还是跟俄国差不多局面,保住自己身边一亩三分地,就不错了。

            而且中国还找不到合格的盟友,所有潜在盟友都面临内部的美国人颠覆的危机。

            中国需要成长到这样一个程度,就是一省单挑西方一国,山东压倒日本,河北压倒韩国,云南强于德国,陕西强于法国。中国的体量要达到德日的三十倍,美国的四倍,这才是争霸天下的基本,而不是终局。否则,我们的局面不比俄国人强多少。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 48
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河