西西河

主题:【整理】芯片败局 -- 拿不准

共:💬719 🌺8746 🌵288
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 48
下页 末页
          • 家园 华为麒麟9000s芯片制程为5nm

            点看全图

            通宝推匿名:1
          • 家园 一个问题,光刻机的客户验证需要多少年? -- 有补充

            荷兰卖低端光刻机给中国一方面是让荷兰人可以赚一点钱,一方面是让中国人在有一定选择权的情况下,不会万众一心的搞自己的光刻机,哪那么简单的就可以推出中国光刻机可用了?

            你以为光刻机一出来,客户就可以用了?

            仅仅是光刻胶,客户验证就需要两三年的时间,通过客户验证人家才会买单。

            不然生产出一堆废品 ,全跟你索赔你赔的起吗?

            另外ASML开放1980i就像当年昧国开放麦道飞机一样,让麦道飞机与中国合资,腐蚀中国人的独立发展的意愿罢了。

            后来中国大飞机发展得怎么样了?

            你缺乏忧患意识,缺乏危机意识,习惯性的往乐观方向去想象。

            作者 对本帖的 补充(1)
            家园 如果荷兰卖给中国1980i是因为中国能造的话 -- 补充帖

            那么1980I降价了吗?

            很显然的一个道理,如果中国现在就能够造1980I,那么在国际市场上相关产品会大幅降价,毕竟中国搞杀价很厉害。

          • 见前补充 4927088
          • 家园 华为这些年芯片研发上有积累吗?

            苹果这两年的“偏科芯片”+软硬结合让我有些焦虑,现在在某几个生产力场景里,苹果的方案都成了更轻薄更便宜的选择,而广大用户们的需求又越来越集中且可预测,我很担心苹果未来包圆了大部分人的使用场景。

            本来华为的多设备协同应该是一个生产力方面伟大的开端,但美国人这几年的芯片卡脖子着实拖累了华为的生态建设,就算在今明两年内可以量产7nm,华为是否能做出类似M2+ios的方案?

            • 家园 ios少负担,x86历史包袱重 -- 有补充

              比较纯算力,挖个矿就知道,苹果没啥“生产力”奇迹。

              再说了,苹果台式机也就刚出两三代自研芯片,往前都是intel HEDT多,还有AMD双芯片显卡这种,那时候光环少了吗?

              苹果就是很简单的用大规模换低功耗效率,高售价覆盖芯片成本。

              华为下个月出个巴掌大面积的14nm芯片,叠上大缓存,连固态硬盘运行内存显存全部做在片上,CPU频率不超过1G,做笔记本平板功耗比也可以吊打10代,11代intel移动端。这不妥妥的把差距拉进三年以内。成本比intel高三倍又如何,不妨碍挣钱,这就是苹果M1系列的套路。

              作者 对本帖的 补充(1)
              家园 事实比我想的更离谱 -- 补充帖

              9000S横空出世,7nm非美线。美国这还玩个屁啊,我还当八年抗战三年解放战争,这尼玛直接三大战役都开打了。

              intel可以14nm+++,我们哪怕Skylake,E5V4量产,除了少数DIY打游戏用户,从家用机到办公室到90%企业的机房都够够的。GPU部分步到2018年很成熟的三星12nm级别,老黄的2080ti / GV100,硬件上游戏玩家也可以95%满足(steam性能排行)。

            • 见前补充 4922727
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 48
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河