主题：应该成立一个 运十 版面，和 新冠 一样。 -- nanimarcusboy
家园 如果真的两个小时就拍板当然算 至于标准，我说过了，要有起码的可行性分析报告吧，把各种资源，成本算清楚，民用的还要算清楚大约什么时候可以挣钱。
两个小时当然不可能完成麦道项目的可行性报告，接下来就要判断，一个月够不够运十的可行性报告呢？那么我们参照大飞机的一个子系统，太行发动机的立项嘛，对比一下立项时间，常理推测一下，不就知道是不是拍脑门了。
没有可行性分析报告，当然就是拍脑门了，我当然不会蠢到搞双标。
家园 承认运十下马是小平拍脑门就行 承认运十下马是瞎决策就行。
那么下一个问题，
至于标准，我说过了，要有起码的可行性分析报告吧，把各种资源，成本算清楚，民用的还要算清楚大约什么时候可以挣钱。
这个标准，出处又在哪里？
家园 这有啥出奇的 不就是因为拍脑门上马，发现不行了，钱又不够，就拍脑门下马嘛
- 复 这有啥出奇的
家园 你还没证明你的命题是成立的 拍脑门下马，这是你自己说的，没人逼你。
拍脑门上马，你还需要证明你的命题是成立的，
至于标准，我说过了，要有起码的可行性分析报告吧，把各种资源，成本算清楚，民用的还要算清楚大约什么时候可以挣钱。
这个标准，出处又在哪里？
家园 这都是常识了 你要推翻其实很容易，假如你声称大部分上规模的工程项目无需可行性分析报告，就立马推翻这个常识了。
讲一个去年我参与的一个项目吧，某个厂是新能源汽车的配套厂，准备投资一条生产线，预算跟运十完全没得比，计划初始五千万，后来追加到七千万，我负责产线自动化的其中一部分，老板给我看过一张Excel表，那是他花了足足两个月时间的成果，把新产线每一个环节弄得清清楚楚，用哪个厂家的设备，该环节生产耗时多少，温度要多高，冷却要多长时间，质检要多久，要用多少机器手，比手工操作节省多少时间，最终可以节省多少成本，多少年可以回本，比竞争对手便宜多少，事无巨细，他全都算得明明白白，确实有钱挣了，他才把项目拿去上会，而这张Excel表，就是他的可行性报告的核心部分。
想想吧，不过数千万的项目，就要花两个月去论证得这么清楚，对比运十呢？
日月双华河友就是没办法论证为何一个月时间来论证运十是足够的，不是拍脑门的，要不你试一下？
- 复 那就看看事实嘛
家园 你丝毫不怀疑你引用的这篇文章 是北纬同学写的？😁
开个玩笑。但我想这个玩笑的意思很明白。
通宝推：exprade, - 复 那就看看事实嘛
家园 呵呵，你也给大家见识见识你做的所谓过程啊，看看你牛在哪里啊 毛主席指示前，难道没有成熟的部分吗？这么大一个国家项目，你当成拍脑袋就是拍脑袋了？
简直笑死人了。
就这么一拍脑袋，运十还上天了，拍脑袋这么简单吗？你就不觉得尴尬？
你给大家拍一个试试看，你能行吗？我的天啊，你就这么牛皮啊？
简直服了。
- 复 有两个问题
家园 谁告诉你运十是土法上马，你多大的勇气指责运十土法上马？ 运十论证，设计，研发过程上海地方志就有。
你给大家说说，啥叫运十是土法上马？你啥资格，干嘛的，指责运十是土法上马？
你说的大飞机算是啥意思啊？
家园 随便提一点呗 起落架这么重要的东西，居然是焊接的。。。。。
https://user.guancha.cn/main/content?id=860460&s=zwyes
“运十起落架遇到两大难题，一是大锻件模锻需要五万吨级以上水压机，而当时国内只有2-3万吨级模锻水压机。经科研人员研究，将整体起落架改为焊接件。”
在我眼中，这个就是典型的土法上马，当然，你有权力认为这个不是土法上马。
- 复 随便提一点呗
家园 起落架需要五万吨水压机，你以为是真的吗？ 家园 可能说少了 这里说要八万吨：
http://www.360doc.com/content/23/0114/22/39200287_1063707951.shtml
你觉得可以用焊接吗？