主题：【原创】我的chatGPT的使用体验 -- Swell
家园 非洲谚语：一个人走得快，一群人走得远 家园 需要非洲谚语吗？众行远，独行速
家园 这样，我对人民史观就有信心了。 这几年，和别人聊天，总涉及这个话题，到底是英雄还是人民。各持己见，后面反复思考，也得不到结果。最近又和别人聊到基因上来了，索性来问下葡大。感谢葡大解惑。
家园 他真的是人民史观吗 家园 汗了刚才回复成匿名了 我讲现在我们讨论的内容结合实际的变化
去年一个朋友批判我思路盲点，就是中国发展不出西方的科学思维。而科学不突破而科技就无法突破现在限制。也因此，我不是提过题外话三里的论证么。所以我现在总结是西方是通过教父传承种的一个个天才传承种积累点出的公理然后 在公理上构建无数证明的参天大树 。我们文明的探索是从社会生产实践中字金字塔的结构里向上攀登种，找到那个支撑参天大树的 公理。主席是打通东西方文明探索的成功第一人。他成功的基础就是人民史观。比如，我们这里有人做过一个验算，以2007年土方价格，我们前三十年年利用义务劳动的水利土方量，价值以十万亿计算。而那一年水利拨款创历史新高也不过6000亿人民币。
到现在后面在科学和技术的突破，天才们一时受困的方向，我们用组织力量暴力破解。有人把流浪地球2当宣传片，这个是思维受改开后运营模式的局限。人机结合下的自动化，机器人结合在应用上能耗以及边际成本趋向0的AI，以此为依托工业技术迭代信息技术。就是一种选择。流浪地球2讲的很明白，我们共同的未来，是每个人的努力。谁也不是不可或缺的漫威英雄。
通宝推：心有戚戚,家园 嗯，谢谢葡大，后半段意思是西方的学术已经到瓶颈期了吗？ 我之前看知乎有人评论说现代理论物理还够人类吃两百年。
家园 葡萄的帖子里倒是无意间暗示了一个方向 人类的现代文明是建立在西方的工业文明基础上。工业文明又建立在古希腊的公理化逻辑体系上（现代科学的萌芽）。在一定意义上，西方的逻辑体系是先有公理，再又实践与之互动验证，最终形成科学。一直到今天，这个过程的本质也没变化。有些公理体系一直没找到实际的验证，就一直在那里放着给人们讨论或者冷藏。多说一句，所谓的公理就是假设。
公理体系的好处是简洁，符号化，抽象化，可以做逻辑推导和形而上的思辨，有利于想象力的无尽外延。缺点是对现实世界的过分求整，简化导致的失真；另一方面，现实世界的某一部分已经越来越呈现出无法简化，无法抽象化，无法解析的特征。这个时候恰恰是公理体系愈发无力的状态。现代物理学走到今天，数学形式越来越复杂，内核却越来越唯相化，怎么看都觉得像在凑数，缺乏了古典物理学那种直达本质的简洁之美。这只能说明一件事，公理体系的边界出现了。
要处理这样的现实世界，具有强烈实践主义是实用主义色彩的东方哲学体系，倒是很可能提供一种新的思路。既然公理体系不再有用，那就不要公理。基于强大的数据投入，将复杂的，不可解析的现实转化为可以计算的东西，这种具有明显的暴力色彩的解决思路或许是i人类未来科学困境的一个突破。尽管这种方向看起来很不科学。
通宝推：唐家山,菜根谭,赵美成,道可道,