- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】我的chatGPT的使用体验 -- Swell
共:💬285 🌺1767 🌵12 新:
复 我只赞同核聚变。
因为核聚变反应要产生中子辐射，而托克马克的复杂结构意味着装置内部肯定要反复承受中子的轰击，其材料会持续弱化。以人类的科技水平根本没有能够承受中子轰击的材料。美国的激光核聚变也有类似问题。
裂变反应因为是燃料棒所以很容易换，但是托克马克你总不能隔一段时间就重造一个吧？
所以核聚变即便实现了实验室发电，实际商业应用也成本高的惊人。
他的意见是核聚变研究是纯骗经费。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂有一个问题： 绝对不是白领 字198 2023-02-15 13:00:33
🙂我只赞同核聚变。 2 夜如何其 字24 2023-02-14 12:02:05
🙂王孟源还认为量子通信也是纯诈骗 2 真理 字739 2023-02-16 19:35:10
🙂王孟源看衰核聚变，认为根本不可能
🙂光伏发电发展以后 沫水若水 字33 2023-02-22 18:14:57
🙂氦三与氘的核聚变不产生中子 5 gbdashen 字96 2023-02-16 06:54:08
🙂这又是个没影的事情 真理 字0 2023-02-16 07:06:07
🙂这个问题河里fusioner解释过了 8 Alafaya 字135 2023-02-15 17:33:12