主题：一尊：共和国第一个西方政客型元首 -- 拜吨
家园 我也发觉这点了，这位特别喜欢把自己装扮成毛的精神继承人 比如这位说的PARTY要进行符合新时代特色的新的伟大斗争，就是完全照抄了毛在七千人大会上的讲话——这段讲话估计老百姓很少看到，因为七千人大会的发言至今都没完全解密——我之所以知道，是因为这是官方版本《毛泽东传》最后部分的引语，几乎可以说是毛对未来中国的期许了。这段话大意是：从现在开始，五十年到一百年上下，是人类社会发生翻天覆地的变化的世代，社会制度的变革会超过过去的几千年。共产党人必须在这个伟大的时代，学会进行完全不同于以往的新的伟大斗争。
这句话是1962年说的，1962+50=2012，所以这位就和自己联系上了。
家园 所以他喜欢秘书型人才啊 他自己就是秘书出身。
秘书 HELP 秘书。
当然，还有出身，这一批各层换届，上来的各级都是有后台，有门路的。
上行下效，莫过于此。
在他之前，真能干事，还有希望上去。
在他之后，能不能上去，全看投胎。
我倒是无所谓，按他的路数，我能顾得了儿子这一辈。
不按他的路走，公平公正，符合个人理想。
想开的话，总能顾得了一头，也就没啥。
以后啊，大家就越来越躺平了，也好，至少不焦虑了。
通宝推：潜望镜,西安笨老虎,网海,家园 他不会搞毛主席主张的人民监督 我早就说了，他是走封建皇帝集权、上对下监督的老路。用锦衣卫监督朝臣，锦衣卫出问题怎么办？设东厂。东厂出事？设西厂。西厂出事？来个内厂。
一尊本质上是反动的，他的意识形态其实是和文革时西纠那帮一样，虽然他那时候没资格参加西纠。
家园 社会失去活力的原因-孟德斯鸠《论法的精神》 君主是不容许别人分享自己的权力的，上行下效，下面的臣属亦不容许权力被分割，即便是最低一级的小官亦是如此。这种不能均衡分配权力的情况，是专制政体的特征。在这些国家里，可以说没有法律可言，因为，所谓法律只不过是君主的个人意愿罢了，就算是君主通过理性的思考，做出了最合理的决策，官吏也无法彻底执行，因为他们根本就不知道该如何做，行事只能依照君主的想法。然而，在宽厚谦和的政体中就不同了，有符合情理的法律，而且人人皆知，即使是最低级的小吏也不会纠结，依法行事就是了。
…
既然法律只是君主的意愿，甚至说是一时的想法，那么，他想要做的事除了他自己，别人并不知道，又因很多事情不是一个人就能完成的，所以，就得有人帮他想，甚至是一批人，所以，这些人也得像君主一样，一会儿一个主意。”
——孟德斯鸠《论法的精神》
----------
习总治下，社会失去活力，躺平的最终原因。
通宝推：贼不走空,家园 昭和男儿的主观能动性是不是来自于宗教 此段广播被称为“玉音放送”，使用大量汉语文言的《终战诏书》使很多日本平民无法具体理解广播的内容。他只字未提投降或日本打输了这场战争，他只是说世界形势发生了巨大的变化，他要求臣民“要忍受难以忍受的现实。”由于首次听到“鹤声”，许多人都放声哭了起来。裕仁，1926年-1989年在位，是日本在位时期最长的天皇，执政长达六十三年。
————
孟德斯鸠说的没错，依法办事可以解决掉90%的问题。
而且人人皆知，即使是最低级的小吏也不会纠结，依法行事就是了。
不过，在丛林世界里遍地阴谋，14亿人像三体人那样思维透明也并不是什么好事，因为你的下一步很好预判，提前挖个坑你就进去了。
家园 从裕仁的记录可知淞沪会战是日本的蓄意 日本时任陆军大臣杉山元自信十足地向裕仁表示“中国的战事一个月内即可结束”，可是中国军队在华北撤的太快，决战未遂后，他指示，“在要塞地区集中大量兵力实施压倒性的打击不更好些吗？”于是日本开始转移兵力于上海附近。突破中国军队防御后，他放纵朝香宫鸠彦王血洗南京，制造了骇人听闻的南京大屠杀。
1937年12月14日，裕仁面谕：“中支那方面陆海军各部队，在上海附近作战持续勇猛果断，乘胜追击，使（中国）首都南京陷落，朕很满意。此旨传达给全体将士们。”
————
很多乱七八糟的轶事、谣言、讨论被破除了，例如说淞沪会战是蒋介石的大智慧改变自北向南为由东向西之类，人家就是要消灭你的有生力量啊。还例如南京大屠杀是朝鲜军队的擅自行动日本高层来不及控制不住之类。
匿名 顶层设计怎能让低端人口监督 平西王倒台，人民二字免提。发动专家替政府说话，砖家人设塌方，只能自己带头维护核心。
家园 这就是阶级斗争熄灭的后果。 平西王倒台，人民二字免提。
楼下就有个对应帖子：
至于
发动专家替政府说话
这么说的话是玷污了“发动”这个词，砖家不配用这个词。上面只要小手指动一动砖家们立马争前恐后地来对公众发（放）声（屁）。
中华上下五千年，真正实现“人民当家作主”做到“无产阶级专政”的也只有毛主席一人，其他的不是“看群众脸色的日子，终于一去不复返了”就是“江山就是人民，人民就是江山”之流。
所以，这就是毛主席说“阶级斗争是纲，其他都是目”的原因。
最后，发一句话以回应本帖开头吧：
但是我仔细想过，中国只有走毛泽东的路才行得通。
通宝推：西安笨老虎,真离,家园 如果毛主席的路就不可能走通呢？ 毛主席自己总结的两件大事，第一件他其实不很满意，所以才有了第二件。所以毛主席的路长远看，就是闻歌。如果止于第一件大事，比如毛主席 1956 年就去世，后面大概率是卫星上天红旗落地，甚至如果刘邓主导的话，连两弹一星都未必有。
但是闻歌的路真能走通吗？毛主席押上几十年威望，尚且磕磕绊绊，群众不理解，有怨言，毛主席一去世就反转，还能指望谁将来再来一次？
也许毛主席的路就是无法做到，周期律无法逃脱，正如人不能长生不老呢？
家园 文革失败的主因在于人民 中国文化未有如此人权和民主的传统。文革给予了这个权力，就像不知轻重小孩子被给一个昂贵的玩具，砸坏玩具是大概率的事情。当然，砸坏玩具也是求知的过程。同理文革也是如此。
文革成功基于民主观念的普及和权力产生的新模式。对中共也是一个根本性的考验。这四十年资本主义发展也培育了新生的一代。但距离“文革”的要求，我看还远远不足。
家园 文蛤让官僚确信了 一，群众不可信赖，他们会把事情搞乱，最后还要组织出来收拾残局，所以不能给他们形成新组织的可能。
二，领袖也会死的，所以敷衍塞责就好。
家园 反动势力很大，周总是错误的 家园 我赞同你的玩具论，我们的分歧在于 我比较悲观，我认为人民永远不会长大，所以早晚还是会把玩具砸坏。
以我在西方所见闻，人民真就是不会长大，至少在现有生产力革命性改变前，人民只会把玩具弄坏，无法利用玩具来益智。
我反对上智下愚，主要是反对上智部分，下愚是真的。
家园 我的看法是这样 群众不是天然的不可教化，不讲道理。
而是统治者希望群众不可教化，不讲道理。
因为群众都有了文化，很讲道理也敢讲道理——这对统治者来说可太麻烦了。
家园 不会，毛主席的道路无法回避，那些则权贵确定想回避 回避毛主席道路就是周期律。