主题：一尊：共和国第一个西方政客型元首 -- 拜吨
家园 我看了@潜望镜和@七天两位大大的帖子，认为两位的中心思想是这 两句：
潜望镜大大：
中华人民共和国万岁。
七天大大：
世界人民大团结万岁。
没错，就是天安门城楼上毛主席像两边的两句标语。
两位的观点，已经到了哲学方面。
一位是立足于中华民族的兴盛延续。
一位是立足于全世界无产阶级的革命出路。
合起来，大概就是毛主席希望我们后辈达到的革命理想了。
我假设一下： 如果毛主席他老人家能够活五百年，并且一直领导世界无产阶级革命，那我推测他老人家必然是要分为几步走：一，首先要把我们中国建设发展为科技高度发达，物质极为丰富，文明极为昌盛，社会高度公平公正，生产力全球最先进的社会主义中高级阶段的先进国家。
第二步，带动东亚周边国家共同走正确的先进社会主义道路，解放无产阶级劳动者的思想，帮助他们打破资本主义思想枷锁，铲除落后的等级压迫和剥削制度。
第三步，整个亚洲。
第四步，非洲
第五步，欧洲和南北美洲。
大概用三百到五百年的时间，把地球建设成理想的社会主义高级阶段，全人类共同享有共产主义成果。消除国家和边界，没有战争，没有伊斯兰教和基督教佛教这些落后甚至反动的宗教思想。
然后最大限度的解放生产力，集中资源进行科研活动，物理和航空航天技术将会得到极大跨越式发展。
曲率星际飞船将会研发成功并投入星际航行探索。
我们中国人带领全人类的征途，是星辰大海。
家园 你的第一步隐含了两个完全不同的意思 1 在我国建成真社会主义。
2 把我国建成强国。
其中2是任何国家都会讲的，不管是金正恩还是川普还是非洲的酋长阿拉伯的王子。但是1毛主席会讲，习近平不会。现在的核心矛盾是1要不要讲，重视到什么程度的问题。如果不讲，凭什么中国比其他国家强？过去四十年靠的是毛时代医改、教改造成的普遍高素质劳动力，和低人权优势，再加上舍出环境去污染。今后呢？
家园 有了一，后面的二三四几乎是兵不血刃的碾压。 家园 所以我非常尊敬七天河友的胸怀和坚定的世界无产阶级立场，却做不 到啊。
我们国家自己都还胶着在社会主义初级阶段，（也就跟资本主义还没有明显差别，有些关于劳动人民的保障还不如人家），我只能先把全部心思和精力关注在自家同胞的身上了。
更认同潜望镜河友的观点，完全是我自己觉悟低的问题。
等几十年一百年之后，我们的后代把我们国家建设发展成为最先进最文明最发达的社会主义国家，他们也自然会做到兼爱全世界的。
通宝推：七天,家园 社会主义和民族主义不是独立的 在大多数时候，是矛盾的。剥削更轻的外国人，剥削更重的本族人，是实际的选择。如果前者大家都不选，后者就会剥削更重，因为你没有不被剥削的选择。
通宝推：七天,七天,七天,家园 安静河友客气。其实回顾几十年前的历史就可以发现： 同样的中国，在解决了阶级矛盾以后，就可以御强敌（美军及其仆从军）于国门之外；
在阶级矛盾尖锐的时候，则被日本把精华之地尽数占走。
我们可以认为，如果中国在30年代解决了阶级矛盾问题，则日本压根不敢动侵华的念头；如果中国在30年代的时候阶级矛盾不是那么尖锐，则日本对中国的侵略过程要艰难的多。
事实上，日本鬼子的命运，在八路军新四军深入敌后进行减租减息、缓和阶级矛盾的时候，就已经注定了。
所以我一直觉得，只要自己内部的分配问题解决好了，不是中国谁都不怕的问题，而是全世界都要怕中国的问题，而且怕也没用。
通宝推：ccceee,铁狮子,思罔学殆,空中吴钩,家园 日寇侵华是工业国吊打农业国，阶级矛盾是次要矛盾 抗日战争如果不是世界反法西斯战争的一部分，如果就是中日之间死磕，即使中国没有严重的阶级矛盾，中国也不可能经过14年抗战打败日本鬼子。农业国就是这么low。
同样，志愿军能够在朝鲜痛打联合国军，固然是因为毛泽东的军队里解决了阶级矛盾，造就了地球最强轻步兵，但仅凭这个是不可能把骄横的美国鬼子打服在38线。
设想一下，如果没有华约在欧洲与美西方的对峙，美国怎么可能把战争局限在朝鲜的穷山恶水之间。它必然会利用穷困中国有海无防的致命弱点，把战火烧遍中华大地。那样的话，即使中国解决了阶级矛盾，5亿中国人一条心，打不过敌人还是照样打不过。
说到底，阶级矛盾只是各种矛盾中的一个，并不存在＂阶级斗争一抓就灵＂。
家园 你这个前提太笼统了，内部分配问题解决好？ 这不仅是个无底洞，而且是个动态过程，永无止境。
苏联也曾经取得了不错的效果吧？所以苏联二战军民打得战果辉煌吧？那苏联能够一直打到里斯本吗？不行，能力还是不够。
八路军能够发展壮大，新中国能够顶住联合国军，当时的形势还是有重大关系的。反动派如国民党和日本不能公开团结起来剿共，美国要在欧洲顾忌苏联。那如果反动派能够整合起来呢？
中国真 “解决好” 内部分配问题，哼哼，到时候不仅美西方怕，亚非拉执政者不怕？中东王爷大概也要对我们捅刀子了。
缓解内部矛盾，本来就是对外争斗的策略。美西方都会搞福利来收买本国下层。然后冷战胜利，下层就被抛弃了。有啥意义啊？
家园 世界上哪有一劳永逸的事。内部分配和国家的凝聚力强相关， 保持内部分配一直合理本就是一个动态过程。不然毛主席为什么要继续革命、搞文革？
美国在冷战胜利后抛弃下层，所以国力衰败了，不正好证明了我的观点吗？
如果分配问题搞不好，民族主义的鸡血往往就是掩盖内部分配问题的遮羞布。
通宝推：西安笨老虎,潜望镜,
家园 我现在倒是有点悲观 我认同社会总资源一定，人口超载后再怎么搞，都是没办法搞好！
这个物质极端贫乏下，还要保证社会运行畅通，必须时时刻刻保证反腐大旗，但是你也抵不住官僚瞎搞，搞成62年那个样子，为何后来分田单干，还不是人回归常态！
家园 日本vs南非 社会总资源一定，人口超载
的上限非常高。中国起码可以装几百亿人口。现在远没有到社会总资源的人口上限。