主题：新二十条活生生把良民逼成反贼的节奏 -- 潺潺流水
共:💬74 🌺492 🌵7
- 补 今后的主要危险。
家园 更大的危险是不上不下，吊在半空。 -- 补充帖 要死守就守好边境，严防输入。要放开就文化自信，全面放开，中医防疫。首鼠两端式防疫是最劣选择，外松内紧是最愚蠢的。
- 复 今后的主要危险。
家园 不用过于悲观。别忘了还有中医药兜底 虽然医疗界主流不认，虽然主流文宣一直冷处理，从各种各样的来源，显示中医药在抗疫过程中发挥了十分重要的甚至有时是决定性作用。
战争总是会有战损的，麻痹侥幸畏难寄希望于敌人肯定会带来损失，那就损失吧，鸡汤不是说吃亏是福么。
家园 问题是现在很多人不信中医，体制内真中医也少。 家园 中医本身逻辑也不同 （现代）西医治的是病，（传统）中医治的是人，路线不同。千人千方是也。
后者产生于生产力落后的古代，盈利对象是帝王将相，是少数有钱人，所以要针对性考虑个人体质需求。而前者产生依托的是现代生物学，已经是进入公民社会以后的事情了，所以盈利对象是大众，针对共患疾病搞一体化的解决方案容易复制推广。中医的特点导致对疫情的中医解决方案很难在不同体质的病人，不同气候环境的区域进行统一。而快速传染的势头又很难挨个详细号脉辨证施治。
中医解决类似问题的一个可能是，日常就对病人体质分类，存在医保卡里。像西方家庭医生存的个人档案一样。每个人都知道自己的体质分类，这时候在流行病期间根据自己体质，所在地域环境情况，从公布的多个方子里选合适自己的。
- 复 今后的主要危险。
家园 你们这属于恐美症畏美如虎科幻片看多了知道吗 要是美国控制病毒就跟摁空调遥控器一样，那还不投降？
家园 畏不畏另说 如果美国生物战这个假设成立，倒还真是美国掌握着主动权。
美国是否掌握着？就河论河吧，20年初这个问题争论过的，某河友以专业的角度打包票认定不可能是人为，今年3月底4月初就认为是基本上人为。我请教过为何反转，他的回答是看到了相当充分的证据。
关于生物战问题，美欧以非洲作病毒和药物试验场，早十来年就已经曝光确认了吧？说起来又不是什么新鲜玩意。
- 复 不至于悲观失望
家园 看看，这才是良民 我们顺民是常常悲观失望的，
牢骚怪话更是不断，
只是我们不敢公然气当局罢了。