主题：【原创】G20关于俄罗斯的两部分，根本没有谴责一说。 -- nanimarcusboy
家园 只顾寻章摘句，不见屋中大象，不甚可取。 我所谓的屋中大象既以下事实：2022年G20宣言是首次提到了成员国参与的战争的宣言。
与之相对的是2008年，俄国攻打格鲁吉亚，十日建功，一击而退。那年的G20还是在美国举行的，全篇声明连鹅毛都没提一根。按照这个标准，今年的宣言已经是贴脸输出了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 因为对经济影响极大，这个不可否认 对经济影响极大的原因，是美西方采取的制裁和经济敌对措施。
从某种程度上说，美西方已经抓狂了，连俄国的树都被制裁，在 G20 声明上提一句很自然吧？
如果不提，G7 领导人回家是交待不了的。尤其是各个指标都显示经济衰退就在眼前。G20 不可能视而不见。
家园 仁兄的长篇翻译我看了很多，也很感谢，但是现在有个问题了。 仁兄的长篇翻译我看了很多，也很感谢，但是现在有个问题了。
关于对于英文的理解和翻译仁兄告诉我们："只顾寻章摘句，不见屋中大象，不甚可取。"
如果一个人常年像仁兄这样长篇大论的做翻译，一般来说对于英文词句那是斤斤计较的，唯恐不周，而绝对不会像仁兄这样抱着一种无所谓的态度的。
那么我就想知道，仁兄那么多长篇大论的翻译是怎么翻译出来的？呵呵。
家园 本嘉明，是你自己跳出来的，要不然谁知道你不懂英文啊。 本嘉明，是你自己跳出来的，要不然谁知道你不懂英文啊。
你写了那么多东西，大家顶多笑话你的写的东西水平不行，谁知道你懂不懂英文。
结果你自己一步一步暴露自己不懂英文的事实。
我也是一步一步看出来的，一开始还认认真真的和你讨论英文文本的问题，那时候根本没想到你不懂英文。
是你自己一步一步暴露的，我看你写的东西越看越不对劲，懂英文的人不是这样，难道不是应该直奔英文原文而去，然后一帮人抱着那一段话死活纠缠吗，后来不是来了几个老兄在那儿纠缠那一段话，那才是应该有的样子啊。
结果你是死活不愿意讨论英文文本，我就知道你有问题。
你还贴出BBC的中文新闻，来驳斥我，还一厢情愿的认为BBC的工作人员的母语一定是英文，我当时就觉得你怎么这么无知啊，BBC里什么人都有啊，特别是中文版，搞不好就是几个港台小弟小妹在那里，哪可能都是英国人呢。
我当时就觉得你不但英文不懂，对这个世界也很外行，很有唐人街政治局的味道啊。
最后你为了证明自己懂英文，把自己2008年的机翻贴出来，算是你自己把自己一把打倒，不然谁会去看你2008年的帖子啊。
我一看你的这机翻，就知道你不懂英文了。
你当然很恼火了，你自己成天高屋建瓴，指点江山，结果你不懂英文，这就很尴尬了，但又有什么办法呢，这是你自找的啊。
通宝推：葡萄干,大胖子,家园 有些是文字问题，有些是政治问题，我倾向于分开讨论 鲁迅说得好，一首诗赶不走孙传芳，一炮就把孙传芳打跑了。
家园 “n五皮”只能从术的角度给你添堵 这位仁兄无法从“道的高度”理解你的看法，因为没到这个层次。
他学了点英语，是典型的“邯郸学步”。
对这个statement的分析，必须从杨洁篪先生的那句话出发：“我们把你们想得太好了。”，死抠字眼，是故意拿衣服。
通宝推：燕人,家园 是你自己跳出来的，要不然谁知道你 本嘉明 不懂英文啊。 是你自己跳出来的，要不然谁知道你 本嘉明 不懂英文啊。
你写了那么多东西，大家顶多笑话你的写的东西水平不行，谁知道你懂不懂英文。
结果你自己一步一步暴露自己不懂英文的事实。
我也是一步一步看出来的，一开始还认认真真的和你讨论英文文本的问题，那时候根本没想到你不懂英文。
是你自己一步一步暴露的，我看你写的东西越看越不对劲，懂英文的人不是这样，难道不是应该直奔英文原文而去，然后一帮人抱着那一段话死活纠缠吗，后来不是来了几个老兄在那儿纠缠那一段话，那才是应该有的样子啊。
结果你是死活不愿意讨论英文文本，我就知道你有问题。
你还贴出BBC的中文新闻，来驳斥我，还一厢情愿的认为BBC的工作人员的母语一定是英文，我当时就觉得你怎么这么无知啊，BBC里什么人都有啊，特别是中文版，搞不好就是几个港台小弟小妹在那里，哪可能都是英国人呢。
我当时就觉得你不但英文不懂，对这个世界也很外行，很有唐人街政治局的味道啊。
最后你为了证明自己懂英文，把自己2008年的机翻贴出来，算是你自己把自己一把打倒，不然谁会去看你2008年的帖子啊。
我一看你的这机翻，就知道你不懂英文了。
你当然很恼火了，你自己成天高屋建瓴，指点江山，结果你不懂英文，这就很尴尬了，但又有什么办法呢，这是你自找的啊。
家园 哟，看来仁兄的那些个长篇英文翻译一定是很有特点的翻译，呵呵。 哟，看来仁兄的那些个长篇英文翻译一定是很有特点的翻译，呵呵。
西西河的一个特点就是什么样的人才都有，我喜欢。
家园 寻章摘句是 必须的工作，否则就见不了大象。
俄罗斯签署了一份谴责自己的联合宣言，这就是大象？
- 复 寻章摘句是
家园 城下之盟是帝国下行阶段的特色菜 不可不品尝。
更何况眼下连不平等条约都还没签，单纯丢点面子有什么大不了的，又不是第一天丢了。
家园 “城下之盟”？基辅城下？ 本来大毛二毛掐架，我以看热闹为主，有点倾向性，但很微弱， 60/40，说实话类似现在看世界杯希望某些队赢，仅此而已。就算未来真的变成莫斯科城下，那也不是什么大不了的事，生活继续，伟大祖国发展继续。
最受不了的是少数中国人热情满满地自愿加入宣传大军，世界只有天使和恶魔，没有中间，信谣传谣，步子走得比专业抹黑媒体还大。为了点跟中国关系不大的事宁可撕破脸皮骂大街（说的不是万年河友），这么有热情不如加入援乌自愿军得了，真这么做我们热烈鼓掌支持。
这个G20宣言的事我没花多少时间抠细节，就是上周读了篇美国主流报纸的报道，感觉基本路数类似基辛格访华时中美宣言，双方在某些问题上有不同观点，宣言没有试图协调出一个最终结论，只是两个都列出来而已。当然，实话实说，“多数”和“有些”是关键词，友俄观点少数，这是事实，也不是新闻。但这跟什么城下之盟差十万八千里。
说到底，我还是不明白有些人在俄乌问题上的狂热到底是为了什么？难道如金专家总结，是背后的亲美狂热么？要是真是这样也是苦了这些人在2022年2月前的"我爱中国“的表演。多数河友跟这派争论并不是因为热情挺俄，而是太受不了赤裸裸的谣言，和莫名其妙的宗教似的狂热。
顺便问一下，知道万年河友是马前卒粉丝，我好久没看他的东西了，他在俄乌问题上也有很强的挺乌立场？
通宝推：大胖子,家园 你猜对了，马前卒反俄反的厉害 挺乌克兰只是表象，反俄才是更进一步的原因。