主题：投票【原创】谁动了这个世界的时间线？ -- 孟词宗
- 投票信息
单选，参与 55 / 0
世界是真实的，大多数人因某种未知原因而记错了，时间线正常。18/0世界是真实的，时间线被篡改了，但篡改者的能力只能改动少数人的记忆和无生命物体，所以大多数人保留了记忆。15/0世界是真实的, 但大多数人的记忆被篡改了，把“是人”改为“斯人”。5/0世界是虚拟的，这是黑客帝国中的 bug 表现。15/0我们大家都穿越了。2/0
家园 【原创】谁动了这个世界的时间线？ -- 有补充 中国大陆凡是上过中学的都要背孟子的名篇《生于忧患，死于安乐》。而且大多数学校，这篇是是要背诵并默写的。因此即使毕业几十年后，很多人对这篇文章仍然能够倒背如流。
结果最近出了妖蛾子了。
近日，有网友发文《出大事了，我们这个时空的时间线似乎被人动了！》称，其记忆中早年学的是“故天将降大任于斯人也”，却发现现在的课本成了“故天将降大任于是人也”。而不少网友也跟帖表示，自己学的也是“斯人”，不知为何变成了“是人”。
有媒体向人民教育出版社中学语文编辑部询问，获悉该出版社从1961年收录孟子的《生于忧患，死于安乐》课文以来，历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也”，从未有过“故天将降大任于斯人也”，不过“斯”和“是”两个字，都表示“这”的意思。
那么问题来了，这篇课文是要背诵的，经常性要考试的。“斯”和“是”不论在方言还是普通话里发音都是不同的，不但辅音不同，而且声调也不一样。最大的问题是，这个消息传开后，大家互相询问到底当年学的是哪个字。结果95%以上的人都回忆是“斯”，剩下的则说记不清了。
有人甚至去问了台湾的网友。台湾网友大多也是同样的答案。反而是专家们异口同声的说应当为“是人”而不是“斯人”。
有人不死心，继续查古籍。结果发现大多数古籍里，例如四库版《孟子》，《十三经》，甚至朱熹注解的《四书》（朱熹注《四书》是明清的标准教材）统统都是“是人”而不是“斯人”。
如果只是一两个人记忆出问题也就罢了。偏偏现在是大多数人的集体记忆与书本不符。出版社又宣称从未改过教材。而专家们的记忆却又和大多数人相反。
那么现在要问，谁动了这个世界的时间线？或者我们的这个世界是真实的吗？
请大家投票。
关键词(Tags): #天将降大任、“是人”、“斯人”、时间线、世界的真实性，作者 对本帖的 补充(1)家园 2012 宇宙合并？ -- 补充帖 俺的投票还是想象力不够，现在网上最有力的解释：
“2012年的末日，并非什么都没发生。而是两个平行宇宙在那一天合并。其中一个宇宙的学生，学的是“斯人”；另一个宇宙的学生，学的是“是人”。两个宇宙合并，140亿人里随机死掉了70亿人。整个世界的总人口还有70亿人，我们身边“感觉”没有发生变化，但末日实实在在发生了。两个宇宙看似一模一样，其实有细微差别，便体现在人和人之间的记忆上。”
网友还举出另一个证据 - 中文输入法。中文输入法不论那种都早于2012年。有意思的是不论用何种输入法，打出来的缺省都是“天将降大任于斯人也”。
世界上所有的输入法开发的时候没人校验这个词吗？
不同公司不同时间做出的输入法难道全都串通好了，就连错的都一样？！
排除掉一切不可能，剩下的那个就算在不可能也是真的！那就是这件事（平行宇宙合并）就发生在最近，在现有的输入法都完成了之后！
欢迎大家继续探讨。
家园 河北教育出版社的课本是斯人 封面是闰土
家园 如果我这个帖子得花过60，我就回去翻书 我保留了我几乎全部从小学到高中的教科书。
其中最全的就是语文和历史，包括那个语文的课外阅读副本。
是“是”还是“斯”，我翻一翻就知道了。
。
我甚至还有一本中学语文的教案。
不过里面没有批注，
是我毕业前老师送我的。
。
得花过60我就回去翻书。
我记得是“是”，而不是“斯”。
通宝推：东海后学,胡里糊涂,家园 我靠，难道这个世界真有平行宇宙！？ 明显应该是“斯人”啊，怎么会有“是人”。。我刚看到这差别时候，以为现在编教材那帮人又在作妖了，没想到河里这么多人居然学的是“是人”。前两天弯弯那边节目也在讨论这个问题，不过他们那边也是学的“斯人”。
家园 我记得是“是人” 因为老师当时特别讲过这个知识点，印象很深刻。
很多人就是被网络语言误导了吧，还比如明明是“知耻近乎勇”，现在网络上看到的都是“知耻而后勇”
家园 【转贴】人教版的课本都为“是人”，其它版的有“斯人” -- 有补充 是“故天将降大任于‘斯’人也”，还是“故天将降大任于‘是’人也”？近日，有网友发文《出大事了，我们这个时空的时间线似乎被人动了！》称，其记忆中早年学的是“故天将降大任于斯人也”，却发现现在的课本成了“故天将降大任于是人也”。10月26日，上游新闻（报料邮箱：[email protected]）记者从人民教育出版社中学语文编辑部获悉，该出版社从1961年收录孟子的《生于忧患，死于安乐》课文以来，历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也”，从未有过“故天将降大任于斯人也”，不过“斯”和“是”两个字，都表示“这”的意思。
初中课本里的《生于忧患，死于安乐》 节选自《孟子》的《告子》下篇，通常要求背诵，多年来也脍炙人口。近日网友发帖称：《孟子》的一篇《生于忧患，死于安乐》，在中学课本存在几十年了，所有上过中学的人应该都背过，其中有一句“故天将降大任于斯人也”，自己记忆非常清晰，因为当时课上还联想到“李斯”是不是就是这个“斯人”？直到有一天他看到有人说，课本上，甚至是古文里，从来没出现过“于斯人也”这几个字，他就有点蒙了。 “难道我记错了？”网友查找了人教版教材1992版本、2001版本和2016版本，全部都是“是人”。
外链图片需谨慎，可能会被源头改人教社1961年版初中语文教科书。图片来源/网络
外链图片需谨慎，可能会被源头改人教社1982年版初中语文教科书。图片来源/网络
外链图片需谨慎，可能会被源头改人教社1991年版初中语文教科书。图片来源/网络
外链图片需谨慎，可能会被源头改人教社2001年版初中语文教科书。图片来源/网络
记者多方调查后发现，至少在北京出版社2019年出版的义务教育教科书《语文》（九年级下册）、冀教版小学语文教材（五年级下册）和武汉大学出版社出版的《大学语文》中，都曾出现过“斯人”的版本。
外链图片需谨慎，可能会被源头改北京出版社2019年出版的语文课本。图片源自网络
[IMG]图片网址[/IMG]
这篇文章被收录在北京出版社2019年出版的义务教育教科书《语文》（九年级下册）的《古文三则》。这位网友告诉天目新闻记者：“这是我家孩子上中学的时候用的书，2019年在用。”
天目新闻记者随即在中国国家版本馆中搜索此书的ISBN（书号），确实找到了这本教材。搜索结果显示，此书出版于2019年1月。
外链图片需谨慎，可能会被源头改武汉大学出版社出版的《大学语文》教材。图片源自网络
外链图片需谨慎，可能会被源头改冀教版小学五年级下册。图片源自网络
作者 对本帖的 补充(1)家园 【整理】感谢121gdi提醒，此文图丢了，重新发一下 -- 补充帖 
人教社1961年版初中语文教科书。图片来源/网络
人教社1982年版初中语文教科书。图片来源/网络
人教社1991年版初中语文教科书。图片来源/网络
人教社2001年版初中语文教科书。图片来源/网络
《孟子》。图片来源/网络
《四库全书-孟子注疏》。图片来源/网络
通宝推：桥上,大胖子,见前补充 4850554 家园 宝推 我问了我老婆，她根本没关注这个讨论，我直接问她“天将降大任”后面是什么，她说是“斯人”。我也记得是“斯人”。
我非常想知道答案。我宝推加送花了。等着看。