西西河

主题:【讨论】美国是真的铁了心找别扭,还是在创造筹码? -- 麦喀士

共:💬109 🌺1011 🌵16 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
        • 家园 有编制的人搞不好,这本就符合人性

          就像汽车,光看正牌老牌国家队一汽,二汽,那现在中国汽车也好,新能源也罢,都是会被人家吊打的。实际这个也很正常,符合人性。比(比亚迪)三万到比二十万,看似2,3年的事,实际前边技术投入都是在赌博。宁德时代老板之前喜欢挂一副赌性坚强。因为未知的新事物,谁也不能百分百看清,回报越大的,赌的概率越大。华为当年任正非说这个项目败了,你们重新找工作,我从这楼上跳下去,也不是开玩笑的,真的是身家性命赌进去。

          那这些有编制,有铁饭碗,即使搞不成又不影响退休的人,何必拼这个命那?既然躺平就可以活的不错,何必去赌命那?何况,你看看当年跟着刘跨越赌命压车头的那些技术领导,也跟着刘跨越一起被抓了。评院士行贿,实际大家心知肚明都这么干,但你跟错人了,就是办你。你拼命搞出了高铁又如何?

          所以,半导体这块,什么这所那所,吃财政饭有编制的,基本不用指望。他们有躺平的条件,有退路,领导逼急了糊弄一下有个交代就行了。没有自然选择压力的物种,都是会退化的,毕竟真实的物竞天择,一次捕猎失败,一次目标选择的错误,可能即使猛虎也会从此挂掉。而有饲养员按期定量投喂的虎,野性很快就会消失,变成看着像虎的大猫而已。

          半导体这块,还得看华为这种脑袋别在裤腰带上,靠这个吃饭的人。毕竟他们没编制,没退路,不能靠吃皇粮养老。美帝想不让他们吃饭,那他们是真的会和美帝技术拼命的。

          市场竞争模式现在看还是对自然之道最贴近的模仿,生存从来都是问题,躺下就会被吃掉。地球的大自然几亿年的运转基本就是如此。进步从来都是优胜劣汰,企业如此,国家也如此。这是自然的规律,是道,是不为尧存,不为纣亡的。

          通宝推:躲雨的猫,strain2,加东,加东,脑袋,nettman,秦波仁者,llama,
          • 家园 同样是背水列阵、破釜沉舟

            千古之下能成功的韩信、项羽寥寥数人而已,切不可当真理

            置之死地,大多数人执行起来大概率就真的死了

            社会主义优越性,人民有保障,列宁斯大宁毛泽东时代那也是很能打的

            为何变成稻香村下的工农就被资本主义打得一败涂地?

            到底哪个是人性?

            • 家园 这话很对,在领袖不靠谱的时候,能自主运行的才是人性

              圣人光芒照耀下,出现奇迹是存在的。但是这种奇迹不能长期存在。

              韩信,项羽的军事奇迹大多数人去尝试,结果必然是惨败。

              如果说社会主义的问题是什么,那就是如果没有圣人光芒照耀,社会主义能不能自主运行的很好?至少看河里,一堆人说,如果没有一个圣人来继承另一个圣人,一切就要完了。一切寄予一个伟大的圣人。问题是,新的圣人难道就能长生不老吗?

              一个生机勃勃,前途无量的新事物,为什么离开圣人光芒的照耀就要失败?为什么我们的对手西方,尽管现在开始拉跨了,但人家没圣人也能至少运转下来。新事物不是应该有一套更全面,更系统,更不依赖一个人的体系,来带领人类进入英特纳雄耐尔吗?国际歌里不是告诉我们,没有神仙皇帝,也没有救世主吗?为什么,资本主义尚且可以在没圣人光芒的情况下正常运转,社会主义新事物,一旦离开圣人的光芒,就要沦亡吗?

              • 家园 这是个很有趣的话题

                “在领袖不靠谱的时候,能自主运行的才是人性”

                “社会主义新事物,一旦离开圣人的光芒,就要沦亡吗?”

                我几乎回答不了您的问题。

                但我脑中几乎是条件反射式的出现类比:在父母不靠谱的时候,人类的婴儿能否自主运行下去?一个襁褓中的婴儿,一旦离开大人的照扶,会不会饿死?

                对于某些动物来说,像某些鱼、青蛙、软体动物,其幼仔完全可以独立存活。可人类不行,人类比它们低级?不见得吧。

                社会主义本身就是个新生事物,很多东西都在探索阶段,相比资本主义,既不成熟,恐怕也不能说是一种同类事物。说社会主义离开导师不行,以此来证明其存在的不合理性,过于主观。

                • 家园 他那就是用一堆流行词在瞎扯蛋

                  说不客气点,就是在拾公知牙慧瞎扯蛋。

                  人类社会组织是什么?

                  人类社会组织有何作用?

                  人类社会组织的系统态历程有哪些?

                  影响人类社会组织的系统态的关键因素有哪些?

                  正常人如果能思考一下以上几个问题,就不会说出“在领袖不靠谱的时候,能自主运行的才是人性”这种毫无意义的废话来。

                  通宝推:东方白,
          • 家园 长安市占率第一那会就不算国企,发动机第一的奇瑞当然也不算国

            企,但是只要需要论证国企吃屎,国企废物了,一汽二汽就被拖出来轮啦,开拓创新都是私企的功劳,国企都是躺平滴。

            自己树靶子自己打,国企私有化以来的传统艺能了。

            呸!

            • 家园 国企在民用领域真没啥好说的

              国企在军工航天以及能源粮食等关键领域成绩斐然,但是在关系老百姓的民用领域,国企真的乏善可陈,颇有大炮打苍蝇的无奈。

              国企是骨骼和主动脉,民企是肌肉和毛细血管。双方各司其职,河里挺多人总想着国企或民企要包打一切,这种两分法机械思维有啥意义么?还是意识形态斗争这根弦崩得太紧。

              PS:目前真正在民用车领域替中国攻城拔寨的造车新势力都是民企,所以国家对这一领域已经没有什么争议了,该国企的国企,该民营的民营,还有啥好争的?

          • 家园 荒诞结论

            j10,j20,99式坦克

            095,096

            运20

            055

            哪个不是有编制的搞出来的?

          • 家园 汽车,足球一样,主要是路线错了

            独立自主的军工就能搞好。比亚迪如果没有巴菲特加持,难说啊

          • 家园 这个观点不赞同

            钱学森在新中国取得的成就,你算体制内还是体制外?好,退一步,你会说他是天纵奇才,在任何一个体制下都能成功,但这不也证明体制并不影响天才发挥。那目前我们所碰到的问题,到底是缺乏行业天才,还是体制不行?到底是现有的国有体制的管理,选拔任用,人才培养等方面不行?还是以往老毛时代的国有体制是真的体制,而现有体制不过是披了层皮的假体制,我相信任何一个体制做到公平合理,上下同欲,能者上劣者下的结果导向都能取得不俗的业绩。

            通宝推:Rusher,一个农民,拿不准,
          • 家园 不能绝对化,应该相辅相成事在人为

            二战德国那也是计划,搞出的武器眼花缭乱,成果直接被苏美继承,曼哈顿原子弹不是计划,登月不是计划,事在人为妙手在于如何拿捏到位,

            军民融合就是这个目的。华为老任敢说没有政府的倾向支持,全靠自己包打天下。

          • 家园 噗,稻友们现在都沦落到要公开学禽兽之道了?稻祖的脸都被你们丢

            市场竞争模式现在看还是对自然之道最贴近的模仿

            所谓自然之道嘛,自然是从林法则,大鱼吃小鱼,弱肉强食嘛。

            稻祖邓逆有两大特色:

            一是作为国家组织首领,该担的职责不担,国家大事撒手不管,放任黎民弱肉强食,基层那些年的境遇就4个字“没有王法”,美其名曰中国特色市场经济。

            二是对普通民众毫无感情,心黑手狠,压榨P民比之奴隶主有过之无不及,提留计生,拆房牵牛,强制人流,草菅人命;引入港台外资,建血汗工厂,无底线压榨P民,美其名曰必要代价。

            我这个人呢读书少,听不懂中特社这词是啥玩意儿,但就从邓逆的行为看,稻祖邓逆的历史地位,撑死就一能残酷压榨P民的称职奴隶主而已。

            ----------------------------------------------------------------------

            毛主席自己是大神派,知道提高财富生产,最终还是得靠提高生产效率、扩大生产规模,所以毛主席他老人家是拼了老命的大建工厂、普及全民教育、建立全民医疗体系,在他老人家心里,无底线压榨平民只是最低级水平,即不屑为之也不忍为之。

            毛主席说邓逆们不学无术,所以不懂资本主义称不上是走资派只能是封建地主,要我说呢,封建地主还知道要自己下地干活多挣点,还知道要给农民留点种子口粮,邓逆这帮奴隶主可是为了放卫星可以把农民救命粮都要抢走的,无底线压榨P民还以此为荣。

            ----------------------------------------------------------------------

            稻祖邓逆嘴上功夫还是挺好的,说得还是很好听的,把“无底线残酷压榨P民”这个叫这做中国特色社会主义。黑猫白猫,混成特色灰猫。所以啊,喵论的实质嘛,就是今天这帮稻友鼓吹的“自然之道”,政府是可以不要的,公平正义是可以不要的,一切交给自然----市场就好了:从林法则,大鱼吃小鱼,弱肉强食。只要你能活下来,不管你用的是什么手段,那就是好喵,死掉了?对不起,那你是弱鼠,奴隶主不关心弱鼠。

            我很奇怪的一点是,人之所以是人,就因为人类发展出了规模越来越大、功能越来越复杂的社会组织----氏族/部落/国家,人类凭借社会组织,得以组织生产、传承知识、保障公平,移山填海修路治水改造自然地貌、制定律法普及知识干预“损不足以奉有余”的自然规则,凭借这些,人类最终以脆弱的肉身制霸地球,可以藐称那些没有社会组织的动作叫作:鸟兽虫蛇-----禽兽。

            邓逆们虽然不学无术,但在毛主席天天念经的熏陶下,好歹还有一点世界观的概念,知道人类社会是比禽兽要高级的,所以治国虽然只会“无底线残酷压榨P民”这种奴隶主手段,但好歹也要糊弄一个“中国特色社会主义”的牌坊出来。

            因为不学无术,一争就露底裤,所以邓逆们规定:不争论!不争论30年,到了现在这帮稻子稻孙退化到不学无术的程度更是令人发指:公开宣称治国理念要模拟自然,要向鸟兽虫蛇-----禽兽之道学习!稻祖的脸都被你们丢光了啊!

            ----------------------------------------------------------------------

            其实市场经济也好、喵论也罢、还是稻子稻孙们鼓吹的自然之道,这一套玩意并不新鲜,不就是老子的那一套无为而治嘛,汉文帝无为而治,就有了七国之乱;唐玄宗有了贵纪后无为而治,就有了安史之乱;邓嬉宗无为而治,就有了拖拉机上街。

            历史上有哪个国家因为实施了“无为而治”而强盛的吗?一个都没有!

            历史上有哪个国家因为实施了“无为而治”而混乱的吗?举目皆是!

            因为有一条自然铁律:人类的具有能自稳定系统态的社会组织,是经过真正的生存竞争胜出的,完美碾压所谓自然之道-----即稻子稻孙们吹捧的鸟兽虫蛇的禽兽之道!

            通宝推:梓童,喝点红茶上会网,拿不准,心有戚戚,审度,东方白,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河