西西河

主题:【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

共:💬5002 🌺45988 🌵605
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 334
下页 末页
                                    • 家园 没有问题。只有毛主席才能推动中美交往

                                      同理只有尼克松这个反共头子才敢赴华觐圣;只有奥巴马敢说一些黑人问题。也只有决策清零的一尊才能调头采取放开政策,但由于确实关乎老百姓人命,上届政治局内得不到足够支持可以想象。

                                      非要帖金的话,毛主席决策出兵朝鲜,争取政治局支持的困难。有那么点意思。区别在于毛终于争取到了多数。

                                      当然以上是建立在葡萄上文基础上。

                                      通宝推:凤城,
                                      • 家园 其实我想说,都说放开或清零,仿佛防得住一样

                                        就回在神仙驴大哥帖子下面吧,最佩服你。看了这么多帖子,还在争论放开对不对。其实忘了一个前提,仿佛奥密克戎防得住一样。新疆封了三个月,广西东兴都快成了鬼城,真的是当地政府党组织不努力吗,有二心吗。时间在前进,病毒在发展,可基层还是那个基层,是越来越强了吗,早已是师老兵疲,一拉警报就住单位,一住就是社会面清零为止,还没补贴;志愿者也在面对越来越多的污名化;被封控的人也不支持,各种妖魔化防疫政策。物资这一块就不说了,我也没数据。再清零,当时当真是不得人心的,不然为何当时都是沉默。放开吧,人类不感谢罗辑,放开了,现在倒是有了再次清零的民意。

                                        通宝推:心有戚戚,
                                  • 家园 "换掉不愿意放开的人",驴仙能否有更详尽阐释?

                                    确实这个和我周围常人普遍看法太过迥异了,一般都认为,清零是习的政绩他不愿放开,如今也是大势所迫不得已而为之。

                                    期待您或其余河友能稍加拨开这政事迷雾。

                                    • 家园 回豆兄,我的一个看法

                                      标题

                                      当然对不对,建立在“换掉不愿意放开的人”的基础上。看是否解释得通。

                                    • 家园 我的理解,从20大到明年两会

                                      会有一系列的中央及地方人事调整。

                                      马上下月上旬地方两会就要开始开了,且看后续吧。

                                      清零只是手段,习的政绩是他是否做了符合中华民族最大利益化的选择。2020年初,清零就是符合最大利益化的选择手段。那么到了现在,疫情三年后,清零还符合么?

                                      习大之前的处事风格,似乎更多是他主动担责任事,推动形势发展,较少为大势所迫。这展现了一种强人姿态,或许也是他性格使然。

                                  • 家园 不能一条道走到黑

                                    宝推,“不换思想就换人”。

                                    这就是管理的基本操作,而没有任何其它的途径,也没有任何其它的办法。

                                    这个不仅仅是对待属下和对待别人,也是对待“自己”,因为如果“一条道走到黑了,那一定就是走到死路上了”。

                                    哪个国家领袖,哪个单位的领导,哪个家庭的“主人”不是这样的情况?

                                    难道毛主席没有这样做吗?

                                    回顾一下古今中外,哪一个不是这么做的?

                                • 家园 好奇问一下

                                  葡萄老大,关于帖子中房地产数据的来源。

                                  商品房存量大致在 1000万亿人民币。其中已经出售的截止 2018年大约三百万亿。

                                  按照这个比例,大致可以理解为,全国的商品房平均入住率,应该不到30%(这是因为,囤积在官僚阶层手中未出售的商品房,可以合理推测为,其中的绝大部分,是与已售出部分混合的,不太可能出现专门搞了一大堆的“鬼城”,而且民众还对这些“鬼城”的存在毫无知觉,小范围内或者局部的话,有可能,但这里考虑的是大数,不影响这个推导),而这个入住率,很显然是与常识以及生活经验完全违背的,虽然个别城市或区域,可能因各种原因,会出现入住率特别低的情况,但全国平均下来,只有不到30%?

                                  我查了一下数据,倒推一下,目前,全国城镇人口大概9亿,假设全国城镇人口的人均居住面积为40平(这是一个可变量,大体是按照三口之家,三居室120平预估,印象中曾在新闻中看到这个平均值,大概也是这么多,当然,新闻的数字,有时候看看就好),则全国城镇人口的居住总面积约为360亿平,其中,需要扣除掉一部分城中村自建房、单位集资房等各种非商品房建筑面积,取系数0.85(也是可变量,但不会影响计算结果的数量级),则全国城镇人口的商品房居住总面积约为306亿平(是居住,包含租房和购房两种情况),而全国商品房的平均售价大概1万/平,这是当前的平均售价,可以合理认为,前期存量房的市场平均价也大概是1万/平,因此,与居住总面积一乘,可以得出全国城镇居住商品房总市值约为306万亿,与引文中的2018年数据300万亿,数量级上大体能对上(人均居住面积和商品房/非商品房比例系数这两个变量只是合理预估,不严谨)。

                                  如果这个300万亿估算是符合逻辑和常识的,那么多出来的那700万亿,就比较费解了,葡萄老大如果方便的话,希望能提供一下数据来源,如果不方便,就算了。

                                  通宝推:桥上,
                                  • 家园 数字来自公开新闻,现在一下子找不到了

                                    我补充一个房地产亲历的情况。我老师买房,看中保利地产的房子开盘就秒空。然后老师找了师公,从既得利益哪里匀到了一套。在这过程里知道一种套路,就是这些秒空的优质地段地产,出来就是保利中层自己分完了。但是,这批房产对外是销售结束。在官面上没过户,你无法通过确权找到真实主人。只有他们愿意抛售,或者他们退下历史舞台的时候变现我们才知道最后怎么确权。类似的有奥巴马打击离岸金融免税天堂,当这些离岸金融岛屿交出账户名单,美国政府一口气就没收了七千亿美元没有人认领的账户。我说这也是解释了,国家财富实际集中程度这个话题。

                                    另外作为补充我给你一个新套路,2018年有朋友找我说,我外公家祖宅(北上广深城区以千亩计)如果挂我名下他可以帮我落实政策,然后和他们一起经营。我说挂我名下是做不出来的。这事就不了了之。事后知道,是这样。建国七十年,有一批无人申请权利的老洋房到期,这批房子会收归国有。然后发售。如果谁知道政策又可以通过 房产局运作,就是暴利。我看过武康路一栋类似没有确权的 西班牙风格的别墅。草坪三百平米,房子只有主体结构完好内部长满了草。当时出售价格 二千万。同样价格2018年,某直辖市有朋友问过我,他们市区内河湾上一个套废置的房子,9个厅,诺干个码头适合不适合买。我咨询前面的那波人,回复是差不多可以买。今年上半年,这类住宅十亿以上的出来一批秒空一批。(对应从欧美回来的一波人置业需要)

                                    上面一段肯定不是 你要讨论的大盘子利益的主线,我只是说我身边所闻所见。这些财富怎么在一些圈子里积累的。希望这些我身边的事情,不会被人看作云山雾绕的跳大神。

                                    通宝推:凤城,jent,chuchong,楚庄王,心有戚戚,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 334
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河