主题：涡扇六和直六的失败经历，来说一下太祖年代的一些问题 -- yg1993
家园 发动机型号和飞机型号绑定才神奇 不知道这个是哪位大神拍板的，好像居然到21世纪才给改了
“工欲善其事必先利其器”似乎道理挺清楚的呀
结果狗熊掰棒子一样，很久都没个自研的可用发动机出来
家园 关键是没有自己的发动机核心机 只能抄别人的，然后顶多改进一下。
家园 当然应该绑定 发动机造出来没飞机用晒太阳吗？
西方之所以不绑定，因为研制的飞机型号太多了，这个不用那个用。
而且到了四代机时代，研制飞机实在太贵，其实西方又绑定发动机了。。。
所以关键是那时钱少项目少，只好绑定了。指标又贼高，本来发动机是短板，显然应该能做出啥样的发动机，再想着做什么样的飞机，结果却是反着来，想做个NB飞机，然后发动机必须做出来，连垂直起降都敢上马。。。
通宝推：住在乡下,- 复 当然应该绑定
家园 敢想对于一个国家的科研未必是坏事，不能总做爬行 跟踪！！
关键是工作做到位。呵呵。
爬行主义。
家园 凡是都有度 敢想很重要，出兵朝鲜就是敢想的结果；但是敢想也要有度，所以反复权衡之后也没有渡海打台湾。
匿名 按照他们的逻辑中国现在不应该搞出来电磁弹射 中国连蒸汽弹射都没搞过，怎么就搞电磁弹射了？事实是中国蒸汽弹射与电磁弹射几乎是同步搞出来的。他们忽视了一点就是中国人是有足够多的高智力人才并具有绝佳的创造力的。这一点已经被反复证明了的。大飞机这是事最操蛋的地方在于，他不是停了运十 而是停了整个大飞机研制体系。如果指标过高，那么正常的操作不是把指标改低一点吗？为什么整个研发体系停掉了？同样的也适用于半导体光刻机，搞不到最优，次优或者次次优也可以，至少要有一个。这就是毛时代的路线。可是人家一下全给你停了，理由是，外国的要多少买多少，这还不是造不如买吗？就没想过哪天人家禁运呢？
家园 光吹运十有意思吗，搞了最后搞不出来的你怎么不说 建国到现在，发动机核心机自己独立搞出来的没有，都是抄别人的，顶多就是改进一下，包括最新的涡扇-15，反正网上的观点，就是抄原来老毛子的那个垂直起落战斗机雅克141的发动机核心机。
家园 30年红军都把长沙打下来了嘛，31年就应该解放全中国 不能总爬行！！！
家园 拿红军做比喻到挺有意思的，详细掰掰 红军28年上井冈山，30年打下过长沙一次，32年赣州没打下。总得来说那时候红军是不具备打城市的攻坚能力。
新中国建国头三年，也是专注于恢复国内经济，恢复东北工业，搞航发？想都不敢想。
60年代那阵，离49年有10来年，这时候共军在敌后艰苦抗战，虽然发展很快，但是新兵太多，战斗力下降严重，从井冈山算起加10年是五一大扫荡，损失惨重。
而接下来搞运10，搞涡扇8的时候，离新中国建国已经20多年了，红军从井冈山算起，建立20多年的时候，三大战役都打完了。
家园 北纬河友，咱再跟你唠唠，你说的这个比喻合适吗？霸道了吧？ 我是不明白你为什么总是这么牛皮，中国人一辈子也不行，你大概是这个意思吧，好，我加个限定词，毛时代的中国人，您得出这个结论，是怎么出来的？
依靠您在美国的经历吗？您觉得您能么？
不说别的，您挺霸道啊！高高在上的感觉很强啊，这个问题您一直不敢回答，可见您也不是那么理直气壮，有些人就是爬行，比如您老，那个时代的中国人就不是爬行子，因为他们在打击爬行主义，这事您是真不知道？
您或者您后面的几个好友，真是气味相投啊。
当年，延安的中国军队，红军在学习航母，那是不是也不行呢？呵呵呵。
我就挺佩服您，什么玩意您来定义，谁给您的勇气？在美国的工作生活经历么？
30年打长沙，毛主席当时就说不行，这事您知道吗？您觉得毛主席和您一个水平啊？是不是说钱老设想个歼星舰也是不行啊？
呵呵呵，我就是佩服您这点，真有勇气啊！人，要是没有理想，跟个咸鱼有何区别？您老还说想都不要想，您凭个啥啊？
这类国家重器无非时间长短而已，当然了，是您真诚的认为中国人永远也不行，看运八不是那样了吗？看，发动机不是多少年才么？您是这个意思吗？所以运十不行，老运九更要闭嘴，呵呵。
您觉得您这个中断投资的逻辑合适吗，对吗？同样改开，航天为什么和航空、汽车就是不一样的结果呢？呵呵呵。
您是真不知道吗，确实奇怪您的思路，几十岁了，不要在任何人面前装傻啊，包括我这个小学没毕业生！
通宝推：燕人,家园 这是你的思路，设想也不行？呵呵 所以你就是一个小技术人员，对不对？
我可是小学毕业的人啊，认为火箭烧煤的人啊，嘿嘿。
家园 您继续论证火箭烧煤 帮您一下，中国最NB的煤气化装置就是航天部门做的，充分证明了中国火箭烧煤，既不是水洗煤也不是精煤，而是先气化再烧，哇哈哈。。。