主题:涡扇六和直六的失败经历,来说一下太祖年代的一些问题 -- yg1993
涡扇六前后搞了20年,它的失败不是因为后来的下马那么简单,是因为这个型号的研制过程中出了大量的管理混乱不到位,胡乱定指标事情,不失败那才叫怪呢。
看《兵器知识》的文章,提到三个原因,第一是因为和当时苏联关系不好,很多工厂要迁到关内,这个肯定对型号研制有影响。但是这个避免不了,所以不能算错。
第二是空军瞎改发动机指标,一会说要侧重于高空高速,一会说中空中速,结果让底下的科研人员无所适从。
而且涡扇六那个指标订的出奇的高,最初定的指标就是最大推力12吨级,后来加大到14吨,可是美国的f100那样耗费巨大代价搞出来的神器,刚定型的时候最大推力才11吨多。
我就不明白空军那帮人凭啥定那么高的指标,他们哪里来的自信!
第三就是资金严重不足,前后总共才投入了1.5亿。要说当时国家穷没钱,可是当年不说对阿尔巴尼亚,对北朝鲜都是有求必应,60年代中期北京要建地铁,金日成知道了伸手要中国帮他建,这边二话不说就把北京建地铁的事情放一边去给他那边忙活,结果耽误了好几年时间,70年才开始了北京地铁的建设。
还有北朝鲜的潜水艇工厂也是中国帮他建的,是中国单笔最大的援外工程。阿尔巴尼亚是联合国正式成员,对中国最后入常确实尽了力了,朝鲜这个怎么算(朝鲜80年代才加入联合国的)它当时在中苏之间表面上中立,实际上是偏向苏联的,还至于这么上赶着它么!码这么多字就是想说这个项目前后才给了这么点钱,给外国人却这么大方(朝鲜和中国入常八竿子打不着),到底几个意思!
当然了涡扇六的核心机本身就不行,底子不行,后来在怎么弄也是白花力气。都说84年最后放弃了可惜,可是搞下去能如何呢?涡扇六样机做出来就是做了地面60小时的试车,后面就没了。
另一个直升机直六也是管理混乱导致的,有一个写直六的文章是杂志上的我一时找不到,说的大意就是本来直六已经搞的可以了,但是却是非要分散给别的地方别的单位去做,导致了一系列问题,弄来弄去最后就黄了,后来海军空军实在等不及了,就干脆买外国直升机了事。
现在河里的左派一说太祖年代就是如何神武英明,两弹一星如何如何了,两弹一星确实了不起的成就,问题是这是搞成的拿来当成绩吹一吹,那些搞不成的怎么不说话呢!而且这些搞不成没搞成的东西,很大程度就是胡乱决策,管理混乱造成的,河里偏偏就没啥人提起。
太祖年代确实实现了工业化,但是这个工业化的水平如何,就要另说了,而且这其中存在大量浪费重复建设,还有我上面说的胡乱定指标,不顾客观现实搞大跃进这类事情。
- 相关回复 上下关系8
🙂涡扇六和直六的失败经历,来说一下太祖年代的一些问题
🙂你有时很自大有时又自卑,改开40年,吹牛有点多,研发是断代的 9 真离 字3641 2022-08-03 05:07:26
🙂当年的科技人员是非常厉害的 23 北纬42度 字1163 2022-08-03 16:02:41
🙂要不是运10的起飞距离短,不然连试飞的机场都没有 7 阴霾信仰 字495 2022-08-08 03:05:18
🙂超重是咋回事啊?起码有个设计目标对比吧? 真离 字248 2022-08-08 04:00:39
🙂我以前在超大看到的说法是运10的样机有的地方通过打孔来减重 3 阴霾信仰 字339 2022-08-08 04:25:49
🙂这事我听说,是大梁无法一体成型、铆接,材料也不行 1 真离 字533 2022-08-08 06:02:50
🙂不厉害,在美国烧烤的你厉害 1 真离 字54 2022-08-03 18:38:03