主题：最近河里又开始说运十了，我就发个言吧 -- yg1993
家园 不是吧？飞机落地都要检查的，飞完一个航班还要全面检查的吧
家园 用发展的眼光看待问题 运十项目又不是搞一锤子买卖。当年整歼7、歼八的确实有一帮子人想的是描描“米字格”就好了，这些人哪能想到我们自己能搞出歼十和歼廿？幸好分出一批锲而不舍的人搞了成飞。
家园 运十现在也活不下来，要活必须靠军队订单。 针对民航的飞机，有很高的准入堡垒。就算别人不卡脖子，单一机型的飞机经济性很低，不可能养活一个飞机制造厂。小型商务机的市场都只能容纳几个主要飞机制造厂。空客，波音都是主要靠政府订单撑起门面，才有一步步打入海外市场的机会。
家园 不用打入国际市场，中国自己的市场挤压国外飞机 就是正解。
家园 飞机性能上差太多，民航为啥要强迫自己用 就好比国内原来也能造越野车，但是后来还是买了大量的丰田陆地巡洋舰，在西藏这个车是标配。
其实单说越野，国内原来的212吉普车也不差，但是不能提别的方面，说起来就是自己打脸。
家园 我有点迷糊 三力思河友是想说运十活不了还是想说运十能活？
家园 目前取代波音和空客大概是空谈 但是战略性的产业促进作用肯定会发生的。具体到什麽程度就不是我们这些外行可以了解的。
家园 我不谈运十，乱谈 如河友指出的，我一向叙事宏大。
为什么是共产党建立新中国？因为共产党要建立的是独立自主富强民主，人人平等的国家，符合大多数中国人的意愿。建国后，艰苦奋斗，以斗争求和平，以斗争促合作。
为什么有“改开”？因为主席逝世后，继任都也许没能力，也许没意愿，也许两者兼有，也许还有也许，不再以斗争促合作，而是自残跪求恩赐。
为什么有十八大之变？因为自残已不能满足主子要求，要自杀才行，当狗也是惜命的；加上党内外上下仍然有强大的坚持独立自主坚持共产主义信念力量。两者合流，暂时压制住了五体投地全卖派。
就是这样子。
“改开”派必须全面黑前三十年，否则“改开”的正义性就不存在。2021年决议为什么不全面否定“改开”？因为加强独立自主，进一步民主富强，天然具有正义性。
自残可以认为特殊情况下忍辱负重乞活求生，把跪地自残当成荣耀功勋，该算什么呢？
通宝推：死扛着,- 复 我不谈运十，乱谈
家园 不是自残求恩赐，是残民求合流 你的说法把国家拟人化了，是不严肃的。
中国从来就是大体分为两拨人：鲁迅说的奴隶和主子。当然也有不少是两面人，也就是主子面前是奴才，奴才面前是主子。
毛主席是真的想打破这一切，把人人都变成主子，这样就没有奴才了。可是太难太累，也不符合那些想要骑在奴才头上作威作福的人的利益。改开就是全面重回奴才-主子的上下尊卑结构，对外出卖奴才的血汗和花花江山的资源/环境，换来外国主子的肯定和接纳。全世界权贵联合起来，一起享受屁民血肉铺就的盛宴，不亦说乎？
通宝推：波素扬舟轻, - 复 我不谈运十，乱谈
家园 为啥政息人亡呢 文革不是把权利给人民了吗？为啥人民又心甘情愿交出来。文革不就是要锻炼人民如何对付走资派，反动派篡权吗？不是可以窜连，武斗，砸烂公检法吗？要是文革这么练了十年人民还是提不起，说明要么人民没用，要么人民其实也没这么在乎，还是物质上的东西更有吸引力。邓提出一个可以改善生活的方案，人民欣然接受。
非要骂邓，为什么不去骂人民？仆人顺了你的心了还错了？
- 复 为啥政息人亡呢
家园 哈哈，你可能错了。 我公开说过不骂邓的，因为是大家的选择，大家一起扛。同样我也公开说过当年鼓锣打鼓，说明还是德不配位。也说过共产主义社会主义是违反人的动物性，需要有相应的觉悟和理论水平。
我不骂邓，不等于不批评各种乱七八糟的事。我同样也不认为前三十年完美。同样的，我也是公开说坚决支持共产党，但同样也对各种乱七八糟的事批评。当然，上述只是说批评，该赞的我同样是赞的。
我是人畜无害小白，首鼠两端的蝙蝠，左右横跳的小人。但我不是墙头草，也不是偏执狂，更不是逢政府必反，当然肯定不反共产党。
各种批评我都是能接受的。不过我觉得你这次批评得似乎不对，就跟你解释一下。
为啥人亡政息？应该说主席虽然逝世了，其政被变，但没息，不然不会有西红市，不会有习。如果政息了，社会主义的中华人民共和国，估计也不存在了。