- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：为何要和美帝搞海军军备竞赛？ -- 狂草舞茅
家园 西方没有“见好就收”的思维 家园 徐东大捷是必须有的，即使黄百韬已经挂了 解放战争中凯申公的种种骚操作，看懂了，丑国现在的操作，就理解了。
国府情报再拉胯，黄百韬兵团都被全歼了，为啥中央日报还宣扬什么不存在的徐东大捷呢？因为不宣扬，士气降得更快，所谓美援来得更少，后方的金融崩得更快，上层润乡岗润欧美的更多。
新疆棉就是一样的道理，作为世界最优质的长绒棉，作为世界第一市场，世界棉纺织业的国家，新疆棉根本不指着丑国那仨瓜俩枣，所谓的禁止令一出，耐克来了个先跌为敬，股价缩水了八百亿。
丑国并不是幻想，所谓禁止令一出，新疆棉就垮了。就像中央社也不是幻想，徐东大捷的假新闻一上报纸，黄百韬兵团的十万精兵，就能原地复活。但不搞禁止令，岂不显得丑国形势更糟糕，对我方更是无计可施。
通宝推：潜望镜,放牛郎,家园 新疆棉花占全国产量9成 原来传统的产棉省如河南江苏山东,也就几万吨,新疆一地产棉500万吨以上...
禁新疆棉,就是直接说禁止中国纺织品,不是搞笑吗?
实际操作,方法有的是....法案也就糊弄下无知愚蠢的议员...
家园 这里有一个理论问题，西方过于重视资源，轻视劳动 引用：在长期的陆权和海权之争中，凭借全球打一隅的资源优势
资源当然重要，但是中国海军的高速发展，真不是说霸占了多少资源，而是踏踏实实的劳动。
西方人完全不能看到这一点，他们的中小学教材，反复强调的就是资源，故意或者无意忽视劳动创造价值（资本主义的命门，绝对碰不得）。
我刚来西方的时候，经济学入门，老师问鲁滨逊漂流，抓到仆人星期五之后，经济结构有什么变化。我不假思索地回答，本来是自给自足自然经济，现在鲁滨逊可以剥削仆人的劳动，占有他的剩余价值。老师完全是风中凌乱的震惊，说不不不，我们不讲这个，正确答案是多了一个仆人，人均资源减少了。你小子记住，必须要这样写才得分，你刚才的回答离题万里，连错误都算不上。
我差点要骂娘，说你鲁滨逊占了整个岛的资源，你用得了吗？还人均减少？现在你平白得个仆人还委屈你了？
看，西方就是从小灌输学生，抢资源，而不是通过辛勤劳动来创造价值。人家整个思维方式都是这样的。在扩张期可以掩盖起来，到了衰落期就没得救了。
通宝推：beech,酷不二,方恨少,死扛着,MaverickZ,epimetheus,大胖子,陈王奋起,放牛郎,qq97,曾自洲,审度,达雅,海外俗人,玉米菜,strain2,唐家山,PCB,泉畔人家,猪啊猪,鑫森淼焱垚,家园 不是你自己编的故事吧 鲁宾孙有了仆人星期五，人均资源减少一半，为什么国民总产值增加若干倍？多么明显的劳动创造价值的例子。非马克思经济学者应该远避才对。
你老师举这个例子的目的想说明啥。我觉得你是黑你老师。😁
家园 不能同意更多 不能同意更多
家园 科研经费分配里人家大部分是劳务费 科研经费分配里，美国大部分是劳务费
中国以前大部分是设备、材料费，劳力费很少。
中国的专家们可是拿这个想上头要求提高劳务费比例的
家园 不一样,中国的科研人员多是编制内的,财政已经发工资了 美帝除了tenure的教授, 项目组的多数都是可以随时离开的,靠项目钱发工资,所以劳务费高.
家园 这个话题貌似可以引申到计划生育。。。。。 家园 看来鲁滨逊变成了小业主 而在资本主义生产下，增加财富是前提。为了使他的生活只比一个普通工人好一倍，并且把所生产的剩余价值的一半再转化为资本，他就必须把预付资本的最低限额和工人人数都增加为原来的8倍。
马先生的本意是想说明，当资本家是需要原始积累的门槛的。只有拥有一定的原始积累，也就是一定的钱，而这份钱能够购买8份生产资料，以及8份劳动力商品，这个时候才可以进行资本的增殖运动。而那种雇佣两个人以不劳而获过普通生活的人、雇佣四个人以不劳而获过优渥生活的人，他们还达不到“资本增殖”的条件。
对于这种达不到“资本增殖”条件的剥削者，马克思给出了一个概念叫做“小业主”。他们在剥削，但他们的剥削所得不足以扩大他们的剥削规模。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/439655544
通宝推：唐家山,家园 按照马克思的定义，鲁滨逊还真不算剥削 我偶然间发现了以前为啥会有“七上八下”的规定了，原来是源自马克思的资本论：
最初，部分中央领导认为“雇工”属于剥削,不符合社会主义制度,要求纠正,有研究人员从马克思《资本论》中找出曾有“四个帮工,三个学徒”不是剥削的说法,中央文件遂规定雇工“不能超过七个人”。
家园 鲁宾逊当然是剥削 不等价占有他人劳动就是剥削。不过鲁滨逊不是资本主义的剥削，他是前资本主义的剥削。
- 复 鲁宾逊当然是剥削
家园 最难的就是定义等价 切记，等价不是你说了算，而是鲁滨逊跟星期五都要同意才行。
交易成功的特点就是，买卖双方都认为值才行，那么必然双方对定价有不同的看法才会有交易。
就像你去水果店买个苹果，一块钱一个，店主必然认为苹果不值一块钱，因为算上房租水电人工，成本最多5毛，1块钱他很乐意出售，而你，认为1块钱的苹果，除了满足了你的口腹之欲，还给你补充了维生素，让医生远离你，2块钱一个你都愿意，现在只要1块钱，当然不可错过，立马成交。
现在，你有没有发现，你和水果店对同一个苹果的价值看法是不同的，不单是你，市区几百家水果店，几万个买苹果的人，个个都有不同的看法。
你说，等价的定义，是不是很困难？
然后，你是不是觉得应该划一条线，大家别争，政府统一定价，8毛8一个苹果？这种就是计划经济了。。。。😄😄😄