主题：时政讨论 -- dfindy
家园 冯德莱恩本来也没可能当上德国总理 去欧盟已经是她最好的归宿了。
默克尔是内战内行，外战外行，政治手腕在施罗德后的德国无人能敌，她从不允许有威胁到自己地位的继承人出现，在党内选择的继承人都是根基浅，资历浅，易于控制的，一旦继承人有威望赶超自己，脱离自己掌控的趋势，就会被做掉，冯德莱恩就是其中之一。
冯德莱恩当年被默克尔选为继承人，也是风光一时，但她也不是完全没有自己的想法，要知道她其实比默克尔小不了几岁，可以算是同时代的人，时间不等人，默克尔一届一届连任做下去，谁也不想当一辈子太子，加之基民盟中很多人都对默克尔恋栈不满，冯德莱恩也起了二心，希望默克尔急流勇退，不要再谋求连任，这就犯了默克尔的大忌，你提到的丑闻只是刚好给了默克尔机会而已，甚至这件事是在默克尔的默许下才发酵到影响冯德莱恩仕途的程度。
我记得根据当时的报道，冯德莱恩和家人并没有直接受贿或从中牟利，只要的脏活都是其他人做的，她只能算是失察或默许。媒体的揭发报道倒是帮了默克尔顺势拿下这个起了二心的跟班，欧盟主席的位置可以算是一个最好最体面的台阶。要知道默克尔当年可是科尔的小女孩，后来背刺科尔，这种事情她是最在行也是最提防的。
而且当年媒体的报道过了一段就偃旗息鼓了，和疫情期间对中国，乌克兰事件期间对俄罗斯恼羞成怒，歇斯底里的造谣污蔑式报道那可差了几个数量级吧。
家园 你自己不都说了嘛 首先，我不是很赞同昂撒犹太集团这个词。但是这不影响我们的讨论，无非是个名字，这个集团本身是存在的。
引用：是盎撒犹太集团内部分赃不匀狗咬狗? ... 或者盎撒犹太集团就是废物，自己人打自己人都不知道?
是的，你说的基本正确。明镜跟麦肯锡本来就不是一家的，虽然强盗打劫的时候合伙，互相配合，但是自己内斗起来也很厉害。
这有什么奇怪的？古往今来，哪个组织不内斗？连高度纪律性的列宁主义政党，毛都要说一句党内无派千奇百怪，何况昂撒？
而且冯德莱恩经过这一轮训狗，明显听话多了，现在哪里还有半点默克尔接班人的样子？作为欧盟委员会主席，已经完全适应角色，给美国人叼飞盘了。
家园 我得老实说我看不懂 我一开始就说了都是自己的感觉。并没有确定的证据和自洽的逻辑。
我的理解，盎撒犹太资本内部也不是铁板一块，各资本之间也是既合作又斗争；德国本土也有本土资本，德国本土资本和盎撒犹太内部各资本之间也是既合作又斗争，不能一概而论。具体的东西，细节的东西，我不掌握，也没能力掌握。媒体只是资本的传声筒而已。只是感觉。
最后我得说，都是我的感觉，没有逻辑和证据可言。
家园 德国对乌克兰纳粹屠杀怎么看？ 啥说法，能管不？
家园 有报导，没法管 我在另一个贴子里列出了，德国媒体一直有报导乌克兰极右翼如亚速营的问题。
但是说实话，世界上极右翼问题这么多，德国没法管。乌克兰，俄罗斯，匈牙利，土耳其，美国等等。德国自己的新纳粹问题也不小，新纳粹分子个人只能针对具体犯罪行为审判，新纳粹的团体分党派和协会，禁止协会相对容易，内政部可以发布禁止令。由于历史上纳粹党禁止党派太容易，联邦德国建立的立法把禁止党派的门槛弄得很高。
- 复 有报导，没法管
家园 德国和亚速营没关联吗？ 真没有传播思想么？
我是不太信的，在德国，纳粹有那么臭？好怀疑。
家园 ”纳粹“是个丑词啊 其实你要明白”纳粹“的意思，民族（或国家，看翻译者的重点在哪里）社会主义。它首先必然是民族（国家）主义的意识形态，惟”我“独尊啊。其他的民族（国家）先滚一边去😁。
二战时德意结盟是军事结盟，而不是基于意识形态的结盟。
国内总是说亚速营，其实是夸张了。”纳粹“能够存在起作用，一是靠民族（国家）主义的意识形态，二是靠先进的工业能力，是资本主义和民族主义的结合产物。中国到有可能出现真”纳粹“。乌克兰就算了嘛。
其实以前很少见用”纳粹“的，因为这是德国历史专用词。多见用”法西斯“的。如日本帝国主义被用”法西斯“代指。
当然“法西斯”这个词也被墨索里尼糟蹋了。
家园 西方反恐专家：欧美大量新纳粹分子正涌入乌克兰 美国关注新纳粹和恐怖主义问题的专家Rita Katz14日在美国《华盛顿邮报》上撰文，承认来自英国、美国、法国、德国、西班牙、波兰、荷兰、瑞典等众多北约或支持北约国家的新纳粹分子，正前往乌克兰对付俄罗斯军队。
但这名西方立场的专家认为，这些人并不是为了捍卫乌克兰的“犹太人总统”和“民选政府”，而是为了想趁战乱推进自己的“加速主义”政治诉求，让西方文明“加速”瓦解，好趁乱传播新纳粹思想壮大自己，最终将乌克兰推向一条法西斯道路。这名专家还认为乌克兰现在的情况与当年滋生出极端组织的叙利亚局势有些不少相似之处。
遗憾的是，这名西方立场的专家并没有提出该如何解决这一问题，反而是转头批判俄罗斯去了，一边前后矛盾地称乌克兰的纳粹势力是边缘化群体，一边则指控俄罗斯也在为了分裂西方而豢养新纳粹分子。
家园 没这么简单 乌克兰纳粹也是极端民族主义，这点和工业能力没多大的关系，就是极端仇视他们认为的低等民族，我个人觉得这就是纳粹。
德国纳粹和乌克兰纳粹有没有关系，我认为是有的，因为大家知道，这种思想从来没有消失过，而在乌克兰恰恰有机会实施迫害，我想这应该是合理的过程。
至于图片照片大家也都看到了。
种族歧视这个词也难看，但是美国从不缺少。
家园 在德国纳粹当然臭了 德国存在一定数量的新纳粹，选择党也和新纳粹有千丝万缕的关系，其他几个小党如NPD，DVU和Republikaner更是被公认的极右翼政党。
但是德国官方和法律确实反对纳粹思想。举些例子。希特勒死后他的所有财产被德国政府没收，这样德国巴伐利亚州政府就是他的知识产权的所有者，一直到他死后70年著作权失效为止。在这70年里，巴伐利亚州政府不许任何人出版我的奋斗这本书。所以一直到几年前为止，在德国土地上我的奋斗都不能合法出版。
在德国使用纳粹标志如举手礼和纳粹徽章，旗帜是违法行为。
德国车牌一般是城市简称如柏林是B，中间是一或两个字母，末尾是1到4位数。就这中间两个字母的组合也受限制，那些明显的纳粹标志如SS肯定不行。我老婆那年想用她名字的首字母HJ，发现也禁止，因为这是Hilterjugend的简称，就是希特勒青年的意思，是纳粹党当年的青年组织。全德境内SS，SA，KZ和HJ都是禁止的，不少州也禁止NS。科隆的城市代码是K，所以也禁止中间用单个Z，以避免KZ组合出现。
学校里历史课和政治课也是狠批纳粹。
我敢确信德国政府绝对和亚速营没有关系，德国极右翼分子和亚速营有关系。这些天德国媒体也有报导，这次俄乌战争，极右翼们很头疼和分裂，有些加入俄罗斯阵营，有些加入乌克兰阵营。
通宝推：踢细胞,
- 复 说话要讲证据
家园 准确的说吧 我在回玉米菜的第一个贴子，他说德国媒体掌握在美国人手里，我就把德国主要媒体的股东关系大致列出来了，很明显都掌握在德国人手里。这是我们的争论点。
我说的美国人指的是盎撒-犹太资本。
说美国人是说顺口了。
- 复 说话要讲证据
家园 你现在公开讲一句支持俄国试试？我是万万不敢的 你要是在社交媒体上支持俄国，是极危险的，有可能社会性死亡的。主流社交媒体一致野蛮反俄，不要说客观报道，连造谣不要太过分都做不到。
这是典型的法西斯暴民政治。你居然还称赞言论自由。
引用：连德国政坛毫无影响力的德国马克思列宁党 MLPD 每次选举也会参加。
这在哪里都一样，包括中国，只要你毫无影响，你也可以参选人大代表。
你看，你觉得德国言论自由，是因为你的观点跟被允许的观点契合较好。而我并不如此。虽然我们在西方都是专政对象，但是你改造得比较好，已经自认不是专政对象了。而我还是的。
引用：我的一贯观点是没有什么统一的德国利益，只有各阶层的各自利益。
说得好，我赞同。同样道理，也没有什么统一的美国人，而是各个阶层。玉米菜说的美国人，当然不是指国籍意义上的美国人。汪伪政权都是中国人，能证明汪伪是中国人的政权吗？
话说，难道你真的看不出来，欧美舆论在某些方向上的高度一致性，攻击性，和组织性吗？你背熟股东名单有什么用？
美国人打个电话，威胁逼迫，就能让武契奇退让，投票谴责俄国。美国人驯服欧洲媒体，还不跟驯狗似的？你不赞同德国媒体掌握在美国人手里，是认为美国人没有这个能力，还是没有这个愿望？
家园 关于德国的言论自由，我来现身说法一下 德国当然有言论自由，只不过一部分人更自由一些！
我常年看德国世界报网络版的新闻，偶尔会留言评论，世界报是实名注册，付费阅读的，留言必须通过审核才能显示。乌克兰冲突以来，我在新闻下面几次留言，除了直接评价德国外长的一条以外，其他的全都被夹了，是的，没有通过审核，当然，他们也不会告知我理由，就像什么都没有发生过一样。
我的留言并没有直接针对俄罗斯或者乌克兰，基本都是在有涉及到中国的评论时提醒一下或反驳一下，比如中国并没有支持俄罗斯，只是没有像德国美国一样制裁俄罗斯而已; 煽动对俄罗斯和中国的仇恨对德国没好处，只会让美国得利; 如果想建议德国政府制裁中国，你最好自己先试试抵制made in China,自己做不到的事情就不要要求政府做到。也许是这样的留言还不够民主自由，或者不够有同情心吧，就是不通过。
德国媒体上有没有言论自由，如果片面歪曲，造谣污蔑也算言论自由的话，那绝对有，如果不算的话，那基本上也就剩五毛钱的自由了吧。
通宝推：李根,flycloud,西江城,笑看风雨,不知其可也,潜望镜,