主题：徐州锁链女事件应由中央会同云南和四川警方进行调查 -- 龙眼
家园 你确定你看明白我说的是什么了？？？ -- 有补充 我清清楚楚写着
更魔幻的是，明明两个活人。偏偏DNA检测，徐州是用铁链女血样和DNA库对比，南充是用李妈妈血样和DNA库对比。没有进行两人血样直接对比。（依据财经报道）。
为什么库里有两人DNA，不直接对比？为什么要分别用血样和库里DNA对比？为什么不直接血样对比。
诚然，她未必是李莹，也并不是要求她一定是李莹。但是这种魔幻操作，不讲清楚，必然会引起更大的质疑。
你确定你看了财新报道了？？？
作者 对本帖的 补充(1)家园 @从来，因发帖限制，在此答复你。 -- 补充帖 请回答
既然库里有，为什么不直接对比，反而多次一句举，分别再抽血？
既然抽了血，为什么不直接对比，却分别和库里对比？
至于你的为什么，我可以答复你，因为徐州已经没有公信力。
见前补充 4707828 家园 再强调一遍 这就是正常的法律程序。
你非要说，不按你的想法走，就不合理。你何不再看看，法律程序中有多少是你觉得不合理的？
徐州拿到血样，和库对比。南充拿到血样，和库对比。
你觉得那个环节会出问题？库里的血样被人造假？
怎么办？南充快递一份过来？徐州这边还是会作假。徐州快递一份过去，徐州还是会作假。
只有真人面对面，真人面对面，按你的说法，只能在南充，你觉得可能吗？徐州警方凭什么要被怀疑？
就为了你觉得不合理，就推翻已有的合法程序？
再说了，事实最终证明，徐州这边确实没有造假。
徐州确实证明了杨某侠的身份。
杨某侠已经确定无疑不是李莹，所有程序完全符合法律。而且已经确定了身份。
我就不懂了，你还在纠结什么呢？就是因为法律程序和你想象的不一样？只要你没亲眼看，只要不是你亲手采样，亲手鉴定，结果都有可能造假。公安部都有可能被村干部买通是不是？
最后再说一句，杨某侠的身份已经被确定！这是部省市三级公安机关的鉴定结果，这一结论使得你的质疑没有一点意义。
而且，在身份问题上，作假的意义是什么？你能回答吗？还有这么大的能量让公安部也一起作假。
- 复 再强调一遍
家园 你说的太对了，现在的问题就是不相信 这个事情到了现在，徐州说的，徐州做的，甚至和徐州有一点关系的，对网友来说，就两个字“不信”。
扯什么法律程序？中国的法律实践什么鸟样谁不知道？？？故意模糊法条以便老爷们操纵，实际操作中选择性执法专治屁民。
臭名昭著的口袋罪我就不提了，人一进去立刻被隔绝这种恶劣规定也不讲了，还有什么远的“不要用法律当挡箭牌”，近的“我有100种方法去刑事他儿子”，咱也不说了。
我就问问，关于这次事件中被抓紧去又放出来的网友。顺便说一句，我认为她们的行为该抓。但是她们的自述就在网上，你看了吗？她的实录为什么总被封删？她的质问当地怎么不答复？她在里面的遭遇全都符合法律程序吗？
法律是什么？法律不就是老爷们的工具吗？
还法律程序？程序怎么来的？还不是老爷门自己定出来的。现在明明有不合理之处，还不能质疑，一质疑就这是程序。这不就还是只能老爷说话，屁民全都闭嘴吗？？？有啥区别？
这里我倒是想说一句，“不要拿法律当挡箭牌”！
不过你也说到根子上了，根子就是不信徐州方面。
因为他们持续隐瞒！！！
不解释为什么20年录入DNA，不说明为什么云南地址会出现在结婚申请材料中，不公布结婚证直到被爆料，还用什么“ 符合亲子关系”去误导大众。
因为他们不断造谣！！！
先是说不存在拐卖行为，然后自己打脸。后来又声称村民们凭借相貌和口音认出小花梅，再被前调查记者马萨打脸。
所以我现在的态度很简单，就是徐州说的，徐州做的，甚至和徐州有一点关系的，就两个字“不信”。
最后，还扯什么“部省市三级”。那我倒奇怪了，第四份通报是不是也声称了“部省市”？那现在又成立江苏调查组，说明江苏省是相信徐州方面呢？还是不相信？？？
本来对调查组还有几分期待，可是看看这两天传出的各种消息，哦，各种“谣言”。恐怕对调查组的信任也会越来越少。
家园 你可以选择不相信 这是你的权力，谁也不能剥夺。
我只解释一下最后一点，江苏成立调查组，是正常的舆情应对机制。
这不是因为信任徐州，也不是因为不信任徐州。而是舆情的要求。
在江苏的调查报告出炉之后。大家可以选择继续不相信，继续通过合法途径发言。这时候就由中央应对舆情，成立中央调查组。
根据组织程序，绕过江苏是不可能的，想让中央下派调查组，请网友继续提出合理的质疑，这一点是群众的权利。
如果中央调查组的结论，群众再不满意，目前还没有先例。或许习总专门成立一个小组，担任组长来调查？这一点我也很好奇。
家园 我看不出有任何问题 第一，这样的做法完全符合法律程序。
第二，已经通过DNA比对出真实的身份。既然已经知道真实身份，纠结于李莹的意义上是什么？
家园 你有没有发现一个问题 信息和舆论只要被制造出来，其传播的边际成本为零，而要压制住信息与舆论的传播，封口删帖什么之类，时间力气金钱上的花费上不封顶。
过去基层的很多黑的东西被揭露出来，很容易就能把事件给压下去，现在不行了，即使能压制住，成本也高得吓人，特别是一些能触动到民众痛点的内容。就像这次的事件，事态发展到一定的阶段后，摆平舆论已经是完全不可能的事情了。
这次并不是路线错了，而是过去很多事情本来就是这么干的，效果也不错，本来没问题，但是这次时代变了。
通宝推：唐家山,
- 复 怎么绕过江苏
家园 南京和北京谁离丰县这个土围子更近？ 你不说我倒是差点忘了，丰县其实是在江苏省，该省竟然还有苏州、扬州、无锡这些文明、先进和美好的城市，特别是还有六朝古都-南京作为省会。
不太明白当初清朝为什么这么搞行政区划，明明有滚滚长江拦腰隔断，居然把江南富庶发达之地与江北贫穷落后之地搞成了一个行省，这么搞增加了行政管理上的障碍，很容易在北边偏远的地方形成针插不进、水泼不进，乌烟瘴气的土围子、黑山寨。
希望高层和民间共同努力，从上到下齐心协力，一起打掉丰县这个黑恶的土围子以及上面的保护网。
否则，等北京方面直接出手，南京方面就被动了。
通宝推：wlr,家园 还是发动群众打下美国身边土围子吧 家园 这不小土豆已经在平息动乱，镇压暴乱了吗？ 在加拿大的广大华人坚决支持小土豆平息动乱，镇压暴乱，制止由美国一小撮儿别有用心的人煽动的国会广场闹事和阻断国境线交通的动乱行为，哈哈哈。
家园 没必要在西西河发表这么情绪化的言论吧！ 我相信就算丰县有一万名被拐卖的妇女，99%的丰县人也还是希望妥善解决这个事情的。
而且我希望，我也认为大多数人都希望乘着这个契机能更全面的解决拐卖人口的问题，倒查几十年，在更广大的区域里梳理过去的犯罪行为，解救还在受伤害的人，给她们今后生活上的支持并且依法惩处犯罪分子。
但是用不着搞地域歧视，徐州也是几千年的古城，九州之一。
通宝推：从来,家园 丰县被拐卖的妇女绝对不止一万 89年出版的《古老的罪恶》中讲，从82年起徐州六县共拐卖妇女48000。分到丰县就有8千。拐卖一直持续到90年代末，所以丰县至少有两万被拐卖的妇女。平均一个生两个孩子，加上丈夫、公婆，影响到十几万人。然后还有大量公务人员参与到伪造身份等犯罪行为，他们肯定不希望彻查。再加上那些主张家丑不外扬的，所以肯定不会有99%的丰县人希望妥善解决这个事情的，连59%都不会有。
- 复 怎么绕过江苏
家园 江苏绥靖公署 私下里不少人这么叫🤣
家园 江苏省委省政府成立“丰县生育八孩女子”事件调查组 https://www.guancha.cn/politics/2022_02_17_626583.shtml
通宝推：唐家山,