西西河

主题:徐州锁链女事件应由中央会同云南和四川警方进行调查 -- 龙眼

共:💬276 🌺1055 🌵15 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说的太对了,现在的问题就是不相信

这个事情到了现在,徐州说的,徐州做的,甚至和徐州有一点关系的,对网友来说,就两个字“不信”。

扯什么法律程序?中国的法律实践什么鸟样谁不知道???故意模糊法条以便老爷们操纵,实际操作中选择性执法专治屁民。

臭名昭著的口袋罪我就不提了,人一进去立刻被隔绝这种恶劣规定也不讲了,还有什么远的“不要用法律当挡箭牌”,近的“我有100种方法去刑事他儿子”,咱也不说了。

我就问问,关于这次事件中被抓紧去又放出来的网友。顺便说一句,我认为她们的行为该抓。但是她们的自述就在网上,你看了吗?她的实录为什么总被封删?她的质问当地怎么不答复?她在里面的遭遇全都符合法律程序吗?

法律是什么?法律不就是老爷们的工具吗?

还法律程序?程序怎么来的?还不是老爷门自己定出来的。现在明明有不合理之处,还不能质疑,一质疑就这是程序。这不就还是只能老爷说话,屁民全都闭嘴吗???有啥区别?

这里我倒是想说一句,“不要拿法律当挡箭牌”!

不过你也说到根子上了,根子就是不信徐州方面。

因为他们持续隐瞒!!!

不解释为什么20年录入DNA,不说明为什么云南地址会出现在结婚申请材料中,不公布结婚证直到被爆料,还用什么“ 符合亲子关系”去误导大众。

因为他们不断造谣!!!

先是说不存在拐卖行为,然后自己打脸。后来又声称村民们凭借相貌和口音认出小花梅,再被前调查记者马萨打脸。

所以我现在的态度很简单,就是徐州说的,徐州做的,甚至和徐州有一点关系的,就两个字“不信”。

最后,还扯什么“部省市三级”。那我倒奇怪了,第四份通报是不是也声称了“部省市”?那现在又成立江苏调查组,说明江苏省是相信徐州方面呢?还是不相信???

本来对调查组还有几分期待,可是看看这两天传出的各种消息,哦,各种“谣言”。恐怕对调查组的信任也会越来越少。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河