主题：【原创】黑暗森林法则 -- 巴博萨船长
家园 我可能政治不正确 资源有限，在有能力拓殖其他行星之前，似乎无解，那整个人类就是内卷的状态，大家实际上都看到了现实，所以中国也好，美国也好，很多人就对黑森法则印象深刻，黑森法则不就是宇宙内卷的必然吗，也是现在地球的现状。
中国很早就大一统了，大一统下对外拓展到农耕边界，于是仍然是面对内卷，只不过对外掠夺变成对内掠夺，不断掠夺下层，直至系统崩溃重启，这样的结果似乎比对外掠夺也好不到哪里去。
既然如此，为何不选择文明竞争呢？国家、文明之间的生存竞争，优胜劣汰，我觉得虽然血腥暴力，但最终会催生出真正有能力的文明，使人类早日突破行星文明的门槛。而只会内卷的文明，即便是循环了数千年，仍然是在低层次重复，无力突破，最后被高级文明灭掉或打残，这种苦果我们已经饱尝过。
所以我觉得，帝国主义这条路，虽不道德，但有未来，是人类必走之路。
- 待认可未通过。偏要看
家园 赞这段。 [QUOTE]
《三体》这本书里的三观是很成问题的。实际反映了资产阶级发展到实业帝国主义时期，国内市场饱和，向外发展和老牌帝国主义发生冲突的焦虑。他的这本书里的观点不但是中国的右翼观点，也是美国的右翼观点。/QUOTE]
这本书出来的时候，看到文革部分的描写，以及其理工文字，基本就失去读下去的兴趣。所幸元宇宙概念出来时候大刘的表态让人对他的立场还抱有信心，只是他大概并没想到帝国主义者们捡宝似的把他的“科幻”思想发扬了独家解释权。
从脱离现实的科幻穿越中找寻社会发展以及冲突的规律和解决办法，80后独此一家。大概是当年在网吧里他们打帝国和文明游戏打出来的经验。
家园 按你的逻辑，闭关锁国躺平最有利 中国给全世界干活，污染了环境，累坏了百姓。如果我们全部躺倒，看着亏了，但是其他国家更亏，所以就是赚的。对于个人也是，我躺倒不干，看着损失了工资，但是老板损失了利润和资本，大家一起平等饿死，从相对值上讲我赚大了。
通宝推：学菩提,布隆施泰因,南宫长万,孟词宗,家园 我赞成你躺平饿死，这样我的工资会提高 躺平论，和环保论，根子上是一样的。资源有限，呼吁别人省着用，自己才能多吃多占。
注意，你和老板不是占据同一个生态位的，你和你的竞争者才是。你的竞争者饿死，是有利于你提高要价的。当我的工资足够高，我和老板就成了合作关系，而不是雇佣剥削关系。毕竟我和老板的岗位没法互换，他不懂技术，我也干不来他那些花活。这是合作互利共生的关系，也是出卖劳动力者（无产阶级）所能得到的最好待遇。
家园 唷，别跟这里鼓吹你们那套把戏了，台湾岛多好啊，守护旻猪湿疣 你们这种根本就不要事实、可以造谣的主，什么都是胡嘞嘞呀。
我教给教给你新世界观呀，哦，算了，事实都不要，做人的底线都不要，鼓励造谣的主，哪里管什么新世界观呀。我就别浪费口舌了呀。
家园 你说的情形只在没有替代者时才成立 除非资本家没得选，只有找你，你的躺赢梦想才能实现。但是，现实不是这样 。
家园 你忽视了黑暗森林的假设条件 现在“黑暗森林”很流行。但是它有两个很严苛的条件：
1，发现对方和消灭对方的代价差不多，基本都是无代价；
2，发现对方之后，想消灭对方就能消灭对方，不用考虑第一枪打不中
遭到对方反击的情况。
当这两个条件满足的时候，至少盎格鲁-撒克逊民族搞过两次，把北美和
大洋洲的原住民都基本杀光了。而当条件不满足的时候，他们也不搞了。
而在条件不满足的时候，大喊“我就是要搞黑暗森林”，反而是不明智的，
远不如“人类命运共同体”高明。