主题：联想 -- 胡里糊涂
家园 永远跟紧旗手 横跳技术炉火纯青。
通宝推：老老狐狸,
家园 就像刘道玉，是整风反右积极分子，文革中也挺活跃——牛人恒牛啊 -- 补充帖 家园 这就叫以鹅传鹅 郑必坚反对共同富裕的段子据说是林炎志创作的。
2012年8月6日星期一，北京大学哲学与社会科学研究中心举办的《复杂性科学与文化大发展第二届研讨会》在承泽园开幕。第一天主讲人是：吉林省原政协副主席林炎志先生。他心情沉重讲了一个小故事：“听说十八大政治报告起草班子有一次开会的时候，王伟光 (现任中国社科院常务副院长)同志提出，把共同富裕写进政治报告，郑必坚先生闻听勃然大怒，拍案而起，茶杯蹦起老高，怒吼道：不行!共同富裕是亡国之道!”
“一次我与王伟光同桌吃饭，当面与他求证这件事，王伟光说：“确有此事，不过没有拍桌子、茶杯也没有蹦，那是夸张，郑必坚确实打断了我的发言，他说这句话的时候，声音很大。更让我沉重的是，当时在场的人，没有人支声。” 我听了以后，尤如一块石头，沉甸甸压在心上。”
听听郑必坚是怎么说共同富裕的：
郑必坚：我想提出一个中国特色社会主义伟大事业在社会主义初级阶段上所担负使命的特殊复杂性问题，希望引起深刻的注意。这种复杂性集中体现在两大项“双重使命”。
第一大项“双重使命”，就是既要通过以社会主义市场经济为取向和促进公有制为主体、多种所有制经济共同发展的经济体制改革来解放生产力，又要促进社会公正，走共同富裕道路。这是个“两难”命题，其特殊复杂性就在于：二者在本质上是统一的，但在这样那样具体问题上又可能是有矛盾的；在长远发展上是统一的，在发展过程的一定阶段上又可能是有矛盾的。不能只顾一方面而不顾另一方面。这就要求我们清醒把握问题的两重性和长期性，并且把握好处理问题的“度”。
二是在“全面深化改革”纲领指引下，我们不能不面对的“双重使命”，就是既要通过以社会主义市场经济为取向的经济改革来解放和发展生产力，又要促进社会公平正义、走共同富裕道路。发展社会主义市场经济以激发社会活力和效率，同促进社会公平正义、走共同富裕道路在本质上是一致的，但在这样那样的具体问题上又可能发生不一致和矛盾；在长远发展上是一致的，但在一定阶段又可能发生不一致和矛盾。这就要求我们立足当前统筹兼顾、着眼长远而不求毕其功于一役，妥善处理这一复杂问题。
- 复 这就叫以鹅传鹅
家园 在正式文件中说法 虽然我国名义上还戴着马克思主义意识形态的大帽子，但其实质内容，早已被崇美派改造。1987年初，郑必坚作为赵紫阳指定的起草十三大报告三个负责人之一，在报告中塞入了社会主义初级阶段理论：“在近代中国的具体历史条件下，不承认中国人民可以不经过资本主义充分发展阶段而走上社会主义道路，是革命发展问题上的机械论，是右倾错误的重要认识根源；以为不经过生产力的巨大发展就可以越过社会主义初级阶段，是革命发展问题上的空想论，是左倾错误的重要认识根源”。赵紫阳后来承认，他的社会主义初级阶段论就是补课论。这种观点认为中国社会生产力低下，资本主义不发达。苏联十月革命和中国革命都是早产儿。因此按照他们所篡改的马克思主义，要先走资本主义道路发展出高度发达的资本主义生产力，才能进入社会主义社会。郑必坚和赵紫阳们强调社会主义初级阶段根本任务是发展生产力，其本质含义是说，在当前中国必须先发展资本主义，批评毛泽东在文革期间建立的社会主义经济模式。
长期作为高层智囊的郑必坚经常公开在主要媒体上发表文章，声称中国共产党的马克思主义新觉醒，原来只是发展生产力。所谓中国特色社会主义，早已变成了不讲马克思主义的生产关系，只讲发展生产力了。例如，2008年8月郑必坚在求是上发表《改革30年根本经验是解放思想解放生产力》一文，其中心观点，文章总结说，“在改革开放30年中，中国共产党坚持实事求是思想路线的一个最大特色，就是把实践这个检验真理的唯一标准，坚决、彻底、鲜明地集中到生产力的进一步解放和发展要求上来，集中到生产力标准上来”。2011年06月20日郑必坚在《人民日报》发表《中国共产党的“马克思主义新觉醒”》，重复这一观点。
政客们说相互矛盾的观点，是十分常见的。关键是如何做的。就像如今号称是社会主义国家，但私有制早就占主体了。这不妨碍精英们天天在报纸上宣传是公有制社会主义，宪法也堂而皇之声称是社会主义。你要看政客们的话，就相信政客了，就太天真幼稚了。其实大家都明白，如今这样天真幼稚的人，在中国恐怕早就生存不了。这种故意装天真，不过是一种欺骗。参考，
中国成富豪移民最多的国家，1.5万名富豪选择移民，谁的错？
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1674881357185936741&wfr=spider&for=pc
- 复 这就叫以鹅传鹅
家园 敢公开郑必坚的拍桌子是要胆量的 体制内高官尤其如此，而官方没有安排辟谣，可见事实相去不远，说不定郑必坚以此自傲作为资本呢。
- 复 这就叫以鹅传鹅
家园 以“据说”来给人扣“以鹅传鹅 ”的帽子，很灵性。 郑的文章不是辟谣郑发言的铁证，文章和现场发言不一致，这是常有的事。
要辟谣，要确证林炎志是说段子，得有更靠谱的依据——这是个逻辑问题。
家园 得，这下子以鹅传鹅传成了狐说了 鹅铁口直断：“郑必坚是死硬的反共同富裕分子”。其依据的是
起草十八点报告的时候，班子有一次开会，中国社科院常务副院长王伟光提出，把“共同富裕”写进政治报告，郑必坚闻言勃然大怒，啪的一声拍案而起，茶杯蹦起老高，怒吼道：不行！“共同富裕”是亡国之道！
谁主张谁举证，狐不应该向鹅要求更靠谱的依据吗？狐反过来对质疑者挑刺，明显逻辑有问题。
家园 有人物，有时间，有地点，还要什么证据？ 你以为我们是检察局还是中纪委？
如果郑必坚认为是造谣，应该起诉王伟光。在他没有起诉前，我们有言论自由。
家园 这河里当然有言论自由，不仅有以鹅传鹅的自由，还有狐说的自由 原来网上鹅传的是莫须有
2012年8月6日星期一，北京大学哲学与社会科学研究中心举办的《复杂性科学与文化大发展第二届研讨会》在承泽园开幕。第一天主讲人是：吉林省原政协副主席林炎志先生。他心情沉重讲了一个小故事：“听说十八大政治报告起草班子有一次开会的时候，王伟光 (现任中国社科院常务副院长)同志提出，把共同富裕写进政治报告，郑必坚先生闻听勃然大怒，拍案而起，茶杯蹦起老高，怒吼道：不行!共同富裕是亡国之道!”
“一次我与王伟光同桌吃饭，当面与他求证这件事，王伟光说：“确有此事，不过没有拍桌子、茶杯也没有蹦，那是夸张，郑必坚确实打断了我的发言，他说这句话的时候，声音很大。更让我沉重的是，当时在场的人，没有人支声。” 我听了以后，尤如一块石头，沉甸甸压在心上。”
等鹅传到河里，掐头去尾，就锻炼成狱了：“ 郑必坚是死硬的反共同富裕分子“
起草十八点报告的时候，班子有一次开会，中国社科院常务副院长王伟光提出，把“共同富裕”写进政治报告，郑必坚闻言勃然大怒，啪的一声拍案而起，茶杯蹦起老高，怒吼道：不行！“共同富裕”是亡国之道！
家园 郑必坚是两胡的铁杆心腹 “1982年，担任中共中央总书记胡耀邦特别助理、兼政治秘书”
“在胡锦涛担任党校校长四年之后，1997年十五大前夕，调来曾任胡耀邦祕书的郑必坚，担任常务副校长，排位仅次于胡“
2005年，他公开讲“现在中共奉行的内政外交的核心理念是：对外谋求和平，对内谋求和谐，对台海局势谋求和解”。
有人总结郑必坚：”中国知识精英的旗手级人物，“猫论”、“特色论”、“国情论”的全面论证者，中国“和平崛起”的提出者倡导者“。
通宝推：寒冷未必在冬天,老老狐狸,陈王奋起,