西西河

主题:【转发讨论】 -- 菜根谭

共:💬102 🌺1378 🌵6 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 我记得是谁说过一句

        虚假的和平也是和平……

        其实,2016年中美南海军事对峙,就是一个分水岭。自那以后,中美就处于冷战了。

        能周旋5年多没开战,已经是外交和军事上的极大胜利了。要是再坚持3年,到2024年,那基本也不会开战了。

        冷战就冷战吧,谁怕谁啊。

        通宝推:老老狐狸,高地,潜望镜,海外俗人,
        • 家园 中美之间不会发生持久的冷战

          按美苏冷战的情况看,冷战=对耗。

          现在对耗对中国有利,对美不利。所以,美国必然选择军事斗争。

          • 家园 问题是美国内部意见不统一

            看特朗普和拜登的对外政策就知道了。

            华尔街和民主党,明显是不愿意发动战争的。

            • 家园 我认为所谓意见不统一是假象

              是中国社会主流不愿看到战争而自我催眠的舆论。

              美方显然不是不愿打仗,而是发现无法不付代价而赢得胜利。它习惯了压倒性的碾压。

              但美国国家的核心本质就是一个神权武士国家,它下决心只是一个时间问题。

              • 家园 中美互射后,毛子在干什么?
              • 家园 可能吧

                在对付中国这个立场上,美国国内显然是统一的。

                但是,要不要发动战争这个问题上,恐怕有分歧。

                美国不仅“无法不付代价而赢得胜利”,恐怕中美两国战争的后果,对双方都难以估量,正常的人评估之后,都难以下决心,但是,美国有一群疯子,怕是要明知不可为而为之。

                至于早晚下决心,我觉得对美国人来说,越早开战对他们越有利。越拖越不利,拖着拖着军事优势就没了。

                • 家园 是的。美方确实是越早开战越有利

                  当年南北战争,南方看到自己越拉越远,趁着还有一些军事上的存量,军官比较多,早点下手。

                  现在中美对峙,美方的处境也如此,早就应该开打了。但一直没打,我认为并不是什么憋大招,而确实是美方的腐朽无能远超任何反美诅咒者的想象。

                  • 家园 美贱早算计过了

                    提前是提前几年?三十年?俄罗斯要感谢上帝。二十年?俄罗斯还是要感谢上帝。十年?会有更多国做梦想着中美两败俱伤。

                    多少年前主席就说了,美帝就是只纸老虎。如果不能深刻的理解到美国资本家的总头目美国总统的实质,朝鲜战争就不会介入,以当时中美军事实力和中美同盟关系国,实际国际地位等综合要因分析,中国军事介入朝鲜半岛战争完全属以卵击石,可事实说明了一切。

                    美帝狗急跳墙的可能性是存在的。,但我们有比朝战时更好的打狗棍。美帝如果还能拉起支联合国军,我们有能力灭了这些帮凶的老巣。

                    通宝推:心有戚戚,
                  • 家园 根据慢慢爆出来的信息

                    美国那些极右的疯子,可不是简单开战,他们上来就想打核战争。

                    核武器这块,美国的优势还是大的多。不论是核弹数量,还是发射技术,都远超我们。这次海浪的“事故”恐怕没那么简单,这就是想打核战。

                    美国人的核威慑,恐怕不止这一次。上次胡锡进发文说应该造1000枚核弹,估计也是被美国人刺激了。

                    不过,美国部分人这些疯狂的想法是典型的机会主义投机,两国打核战争,后果是啥?相信美国理智的人都明白。这是要互相毁灭。

                    我记得2016年,中国有一次演习齐射10枚弹道导弹。在2019年,外媒就曾通过卫星监测到我国当年试射了100多枚弹道导弹。2020年发射了250多枚弹道导弹。美国人应该是听懂了这些“友好”的语言。

                    新冠病毒,核战争,美国某些极右派真是没人性。绝不能低估他们的疯狂。

                    通宝推:my8883,
                    • 家园 我的看法是美方有意打一次自己的珍珠港袭击

                      核突袭中国。

                      • 家园 我看张文木教授的文章,学到一句话

                        大概意思就是,战争一旦开始,最重要的难题就是如何结束。

                        美国人想过这种核突袭式的战争如何结束么?

                        • 家园 土共抗美援朝就是这个

                          上甘岭就是,战争的结束不是你大老美单方面说的。

                          土共争的就是话语权。

                          沈志华看一辈子史书还是不懂政治,看不懂这个。

                          看贸易战也很容易看出土共的逻辑:一如既往。

                          想打可以,想不打就由不得你咯。

                          • 家园 二战之后

                            美国人发动了很多场战争,但是,在结束战争方面的记录真不咋地。

                            灰头土脸的次数真是不少。

                            朝鲜战争,越南战争,两次伊拉克战争,阿富汗战争,叙利亚战争,还有利比亚……

                            要么灰头土脸,要么靡费巨额经费也不知道达到了什么目的。除了老布什那次伊拉克战争干净利落,其他的都是一言难尽。

        • 家园 葡萄。
      • 家园 太危言耸听了

        在IEEE和AIAA数据库仍然对中国开放,中国学者仍然以在上述数据库的期刊发文章为荣的时代,冷战从何谈起呢。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河