西西河

主题:【整理】新冠后遗症 -- 菜根谭

共:💬103 🌺909 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
          • 家园 目前看问题不是特别严重

            好像合胞体主要影响的还是小孩

            成年人貌似主要是脑雾后遗症

            但是前阵子看到个新闻说某种变种这种能力超强

            现在变种茫茫多,也分不清楚了,既然已经走出这一步,就只能硬着头皮走下去

    • 家园 把淋巴细胞大规模干掉后各种真菌感染就登场啦

      当初都说印度的黑霉菌是因为对病人使用激素导致免疫抑制,病人抵抗力低下,然后大家都安啦。

      现在按拍照稀烂帮帮主的说法则是,CD8淋巴细胞被大量消灭,于是印度黑霉菌,美国耳念珠菌,巴西隐球菌就可以趁机兴风作浪,巴西当初是病人的肺部成了隐球菌培养基,印度则是人体各种器官长黑毛坏死,然后不得不摘除或者切除,美国会发展到怎样,今年冬天将会知晓。

    • 家园 很神奇,大规模二次感染基本没有新闻报道,除了巴西玛瑙斯

      巴西玛瑙斯大概是今年3月还是5月的事情,打那之后再也没看到二次感染的报道了

      如今以色列、美国都要打加强针了,

      以色列说mRNA疫苗的抗体下降比被感染的下降快13倍;即使我们的灭活疫苗似乎也不是多好看,为啥会有这种效果呢?此前其他疫苗也有这种情况吗?

      可能和新冠疫苗时间短有关系吧

      国内也开始提加强针的事情了,当然还没有大规模铺开

      我怀疑国外有不少二次感染的事了,但是媒体都不敢报道,怕影响躺平政策的执行,不过这个新闻很吸睛,外国媒体真能忍住?迷茫中.....

      智飞生物的数据挺好看,但是打完3针至少2个月,完全效力再算2周,2个半月,好漫长呀....

      把他作为第三针加强针,目前还没有研究数据,没法弄,只能等.....

      陶黎纳说智飞疫苗是针对RBD蛋白的,其他家都是针对S蛋白的,RBD蛋白是S蛋白的一部分,我理解他的意思是这部分蛋白职能重要很难变异,变异大的话直接没法感染人了(无法和ACE2受体结合?),变异小呢疫苗效力下降少,相当于都是一夫当关,RBD蛋白窄道儿好守,S蛋白道儿宽容易被绕过

      希望尽快能通过它能做灭活疫苗的第三针加强针使用吧(这个叫序贯接种,不知道第一次听到这个名词的,有谁能想到它居然是这意思)

      • 家园 新冠的滚动波浪式杀伤模式,周期大概是平静4-6个月,杀伤3-4个月

        观察各国疫情趋势,会发现了一个奇怪的现象:“波浪式杀伤”:每次病毒肆虐之后或者疫苗刚刚接种完毕,一个区域或者国家人口就获得暂时的群体免疫效果,大概有效时间在4-6个月不等;4-6个月之后,新变种加上下降的抗体浓度,疫情复发。

        印度,以色列和英国,美国都走在这条路上。目前疫苗对抗重症还算有效,但是会一直有效吗?这也是个大大的问号。

        原因在哪儿呢?

        二次感染到底的比例是多少?

        到现在为止,全世界到底有多少人曾经被感染,并且曾经具有新冠抗体?

        这几个问题困扰了很多人

        美国到现在为止确诊病例接近4000万,但是CDC猜测可能有更大比例的人曾经被感染过,到底这个比例多大,还是未知。

        印度曾经在去年在德里等地区进行过采样,当时是说接近70%的人有了抗体,这也就是印度在今年年初宣布他们战胜了新冠的原因。

        新的研究发现:

        1. 新冠的中和抗体浓度下降很快,所以抵抗感染的能力下降也快;

        2. 新冠的大量传播,广泛的人口培养皿加上抗体选择压,促使病毒不断变异,目前新冠病毒还未完美,但是已经出现多种突破免疫防线的新变种。比如delta变种,实际大多数疫苗是应该能够防御的,但是delta变种病毒载量大增,以1000多倍的病毒载量强行突破了疫苗或者自然感染的抗体防线;

        面对这种半年一轮的滚动式波浪杀伤,如何管理是个大问题。

    • 家园 淋巴细胞还可以产生吧?我觉得没这么严重
    • 家园 我希望能比较一下感冒病毒

      有些感冒病毒也是冠状病毒,它们结合ACE2受体的能力怎么样?比新冠病毒差多少?重复感染新冠病毒会怎么样?如果是比较强壮的人呢?后遗症有没有类似湿疹的?我猜血管受了感染可能有这个。

      • 家园 目前人类普通感冒里有4种是冠状病毒。

        HCoV-OC43,HCoV-HKU1,HCoV-229E和HCoV-NL63。

        其中只有HCoV-NL63是结合ACE2受体进入细胞,其它前三个不是。

        这四种病毒导致的病情都不太严重。HCoV-NL63比其它3个稍微严重点,有可能导致小儿支气管炎和哮吼,但一般都会自己痊愈,很少需要住院治疗。

        而SARS系的冠状病毒,比如03年的SARS-COV-1,后来的MERS-CoV,以及现在的SARS-COV-2明显杀伤力强很多。

        通宝推:菜根谭,
        • 家园 小孩感染了新冠要住院的好像也不多

          会不会病得更严重,还是有点不确定啊,成人感染HCoV-NL63病情不严重会不会是因为已经有了抗体?会不会主要感染上呼吸道的病毒,在病毒增长很快,人的抗体增长也很快的情况下,对肺感染较少,所以病情较轻?中国有些人感冒了就要去医院输液,他们的孩子感染了HCoV-NL63住院的大概也不少吧?

      • 家园 流感病毒是正粘科病毒

        不是冠状病毒,好像不和ACE2受体结合

        冠状病毒应该最出名的就是SARS,MERS和新冠

    • 家园 感谢!
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河