西西河

主题:“敌未出国土前,言和即汉奸” -- 审度

共:💬208 🌺2181 🌵75
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
              • 家园 程朱理学派是否有论文抄袭的概念?
                • 家园 写注解算一种编辑工作

                  类似于唐诗三百首加白话文翻译。是否侵权有两个条件判断:

                  1。编者必须声明自己只是在做编辑注解工作,并且要明确该部分文字的原作者是谁,并不把别人发表的东西变成自己的正文的一部分。例如朱熹就只是说自己是在写《四书集注》,自己只是在写注释,没把四书当自己的作品。唐诗三百首也要说明每一首诗的作者是谁,如果作者不可考,也要注明。

                  编辑也不同于综述。编辑的文集只是原著的延审或者整理,而综述必须完全是自己创作的,引用别人的文献也要用自己的语言,还不能引太长,一次顶多一两句话,还要写明引用来源。

                  例如《唐诗三百首》,是一本编辑出来的诗集。出版人可以自称编者不能自称作者。

                  而《以<唐诗三百首>为例谈诗歌的创作方法》算综述,作者得靠自己的本事写明白怎么写诗,里面可以引用个别唐诗,并且注明唐诗的作者。

                  2。做编辑要取得原作者的同意。或者原作者已经死了很多年,其版权也没有被继承。宋朝的时候孔老二等人已经死了一千多年,所以这一条可以忽略。而张文宏显然没取得原作者的同意。

                  • 家园 谢真理兄。想讨论的具体的例子

                    比如方舟子配偶那篇引起争论的论文,2011年初刘菊花的硕士论文《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》。感觉上,国内“宋明理学”派对刘菊花的论文,要比对张文宏的论文,更有发言权吧。但是实际上好像正相反。所以探讨一下程朱理学派在他们自己的系统上,是否有抄袭的概念,无论古今。

          • 家园 引述前人研究成果作为自己论文的对照难道也算抄袭?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河