主题：我是真心爱加拿大，跟某些拿了护照，却一心想加拿大坐稳 -- 潜望镜
家园 我是真心爱加拿大，跟某些拿了护照，却一心想加拿大坐稳 北方看门狗位子的 “自称加拿大人” 不同。
我为什么爱加拿大？ 因为毛主席写了《纪念白求恩》。我希望白求恩大夫的祖国，能够自立自强，摆脱半殖民地的状态。
现在的加拿大，基本上就是个大号韩国，主要作用在于 “北美防空圈” 的预警，正如萨德入韩，虽然第一轮就会被打掉，但是以自己的毁灭，为美国主子争取预警时间。加拿大也是这么个地位，俄国人的核弹飞过来，加拿大先上去顶一轮。
反过来说，如果加拿大不再配合美国，那么美国的预警时间就会急剧减少，所谓 “两洋优势” 立刻化为乌有。美加漫长的边境线，立刻成为灭顶之灾。部署在加拿大的军队，一个突击，就能端掉东北城市群。
这才是加拿大自立于世界的根本优势！
第一步，加拿大与中俄结盟，退出北美防空圈，自行建设国防。
第二步，中俄加拿大合作开发加拿大北方，中国可以提供 1,000 万以上人口，也可以出钱。俄国对于西伯利亚有戒心，但是对于加拿大北方就无所谓了，加拿大增强国家实力，皆大欢喜。
第三步，俄国提出阿拉斯加买卖无效，还给美国 1,000 万美元。为表示和平诚意，中俄加拿大三国共管阿拉斯加。
如此，加拿大将获得世界强国的地位，受到世人尊敬，而不是现在这样，小丑看门狗的形象。
这里面，其实战争开打的危险很小，美国无法威胁加拿大，因为加拿大本来是美国的盾牌，没有了加拿大，美国北方边境洞开，自保尚且吃力，无法威胁任何人。
再进一步，美国重心南移，对于美国的长远发展也是有好处的，毕竟美国的立国之基是德克萨斯红脖子，而不是华盛顿的黑白墨绿混血同性恋带艾滋病毒者。
你可以说我上面的想法不好，但这起码是在真心为加拿大考虑，希望加拿大自立自强的。那些拿了加拿大护照的 “自称加拿大人”，满心希望加拿大当好美国北方的看门狗，这算是爱加拿大么？
还满心赞叹加拿大是君子国，那君子可不是太监，首先要有几把，现在的加拿大有吗？
通宝推：kekepei,empire2007,青岛大虾,三笑,fuxd2002,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 老兄太高看红脖子了 美国的立国之基是德克萨斯红脖子老兄在欧洲，对美国的情况不了解。
德州在美国独立将近70年后才加入联邦，长期与其他地方格格不入（其实现在某种程度上仍然如此）。美国的立国之基，是麻省的商人、纽约的银行家、弗吉尼亚的农场主，和德州人没什么关系。
美国革命，实质上是英属北美殖民地的上层人士造了伦敦的反，跟红脖子关系不大。
另一次是美国独立战争，同样是上等人的内讧。先不说法国国王、贵族在其中出了大力，就看北美领头的这帮人：华盛顿，弗吉尼亚首富；
约翰·亚当斯，麻省望族；
亚历山大·汉密尔顿，出身孤儿，但从小被富商收养；
托马斯·杰斐逊，弗吉尼亚大庄园主；
詹姆斯·麦迪逊，弗吉尼亚大庄园主。
别说没有一个下层人，连普通富户都没有，全是社会顶层人士。
美国这帮红脖子，就是乌合之众。
红脖子这些人，脑袋空空，高中时除了泡妞、打球就是吸毒，三分之一相信大地是平的，二分之一相信新冠疫苗是比尔盖茨控制世界的阴谋，毫无组织，脱离生产（很多红脖子长期失业），依靠国家的补助（美国农业实际上是靠着联邦政府的农业补贴养着），极端敌视马克思主义和社会主义，极端仇视黄种人。
四个字：乌合之众。
不代表先进生产力，不代表先进文化的发展方向，更不代表包括美国人民在内的全世界人民的根本利益。
通宝推：潜望镜,家园 老兄有点太理想化 世界上称得上独立自主的国家不多。
中国、美国、俄罗斯、印度，这四个算是完全独立自主。
法国、德国、英国，这三个算是大部分独立自主。
日本、韩国、加拿大、澳大利亚，这些算是部分独立自主。
作为美国邻国的加拿大，只是部分独立自主，根本做不到你说的那些。
家园 站在加拿大的立场，这么做的好处是什么 国际间的关系，无利不起早。美加之间过去不也打的要死要活的。
现在的现实利益基础就是，对加拿大而言，对美贸易是绝对的大头，其他的属于锦上添花。 从国家层面，美国保证安全，而美国又没有侵略加拿大的动力；从资本层面，美加一体，市场变大，做美国的时候顺手做一个加拿大就好了，降低风险增加利润；从个人层面，对加拿大人是特别的利好。年轻时去美国大城市挣钱，老了回加拿大养老。语言文化没障碍。自己不说别人都分不出来。
这么强大的现实利益，“独立自主”很难有吸引力。
家园 1900年美国资本就已经控制加拿大。 1949年彻底跪。
就是个加拿大州。
类似于苏联时期的乌克兰和白俄罗斯，英国的苏格兰，威尔士，中国的香港。
踢世界杯占个名额。
家园 建议你查一下美国是如何搞掉 庞巴迪飞机的。“独立自主”当然是很痛苦的，很艰难的，需要艰苦奋斗的，需要有很大的智慧。“依赖别人”，很舒服，很简单，代价是必须听别人的，不能有自己的想法。任何能与美国竞争的产业，会逐渐消失，只有美国允许的产业才能生存。长期来看更痛苦，代价更高。甘蔗没有两头甜，加拿大逐渐产业下沉无法避免。当然如果大部分人在美国工作，那就更加被动，基本上是被予取予求了。美国日子好的时候，有汤喝；日子不好，那就很麻烦了。
家园 独立自主的代价很大，能苟着也是生存之道 正如普京说：这世界上能真正称得上国家的没有几个。俺认为加拿大算不上真正的国家。
要独立自主代价很大，米帝当然也要死很多人，白宫也烧过，苟了一百多年才有今天。既然离上帝很远，离米帝很近，那么要独立自主，就得先从流血开始。各位做好为加拿大流血的准备没有。
如果没有，就是空谈了。
家园 完全独立自主和完全不独立自主之间 有很大的空间存在，从地缘，人口，经济规模看，加拿大实际上不可能完全独立自主，但象这样几乎完全不独立自主，已经违背加拿大人的根本利益。有人说加拿大可以当作美国的一个州，那是不对的，美国每个州都在华盛顿有自己的政治代表，巨大的利益损害，至少有保护和补偿的空间，加拿大没有州代表，无法为自己的利益发言，完全依赖美国是否善心大发。
所以如果美国日子不好过了，以前不放在眼里的加拿大的三瓜两枣，可能也会被没收。
家园 这些都是中国人的想法，不能代表加拿大人的想法 这里没有说这种想法对错的意思，但是总不能代替别人思考吧。如果不独立自主就是加拿大人的共识，而且是充分了解了工业向美国转移的基础上。恐怕别人也很难说加拿大政府卖国，人民愚昧。不能用中国的国情去套用所有的国情
家园 你说的没错，加拿大的想法才是 普世的，普遍的，大部分国家和人民的想法。我并没有认为加拿大的想法是糟糕的。独立自主？想想都可怕。中国这种想法才是古怪的，吃力的，非主流的，格格不入的。老毛当初和美苏两大强权同时交恶，无非是要“独立自主”，这四个字，字字血泪斑斑，才有中国自己决定的未来。
家园 全球化已久，所有上层都是一家人 家园 上层的勾结也是有条件的 对付下面的时候，他们确实很容易联合起来。但是在利益冲突面前，相互撕咬更是常态。对中国资本而言，想和西方联合分食，是痴心妄想。估计头部的几个资本家可以，但是绝大多数普通中国资本家只会成为餐桌上的食物。
家园 还是美国游戏里编的好 俄军跨过白令海，掠过美国全境
家园 美国游戏，公开侮辱加拿大，而大家却觉得很正常 《红色警戒 2》的剧情，是苏军通过墨西哥，一路北上，美国全境都沦陷了，美军指挥部退往加拿大，继续抵抗。
而这时候的加拿大军，就由美军流亡司令部指挥。这是一个正常的国家关系么？ 二战法国沦陷，戴高乐流亡到英国，指挥英军作战？ 简直天方夜谭。
这里完全是公开侮辱加拿大，认为加拿大就是美国的附庸，想怎么捏就怎么捏，跟关岛一样的地位。而国际上，没有任何人对此表示异议，大家都觉得这很正常，本来就应该是这个样子啊。
可笑本嘉明还为绑架孟辩护，说什么加拿大 “国格”，加拿大有这个东西么？
通宝推：empire2007,玉米菜,