西西河

主题:我是真心爱加拿大,跟某些拿了护照,却一心想加拿大坐稳 -- 潜望镜

共:💬43 🌺294 🌵16 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 我是真心爱加拿大,跟某些拿了护照,却一心想加拿大坐稳

    北方看门狗位子的 “自称加拿大人” 不同。

    我为什么爱加拿大? 因为毛主席写了《纪念白求恩》。我希望白求恩大夫的祖国,能够自立自强,摆脱半殖民地的状态。

    现在的加拿大,基本上就是个大号韩国,主要作用在于 “北美防空圈” 的预警,正如萨德入韩,虽然第一轮就会被打掉,但是以自己的毁灭,为美国主子争取预警时间。加拿大也是这么个地位,俄国人的核弹飞过来,加拿大先上去顶一轮。

    反过来说,如果加拿大不再配合美国,那么美国的预警时间就会急剧减少,所谓 “两洋优势” 立刻化为乌有。美加漫长的边境线,立刻成为灭顶之灾。部署在加拿大的军队,一个突击,就能端掉东北城市群。

    这才是加拿大自立于世界的根本优势!

    第一步,加拿大与中俄结盟,退出北美防空圈,自行建设国防。

    第二步,中俄加拿大合作开发加拿大北方,中国可以提供 1,000 万以上人口,也可以出钱。俄国对于西伯利亚有戒心,但是对于加拿大北方就无所谓了,加拿大增强国家实力,皆大欢喜。

    第三步,俄国提出阿拉斯加买卖无效,还给美国 1,000 万美元。为表示和平诚意,中俄加拿大三国共管阿拉斯加。

    如此,加拿大将获得世界强国的地位,受到世人尊敬,而不是现在这样,小丑看门狗的形象。

    这里面,其实战争开打的危险很小,美国无法威胁加拿大,因为加拿大本来是美国的盾牌,没有了加拿大,美国北方边境洞开,自保尚且吃力,无法威胁任何人。

    再进一步,美国重心南移,对于美国的长远发展也是有好处的,毕竟美国的立国之基是德克萨斯红脖子,而不是华盛顿的黑白墨绿混血同性恋带艾滋病毒者。

    你可以说我上面的想法不好,但这起码是在真心为加拿大考虑,希望加拿大自立自强的。那些拿了加拿大护照的 “自称加拿大人”,满心希望加拿大当好美国北方的看门狗,这算是爱加拿大么?

    还满心赞叹加拿大是君子国,那君子可不是太监,首先要有几把,现在的加拿大有吗?

    通宝推:kekepei,empire2007,青岛大虾,三笑,fuxd2002,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 老兄太高看红脖子了

      美国的立国之基是德克萨斯红脖子

      老兄在欧洲,对美国的情况不了解。

      德州在美国独立将近70年后才加入联邦,长期与其他地方格格不入(其实现在某种程度上仍然如此)。美国的立国之基,是麻省的商人、纽约的银行家、弗吉尼亚的农场主,和德州人没什么关系。

      美国革命,实质上是英属北美殖民地的上层人士造了伦敦的反,跟红脖子关系不大。

      另一次是美国独立战争,同样是上等人的内讧。先不说法国国王、贵族在其中出了大力,就看北美领头的这帮人:

      华盛顿,弗吉尼亚首富;

      约翰·亚当斯,麻省望族;

      亚历山大·汉密尔顿,出身孤儿,但从小被富商收养;

      托马斯·杰斐逊,弗吉尼亚大庄园主;

      詹姆斯·麦迪逊,弗吉尼亚大庄园主。

      别说没有一个下层人,连普通富户都没有,全是社会顶层人士。

      Wikipedia - 美国开国元勋

      美国这帮红脖子,就是乌合之众。

      红脖子这些人,脑袋空空,高中时除了泡妞、打球就是吸毒,三分之一相信大地是平的,二分之一相信新冠疫苗是比尔盖茨控制世界的阴谋,毫无组织,脱离生产(很多红脖子长期失业),依靠国家的补助(美国农业实际上是靠着联邦政府的农业补贴养着),极端敌视马克思主义和社会主义,极端仇视黄种人。

      四个字:乌合之众。

      不代表先进生产力,不代表先进文化的发展方向,更不代表包括美国人民在内的全世界人民的根本利益。

      笑看风雨:从“红脖子为什么不造反”说起

      通宝推:潜望镜,
    • 家园 老兄有点太理想化

      世界上称得上独立自主的国家不多。

      中国、美国、俄罗斯、印度,这四个算是完全独立自主。

      法国、德国、英国,这三个算是大部分独立自主。

      日本、韩国、加拿大、澳大利亚,这些算是部分独立自主。

      作为美国邻国的加拿大,只是部分独立自主,根本做不到你说的那些。

      • 家园 新中国打出独立自主,不过三十年

        苏联解体到今天,也三十年了。加拿大努力三十年,独立自主有何不可?

        阿富汗都能二十年赶走美国人,加拿大比阿富汗还不如?

    • 家园 站在加拿大的立场,这么做的好处是什么

      国际间的关系,无利不起早。美加之间过去不也打的要死要活的。

      现在的现实利益基础就是,对加拿大而言,对美贸易是绝对的大头,其他的属于锦上添花。 从国家层面,美国保证安全,而美国又没有侵略加拿大的动力;从资本层面,美加一体,市场变大,做美国的时候顺手做一个加拿大就好了,降低风险增加利润;从个人层面,对加拿大人是特别的利好。年轻时去美国大城市挣钱,老了回加拿大养老。语言文化没障碍。自己不说别人都分不出来。

      这么强大的现实利益,“独立自主”很难有吸引力。

      • 家园 1900年美国资本就已经控制加拿大。

        1949年彻底跪。

        就是个加拿大州。

        类似于苏联时期的乌克兰和白俄罗斯,英国的苏格兰,威尔士,中国的香港。

        踢世界杯占个名额。

      • 家园 建议你查一下美国是如何搞掉

        庞巴迪飞机的。“独立自主”当然是很痛苦的,很艰难的,需要艰苦奋斗的,需要有很大的智慧。“依赖别人”,很舒服,很简单,代价是必须听别人的,不能有自己的想法。任何能与美国竞争的产业,会逐渐消失,只有美国允许的产业才能生存。长期来看更痛苦,代价更高。甘蔗没有两头甜,加拿大逐渐产业下沉无法避免。当然如果大部分人在美国工作,那就更加被动,基本上是被予取予求了。美国日子好的时候,有汤喝;日子不好,那就很麻烦了。

        • 家园 独立自主的代价很大,能苟着也是生存之道

          正如普京说:这世界上能真正称得上国家的没有几个。俺认为加拿大算不上真正的国家。

          要独立自主代价很大,米帝当然也要死很多人,白宫也烧过,苟了一百多年才有今天。既然离上帝很远,离米帝很近,那么要独立自主,就得先从流血开始。各位做好为加拿大流血的准备没有。

          如果没有,就是空谈了。

          • 家园 完全独立自主和完全不独立自主之间

            有很大的空间存在,从地缘,人口,经济规模看,加拿大实际上不可能完全独立自主,但象这样几乎完全不独立自主,已经违背加拿大人的根本利益。有人说加拿大可以当作美国的一个州,那是不对的,美国每个州都在华盛顿有自己的政治代表,巨大的利益损害,至少有保护和补偿的空间,加拿大没有州代表,无法为自己的利益发言,完全依赖美国是否善心大发。

            所以如果美国日子不好过了,以前不放在眼里的加拿大的三瓜两枣,可能也会被没收。

        • 家园 这些都是中国人的想法,不能代表加拿大人的想法

          这里没有说这种想法对错的意思,但是总不能代替别人思考吧。如果不独立自主就是加拿大人的共识,而且是充分了解了工业向美国转移的基础上。恐怕别人也很难说加拿大政府卖国,人民愚昧。不能用中国的国情去套用所有的国情

          • 家园 你说的没错,加拿大的想法才是

            普世的,普遍的,大部分国家和人民的想法。我并没有认为加拿大的想法是糟糕的。独立自主?想想都可怕。中国这种想法才是古怪的,吃力的,非主流的,格格不入的。老毛当初和美苏两大强权同时交恶,无非是要“独立自主”,这四个字,字字血泪斑斑,才有中国自己决定的未来。

    • 家园 全球化已久,所有上层都是一家人
      • 家园 上层的勾结也是有条件的

        对付下面的时候,他们确实很容易联合起来。但是在利益冲突面前,相互撕咬更是常态。对中国资本而言,想和西方联合分食,是痴心妄想。估计头部的几个资本家可以,但是绝大多数普通中国资本家只会成为餐桌上的食物。

    • 家园 还是美国游戏里编的好

      俄军跨过白令海,掠过美国全境

      • 家园 美国游戏,公开侮辱加拿大,而大家却觉得很正常

        《红色警戒 2》的剧情,是苏军通过墨西哥,一路北上,美国全境都沦陷了,美军指挥部退往加拿大,继续抵抗。

        而这时候的加拿大军,就由美军流亡司令部指挥。这是一个正常的国家关系么? 二战法国沦陷,戴高乐流亡到英国,指挥英军作战? 简直天方夜谭。

        这里完全是公开侮辱加拿大,认为加拿大就是美国的附庸,想怎么捏就怎么捏,跟关岛一样的地位。而国际上,没有任何人对此表示异议,大家都觉得这很正常,本来就应该是这个样子啊。

        可笑本嘉明还为绑架孟辩护,说什么加拿大 “国格”,加拿大有这个东西么?

        通宝推:empire2007,玉米菜,
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河