西西河

主题:【整理】2020年是脑力无产者明显左转的一年 -- 龙牡

共:💬72 🌺689 🌵23 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 那是你怂,还有脸说呢

          过得好,有两种。一种是自己能主事,把事情做成,比如任正非。另一种是能出力,帮主事的人把事情做成,比如邓稼先。你现在要么有本事自己干,要么有别人看得上的能力,给别人干,都能挣到钱。所谓博士和博士是不一样的。你要是人工智能的博士,到处抢着要,怎么会挣不到钱。你要是物理生物的博士,给老板挣不来钱,日子过得不好也属自然。觉得自己不笨,要么就去转行,要么多搞点关系拿项目,都是出路。笨就认了。不要还停留在中学生时代,觉得自己学习好会做题就是能力强;跟拉关系的能力比,那个就跟中学生比谁尿长一样,是个笑话。别说不会革命,真革命了,不是让开滴滴的挣你这么多,你挣马云那么多,是让你和马云都挣开滴滴的那么多。别看你其他帖子说什么炸老板的话,我把话撂着,你就是饿死你也不敢。你要是敢早不是今天这样了。

          真话难听,到此为止。

          通宝推:东方白,南宫长万,天河行,
  • 家园 全文附录

    知道不合站规,但是为了保存还是贴下。上次贴鸿星尔克诈捐的证据,贴出了不到五分钟,链接就访问不了,如果不是有截图,还以为我造的假呢。以下引用部分是全文转载,版权归原作者。我读到的地方是知乎用户jonty的文章,原标题你为何讨厌马云

    2020年是一个特殊的年份,它是脑力无产者明显左转的一年(转向批评资本主义),也是体力无产者明显感受到危机的第一年。

    自从1978年以来,中国资本的发展经历了三个大的阶段,与之相伴的是,资本家的地位和劳动者的意识也经历了三个阶段。

    1978-1992

    这是中国资本发展的第一个阶段。在这个阶段,资本从无到有被召唤出来,并在全国范围建立了统一的商品市场、劳动力市场和金融体系。

    1978年之前,成为一个资本家去剥削工人不仅是可耻的,而且是非法的。改革开放之后,第一批资本家(最初还只是城乡个体户)就是在这样的社会环境中成长起来的。

    1981年,一个问题在党内引发激烈讨论,社会主义制度下出现的私人雇工算不算剥削。争论不休之下,最后给了一个似而非的结论,雇工不超过8人就不算剥削,超过8人就是剥削。但是资本的发展是迅猛的,8人的限制迅速就被打破。

    1983年1月,中央对超出8人的雇工提出“三不”原则:“不宜提倡,不要公开宣传,也不要急于取缔。”在这样暧昧不清的环境中,资本迅速发展,资本家作为一个阶级重新出现在华夏大地这片工农故土之上。

    资本家在发家致富的同时,并没有相应的社会地位。他们不能进人大、不能进政协、不能入党,他们甚至对自己剥削工人而积攒的家底能不能保存下来都心里没底,毕竟,在十年前我党还要没收资本家的财产。

    在城市中,工人阶级还有铁饭碗,而那些今天发家致富的资本家,昨天还只是返城没有工作的知情、游手好闲的二流子、以及其他形形色色被无产阶级看不上的人。对这些发了财的资本家,无产阶级在羡慕中又流露出鄙夷,“不就有两个臭钱吗,国家过两天就给你没收了。”

    在农村里,第一批农民工已经出现。社会主义时期的社队企业,在人民公社解体后改了个名字叫做“乡镇企业”,这些乡镇企业被承包给各种“能人”开始了资本化的发展。本地农民成了乡镇企业雇工主要的产业后备军,这些农民除了从事农业生产外,还在自己所在乡镇的企业做兼职工作,他们同时从事工业和农业,显著特征就是“离土不离乡”。

    国家到底会不会没收财产?是不是把资本家养肥了又宰掉?很多资本家自己心里都没底。为了给资本家安心,1987年,总设计师曾有一次讲话,他意味深长的说,“现在我们国内人们议论雇工问题,我和好多同志谈过,犯不着在这个问题上表现我们在‘动’,可以再看几年。”当然,为了减小阻力,总设计师又安慰那些还坚持传统的老干部说,“现在的雇工大致上只是小企业和农村已经承包的农民,雇工人数同全国一亿多职工相比,数目很小。从全局看,这只不过是小小的一点。要动也容易,但是一动就好像政策又在变了。动还是要动,因为我们不搞两极分化。但是,在什么时候动,用什么方法动,要研究。”然而,这一研究就是数十年。

    1988年,在资本发展了将近十年之后,在资本家已经成为了一个新兴的阶级之后,在农民工重新出现之后,在城市工人尚在梦中仍能分房的时候,在大学生还是天之骄子能够获得国家干部身份的时候,全国人大修宪了。私营经济终于获得了法律认可。

    这是两个时代转轨的衔接点,从计划到市场,从社会主义到资本体制,从劳动人民当家做主到资本家重回庙堂。

    在这个衔接点上,资本家除了钱更多一点之外,他还没有获得相应的地位。他不仅不能入人大政协,就连他的子女进入大学的机会也比不上工农子弟,当然,更比不上国家干部。下面这张图就是其他社会群体子女进入大学的几率与资本家群体的比值,1982年,城市工人子女上大学的几率是资本家的3.23倍,农民子女上大学的几率是资本家的2.13倍。1990年,城市工人工人子女上大学的几率是资本家的10.78倍,农民子女上大学的几率是资本家的6.22倍。

    而这一切,在1992年之后,彻底改变了。

    1992-2008

    这是资本发展的第二个阶段。南巡拉开了这个阶段的帷幕,指明了资本发展的方向,终结了姓社姓资的讨论,为资本重新跃马扬鞭在华夏大地上纵横驰骋扫清了障碍。

    这个阶段有多个标志性事件,其中,1993年底夺去87个女工生命的致丽大火最让人悲痛不已。这把火宣告着资本对劳工的统治重新建立起来了,自此之后数十年间,劳工只能在资本的铁蹄下卑微地活着,或者卑微地死去。

    低廉的工价,极度宽松的招商环境,大量受过教育的工人,完善的建基设施,以及全行业的产业链,这一切,使得中国成了资本升值的天堂。资本快速的发展着。

    1992年之前的资本,除了少数红顶商人之外,多数就是个体户和农村“能人”。1992年之后,大量体制内人员下海,大量国企干部收购国企从管理层变为所有者。1997-1998的私企普查,干部下海由于掌握更多社会资源,纯利润是平均数的1.9倍。

    这个阶段,大量灰色交易和违法行为出现,据戴建中估计,1989到1998年间,私企偷税漏税超过2700亿元,大致占这些年间财政收入的5%。

    老板钱更多了,地位也更稳了。2001年七一讲话提到,私营企业主等人“通过诚实劳动和工作,通过合法经营,为发展社会主义社会的生产力和其他事业作出了贡献。他们与工人、农民、知识分子、干部和解放军指战员团结在一起,他们也是有中国特色社会主义事业的建设者”,如果这些人“承认党的纲领和章程、自觉为党的路线和纲领而奋斗、经过长期考验、符合党员条件”,则应该将他们“吸收到党内来”。从这一年开始,资本家得以加入共产党,剥削者在党的组织中也合法了。老板们不仅仅能够入党,还渗入各级人大、政协参政议政。

    越是大资本家,越是追求政治地位,积极入党,甚至本身就是党员经商。《全国工商联上规模民营企业调研分析报告》(2000~2014年)做过一次调查,基本情况如下表。

    1、规模以上私营企业的所有者界定为大资本家。2、在中小企业主中,按照国家统计局的相关标准,将工业营业额不超过3000万元和其他行业不超过1000万元的企业拥有者界定小资本家。3、其余为中型资本家。

    在城市中,免费分房和福利医疗都没了,国企改制终结了工人铁饭碗的梦。在国企工人没落的同时,新生代农民工成了无产阶级的主体,特别是在我国加入WTO之后,农民工数量更是突飞猛进。2003-2008年,全国外出农民工每年增长600万到800万人。这批人,不知福利分房为何物,不知免费医疗为何物,他们成长在改开的年代,工作在资本的工厂,从来都认为被剥削压迫是天经地义理所当然,这是一次重要的意义非凡的血液的替换,清洗掉了曾经的记忆,为资本进一步在意识形态上获得统治地位打下基础。

    在农村中,小农经济在短暂的复苏后开始出现问题,三农问题的焦虑成了上个世纪末集体的记忆。但是,农民问题在中国加入WTO后迅速让位,因为农村中大部分青壮年流入城市,农村以这样的方式逐步枯萎,农村问题以这样的方式渐渐淡出人们的视线。

    此时,资本家和工农子弟的差距终于拉开了。不论在财富上、地位上或者社会声望上。资本已经完全合法,没有人再讨论雇工几人才算剥削,剥削嘛,你不剥削,别人就剥削,剥削你是给你工作机会,你要感恩才是。2005年后,曾有人借国企管理层肆意MBO之际攻击资本家,揭露他们那些见不得人的老底,要清洗他们的原罪。但是主流舆论不理不睬,甚至有学者建议豁免所有资本家的原罪,因为如果要追究,大部分资本家都有罪。

    资本大踏步的前进,工农再次匍匐在地,就在资本与工农的中间,一个新兴的群体出现了。这个群体是随着中国城镇化、资本全球化以及新兴互联网行业的出现而壮大的,他们以专业技术人员和管理人员为主。他们从事着法律、会计、金融、管理以及各种各样的科研技术工作。他们中的一部分人,或者是由于在部门中占据管理职能,或者是掌握了较强的技术因此具有一定的不可替代性,或者是由于身处垄断行业,能在资本剥削劳动力的体制中,比普通劳动者拥有更好的工作环境、更大的组织生产的权力,因而也能获得更高的薪酬,这批人是新兴小资产阶级(教授、高中特级教师、部门经理、部分金融从业人员、大公司工程师、部分互联网从业人员等等)。他们中的另一批人,从事着低端的技术工作或底层的管理工作,拿些微薄的仅仅比体力无产者稍多的薪水,这些人是典型的脑力无产者(外包程序员、金融行业底层人员、部门办事员、中小学老师、公司技术员等等)。

    在资本快速发展的时候,新兴的小资产阶级在高声欢呼。他们诅咒那个计划的时代,他们和主流一起歌颂这个冉冉兴起的盛世,他们为资本的每一次前行激动不已,肥得流油的资本总能滴下几滴油喂饱他们不大的野心。

    脑力无产者仍有希望上升为新兴的小资产阶级,他们和新兴小资产阶级在同一间办公室办公,在同一个餐桌吃饭,有着类似的背景,聊着相同的话题。因此,他们也具有类似的意识形态。他们崇尚竞争,相信靠自己的努力能改变命运,他们喝着老板的鸡汤、看着成功学的视频、听着马云的演讲、畅想着美好的未来。

    与资本在精神上以及一定程度也在利益上结盟的新兴小资产阶级,以及被新兴小资产阶级小康般生活吸引的脑力无产者,构成了知乎等新媒体上最初的用户群体。这个群体当然也在新兴的知乎等媒体上,用符合资本要求的话语回答着、讨论着各种问题。

    2008至今

    这是资本发展的第三个阶段,这是资本盛极而衰的阶段。

    在这个阶段的初期,资产阶级变得更强大了。中国资本依靠举国体制和凯恩斯主义实现弯道超车,一举成为全球第二大经济体。而中国的垄断资本更是一举超过英德日法,成为全球第二,世界500强的数量从2007年的30个,飙升至2015年的106个。

    资本家除了更有钱之外,还更深地进入社会管理领域。我们看第九届(1998)和第十一届(2008)全国人大代表构成,资产阶级成了除国家机关工作人员之外最大的群体。他们是由房地产商、工商业巨头、互联网贵族以及各地富豪构成的,他们是人们口中的大老板、大富豪。他们仅占人口中的极少部分,但在全国人大代表中占比2成左右。至于表格中的专业人士群体,是由演艺界明星、金融大佬、知名运动员、律所合伙人等所谓精英构成的,他们多数人事实上也是资本家。

    九届人大构成

    十一届人大构成

    在这个阶段,农民作为一个阶级在快速没落。青壮年转移使得农村成了993861部队,即99重阳的老人,38妇女的女性,61儿童的小孩。当前农村中,纯务农或以务农为主,多曾经在外打工数年,由于年龄等原因无法继续打工才回乡务农。按《当代中国阶级阶层变动》系列报告所述,纯务农者,“他们中有67.91%的人曾是雇员或是工薪收入者,也就是打过工,最后才回归到农村务农,大部分是年纪大了回到农村务农。”小农作为一个群体必然在市场经济中消亡,这是难以避免的。

    在这个阶段,还有两个重要的矛盾在快速发展,这对中国产生了深刻的影响。

    其一,中国资本的快速发展使得国内市场越来越狭窄了,过剩资本不断对外输出,2012年之后的再一次过剩加速了资本的输出,从2014年起,中国成为了资本净输出国。而全世界的市场是有限的,中国输出的资本必然和英法美德意日等老牌帝国主义产生竞争,导致这些国家的垄断利润下滑,这是美国垄断资产阶级不愿意看到的。事实上,从2012年奥巴马亚太再平衡战略起,美国就明确了遏制中国资本的策略,这一方针在特朗普政府被公开化。

    其二,工人阶级自发的抗争越来越多,在抗争的推动下,他们实际工资有了一个快速增长的阶段。这个阶段大致是从2003-2015,其中2010年前后增长最快。这使得资本眼中的“成本”越来越高,低端产业的利润越来越低。

    资本主义的基本矛盾在上述两个矛盾的影响下发展得更快了,大规模的产能过剩使得中国GDP增长率从2013年开始断崖式下滑,经济进入了一个被称为“新常态”的时期。为了保住经济,我国分别在2009年和2014年进行了两次大规模的刺激政策,伴随着刺激政策的深化,房价终于上天。

    买了房的新兴小资产阶级仍然在欢呼着盛世,没有买房的小资产阶级以及广大的脑力无产者开始望房兴叹。伴随着利润的下滑,资本对他们的压榨似乎变得更重一些了,伴随着房价的上涨,资本带给他们的希望明显变得更为渺茫。

    2018年以来,内外部矛盾都更多了。吃饭的时候,那些明显不关心社会话题的人,也开始谈论社会问题,有些是因为彩礼引起的,有些是因为工资引起的,有些是因为房价引起的,有些是因为被优化引起的,所有的都是因为在资本的体制下生存的压力引起的。

    还是这么一群人,还是在知乎等新媒体上面,曾经,他们为资本的发展鼓与呼,现在,他们开始自发地咒骂着资本。

    而这群人有一个全世界任何地方都不具备的特点,他们是在历史唯物主义的教育中长大的。不论他们读书的时候是否认可“阶级”、“剥削”、“剩余价值”这类概念及其内涵,他们都曾被广泛地灌输这类意识。当资本高速发展可以些许惠及他们的时候,他们抛弃了这些概念,当资本不再能给他们带来希望而只会无情压榨他们的时候,这些概念在他们的脑海中回归了。他们开始用“资本家”称呼企业家,用“剥削”描述企业家,用“阶级”审视企业家。

    他们中的一部分人开始左转,在网上自发地宣传着曾经在课本上学得的知识,剥削,阶级,资本家,剩余价值。他们中的一少部分人甚至开始自己花时间学习着各种课本上不曾涉及的知识,毛选,马恩选集,列宁的书,以及那些被忽视或掩盖的历史。

    他们开始在网上论战,论战的对象是各种纯色或杂色的小粉红,各种精神或肉体的资本家,以及广大的在他们看来尚未觉醒的劳动者,当然,还有那些用马克思主义的词句包装起来的沙文主义者。

    2020年突如其来的疫情把这一切又放大了,压迫似乎又重了一点点,房价似乎还是那么高,工作似乎更加不稳定了,美好的生活显得似乎更加渺茫。

    而那些企业家在几十年的高速发展中培养出的傲慢和残忍,一次次刺中他们的心。“996”是福报,商业是公益,企业家还要给自己设立节日,企业家还要提案成立两年以内的企业不用遵守劳动法。

    这一切都促发了知乎群体在2020年对资本家态度的急剧转变。

    然而,这个群体毕竟只是劳动者中人数较少的一部分,广大的体力无产者还没有那么强的感受,他们本来工资就低,他们本来就不指望在大城市买房,他们本来就生活在底层,他们获取信息的渠道也更有限,他们抽象思考的能力也更差一些,他们似乎还没有多大变化。

    但是,体力无产阶级也在变化。工资赶不上物价,“2017年这个单间300块,今年这个单间550块”,“我下班还要打一份临工,哪有时间休息”。他们的抱怨也多起来了。不仅如此,经济下滑,很多工人回到老家,这些回到老家的工人会失去收入,经济危机在预演了。

    2020年是一个特殊的年份,它是脑力无产者明显左转的一年(转向批评资本主义),也是体力无产者明显感受到危机的第一年。

    风暴远远还没来,但是脑力无产者的左转释放了一个明显的信号,天边已经聚起了几朵乌云,雷声也若隐若现,敏锐的人甚至能看到那划破夜空的几道微弱的闪电,历史的辩证法携着天边的风暴以不可抵挡的趋势向我们奔来,而极少数敏锐的青年已经张开双臂准备拥抱它了

    通宝推:布隆施泰因,四方城,空中吴钩,南宫长万,
    • 家园 每次看到脑残声嘶力竭地喊着"这盛世如你所愿“都毛骨悚然。

      每次看到脑残声嘶力竭地喊着"这盛世如你所愿“都毛骨悚然。

    • 家园 你引用的文章,大部分内容还是言之有据 -- 有补充

      但也有两个关键地方不符合事实:

      1、2020年以来的所谓“左转”,他说是因为国内经济和阶级矛盾激化的原因,这个原因当然有,而且一直有,但2020年以来的变化,其实很明显更多是和疫情以来美国及西方发达资本主义国家应对无能,以及美国及其盟友对中国的野蛮攻击打压引起的。说明作者不客观,是先有结论,然后裁剪扭曲事实来证明。

      2、文章提到所谓国内垄断企业时,打了马虎眼。虽然大型国有企业大部分是垄断行业,但也不全是。此外,国有资本基本上都是资本规模巨大的企业,但它们不是纯粹资本主义的资本,“国有”这词不是虚的,不是骗人的。管理层拿工资,利润国家可以支配,国家根据需要可以进行反市场计划调节。这一点很关键,这也是西方资本主义国家不具备的能力,甚至可以说是支撑中国特色社会主义中的“社会主义”的关键依托。文章作者视而不见,还是那个先有结论再裁剪扭曲事实的毛病。

      总之,这个文章作者还是很有水平的,观察力也有,就是思想观念上有点硬化了,分析问题不够实事求是。

      通宝推:龙牡,醉寺,
      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 回楼主的,不知道怎么挂错位置了? -- 补充帖

      我再扯淡几句。楼主引用的文字,如果是老人家写的,那就算了。如果是年青人写的,我建议他积极入党,天下事,年青人不管,谁管?只扯淡不做事,那是我等老人家的爱好。

      通宝推:学菩提,
      • 家园 第一个问题简单,第二个比较复杂

        第一个很简单,他说的对,你说的错。中国疫情导致经济恶化,所以阶级矛盾激化,各种劳动者觉醒,偏左,逻辑上非常自洽。而你说的逻辑完全没有说服性。欧美疫情应对好不好和左右完全没关系。在左右(社会资源二次分配更偏向劳工还是资本)问题上,执政比中国更右的几乎没有。美国比中国可能左了一点点,瑞典比中国左很多,疫情都是搞得一塌糊涂。所以因为外国疫情控制不好而转左这个逻辑,你自己读起来都不觉得奇怪么?按照官方宣传口径,应该是因为国外疫情控制不好,而中国民众普遍转向偏右。用张喂喂话说,中国(威权)体制就是疫情克星。这种向右转,在删帖封号管理的论坛确实是主流,因为偏左的都被掐了。但是大量就业困难的人,被迫开滴滴的有点家底的受教育多的人口,和被迫去送外卖的没啥家底的受教育少的人口,都很不满意。

        第二个问题,就复杂多了。按马克思学说,所有制是根本,公有制当然比私有制好。但是,在实际操作中,这里又有个问题,就是公有和官有的区别。马克思没见到真正的社会主义国家,他对这方面缺乏理论指导。比如前苏联和中国,代表人民管理公有资产的官僚,实际上控制了这些企业,甚至形成以一定封建关系(血缘、私谊、同僚、部属)维系的利益集团,从而让这些企业在相当程度上起到了四大家族的官僚资本类似的效果。问题大家都明白,但是解决就复杂了。是像政府一样,清楚害群之马保留这套体系;还是要直接解散分拆摧毁组织;或者证券化后按人头去分然后自由买卖,我想很多人有很多不同的看法。我是不建议拆分或者证券化后买卖的,因为这样最终便宜了资本,前苏联一文不值的私有化债券没有让老百姓得到实际利益。但是这个似乎也不是这个文章的目的。只说问题存在,没说解决的事。

        通宝推:布隆施泰因,夜如何其,南宫长万,
        • 家园 你如果是年青人,我劝你把思维放开点

          不要用书上的理论套现实。

          疫情以来,中国政府的威信明显是提高了,民众更相信政府了,包括最近水灾以及一些突发事件,网络谣言明显更没有空间了,大家都更相信官方信息,不再被公知大V带节奏了。

          如果为了证明自己关于中国政府是资产阶级政府,而且是比西方更右倾的资产阶级政府,就把中国政府控制疫情做得好,解释成威权控制的原因,这不符合直觉,民众大部分是自觉配合防控的。逻辑上也有问题。右倾的资产阶级政府不会为了人民的利益去投入巨大人力物力搞防控的。

          防疫、扶贫、基建中的村村通工程等等,这些明明是有强烈的社会主义色彩的政府行为,为啥不相信自己的直觉,非要用自己的观念去套?现实不会错,只有观念会错。

          此外,作为一个有社会主义思想观念的人,对于大型国有企业,竟然还觉得是不是需要进行什么证券化改革之类,就因为怀疑它们没有真正被人民所有,这是糊涂的观念。

          一些诸如银行交通能源等资本规模巨大的产业,在资本主义国家里,资本家也没有能力管理了,都是雇佣劳动者管理,实际上是已经一种社会化管理,资本家只是吃分红的无用阶级,所以这些企业由国家所有和管理才是最合理最进步的。

          “人民所有”是个抽象概念,具体实现的形式,这一类巨型企业,目前国有制是唯一有利于人民的形式,是可以让其为人民服务的形式,认为它们是官僚资本主义,那是你没见过真正的官僚资本主义。

          共产党说的特色社会主义,不是糊弄人的,是真的。发展市场经济,不是因为哪个领导人思想观念犯了错误,而是经济基础决定的,一步一步试错,走出来的。

          不要以为只有中国的知识分子才懂剩余价值,阶级剥削这些概念,欧洲共产主义运动历史悠久,马克思主义哲学早就广为传播,当年恩格斯的“社会主义从空想到科学”,翻译成了欧洲各国文字,重版很多次的。为什么欧洲无产阶级还不造反?因为资本主义国家技术一直在进步,经济一直在发展,资产阶级政府也在改善工人阶级的生存状态,欧洲企业的工人上班时间比我们还短,劳动安全保护之类搞得比我们还好,所以为什么要造反?

          中国生产力发展落后,中国工人境遇不如发达资本主义国家,这不是哪个领导没做好,是经济基础和国际政治经济竞争的现实,华为手机本来做得那么好,可以提供多少高收入岗位?现在被美国人打压了,你说怪资本主义还是怪社会主义?

          你要年青,就积极入党,和党内极右倾的人斗争。社会主义是向共产主义过渡的阶段,是个量变的漫长过程,没有谁证明过它应该怎样搞。不管你怎么搞,经济发展技术进步都是一个标的,你要是竞争不过资本主义国家,那最后就必然走向苏联下场。你要当了国家领导,最终你也还是要围绕这个标的进行施政。推动历史进步的最根本力量不是道德,不是公平,是效率。

          通宝推:多余6569,红十月,
          • 家园 老兄讲得透彻

            说白了就是国家竞争,就是生产力的竞争!左也好右也好都逃不出这个圈圈!现在的人再怎样怀念苏联也没用,斯大林还是反人类的暴君!要想我们敬爱的导师还是导师中美竞赛我们一定要赢!

        • 家园 某种意义上,国企是政府的延申

          在好人手里,力量大是好事,在坏人手里,力量大就是坏事。左派期待是政府、国企这类公有单位要大要多,还要掌握在好人手里。而伪社会主义国家(比如苏联),这些够大够多,但是一旦到了坏人手里,就更糟糕。毛主席在建国前后回答民主人士周期律的时候,提出的解决方案是人民监督。他后来一直也是这么做的,比如七千人大会,要把干部扩大到县委书记一级。有些指示一定要发到生产队一级,甚至一个主席还要讲怎么种地。他语言风格简单易懂(我觉得毛选可以拿去当外国人学汉语的教科书,比多数初中教材课本写得语文都简单)就是为了群众能读懂,能够更多参与到政治生活中来。一直到后面大鸣、大放、大字报。但是很可惜,还是超过了当时的群众水平,这个不光是文化水平,还有经济活动中形成的认识水平。祖祖辈辈种地算投入产出的农民,是真的小资产阶级,很难超出自己的局限。所以毛泽东搞土改就全民支持,搞合作社,人民公社就难得多。大多数农民是配合,但是多是出于他之前积累的巨大声望和恩情,而不是真心觉得合作社,人民公社多么合心。所以这个群众监督的药方,不管对不对,药都没抓到。今天,多数人口不再是自耕农了,而是纯粹出卖劳动力的真无产者,思想上要进步很多。而且有了网络,技术上对于群众监督总体是有利的,但是也有删帖封号问题,有追着网线请喝茶的问题。现在的问题就是群众监督的思想和行动发展快,还是AI控制发展快的赛跑了。我们或许活在一个激荡人心的时代,看发展吧。

          引用文章里有段话说的好,大意就是那些脑力劳动者,当年被死记硬背灌进脑子的,自己当时不以为然甚至嗤之以鼻的阶级斗争,剩余价值这些概念,现在都被捡回来了。毛主席留下的最大财富就是这些。当时他活着不被理解,现在这些人明白了,如同毛主席所料。当年林彪送了四顶高帽子,他觉得讨嫌,而唯一不排斥的就是教员(导师)。

          通宝推:布隆施泰因,学菩提,红山,strain2,陈王奋起,桥上,落木千山,赤之忤逆,四十千,西安笨老虎,龙牡,
    • 见前补充 4646073
    • 家园 你说的这些所谓的脑力无产者

      是最没有战斗力的一群,他们毫无社会资源,却又要依靠现有这套社会秩序生存;现在让他们在网上声音大无非就是上层在杀猪洗牌;需要在国际上能打、听话的资本,靠那150家央企自然是不行的,能指望的上的也就不超过20家;最好是每个行业都有个华为。杀猪自然要有舆论环境,这帮人自然就是自干五,而且听话的资本还搞出来个“官视频”,请帮原来边缘化的专家和媒体人引风向带节奏,顺便还可以割一遍韭菜。

      所以才觉得他们转左,声音大;说实在话他们的战斗力还没饭圈大!特别是线下的!

      另:我认为在网上搞左派的、民族主义的、汉皇的都是战五渣,有个资本家被你们打了吗?有外国垃圾在中国泡妞被打了吗?有人敢在北京天坛抗议每年的满式祭天表演?都是一帮只会在网上重拳出击,线下唯唯诺诺的loser;就是这帮人看不起的日本当年搞民族主义还有一帮人刺杀李鸿章、俄太子,回头剖腹的呢!现在右翼的书还能摆出来公开卖呢!

      • 家园 回看五四,毛泽东不也是这样的人?

        他打枪连一般的民兵都不如。所干的无非就是印报刊,做演讲。当然后来当了毛委员体现出打仗的能力,那是后来。你不能说五四对他,对中国是没有意义的。同理,你怎知如今这样叫嚣的转左的脑力劳工不出几个毛委员?五四几千几万的文科为主知识分子,出了能做实事的有几十个就不错了。如今脑力劳工可是至少几百万,而且多是理工科出身,这些人出一些能做实事的比例比五四要高。所以哪怕是少数,里面出个几万人,足以带动广大体力劳工去把赤旗插遍神州了。若干年前,本版就有北大学生组织深圳工人运动的消息,当然被重拳捶死了,消息也不大传播。但是谁能保证社会气氛变化以后,没有锤不死的呢?

        通宝推:学菩提,布隆施泰因,达雅,
        • 家园 你这是在刻舟求剑

          老毛可不是这样的人,老毛搁现在也是县级富二代,有体育特长的985毕业生,而且想去清北读研究生是个easy的事的人,可不是你说的脑力无产者;就是这里面有潜在的老毛现在的中国可有老毛成长的环境?现在的二共是北洋?是民府?况且就算有老毛的天赋在当下的环境早就也是任正非第二,他会去带人闹革命?你太书生意气了!

          • 家园 你管图书馆的帮工叫“读研究生是个easy的事”

            现在大批的清北博士毕业生就是脑力无产者,那个布龙士泰因不就是么。体育特长生不是冲个冷水澡就是的,不知道你又没见过真的体育特长生。至于什么任正非第二更是你的臆想。民国时代中国靠科技发达的企业家多了,比如侯德榜当是是真全球行业领袖,任正非跟人家比还是差一截,华为在自己行业没有什么大的科技创新,不过是靠组织得到一些局部领先罢了。毛泽东选择搞革命而不是实业救国,是个人选择不是当时环境不具备条件。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河